Kitchen_witch

Совершенно неверное мнение. Обращаю внимание на то, что мои слова выдернуты из контента. Я рассматривала ситуацию, при которой Азума оказывается лицом к лицу перед известным противником. Причём не утверждала однозначно, каков будет исход - для этого необходим обстрел в тренировочной комнате. Что неверного: что ДеМойн имеет меньший засвет, чем Азума? Что перед Москвой японский большой крейсер может нагло разворачиваться, показав борт??? Про грамотное позиционирование (на второй, а лучше - на третьей линии, имея впереди эсминец для разведки и линкор для принятия урона) я и не спорю. Прошу заметить, что про точность мною не сказано ничего. Далее. Вами же отмечено, что: Азума может??? А на 10 км и залп Зао бронебойными по крейсеру сделает его инвалидом, причём с большей вероятностью за счёт лучшей точности и кучности, не говорю уже за всякого рода Гинденбург. Именно. И в японской ветке таких - с пятого по десятый. Теперь смотрим на ветку советов и Кронштадт и ищем отличия. К сожалению, Азума таких отличий не предлагает. Впрочем, может, это в моих руках не предлагает - я готова учиться.

У меня есть подозрение, что в подобной ситуации Аляска и Кронштадт могут попробовать сломать врагу башни бронебойками, а вот за Азуму я сомневаюсь. Кроме того, исходный посыл был "чем Мусаши лучше" - так вот, именно тем, что ей будет лишь немного сложнее попасть по цели. Болванки японского большого крейсера хуже, чем у американского и советского. Я не говорила, что Азума - плохой корабль. Но она скучновата, как по мне. Кроме того, игру от фугасов предлагает Зао, превосходящая Азуму по манёвру, по маскировке, по скорострельности... Крош выделяется из ветки крейсеров, Азума - большая Ибуки. Как мне кажется, Азума была бы идеальной партой в качестве первой девятки. Тут и простой геймплей на одном типе снарядов, и обучение не лезть на рожон, воюя с дистанции или из-за союзников, и внушительная живучесть. Но в качестве "кошки" она дороговата.

В основном, тем, что ей абсолютно всё равно, как расположена цель. Что будет делать Азума, встретив носо-ДеМойна? Москву? Отсветиться - не выйдет. Развернуться = погибнуть. Остаётся гореть по 60 секунд. Болванки не столь сокрушительные, трижды увы.

Снаряды летят не быстро (по сравнению с Крошем), но плотно. Болванки - по подставившимся (неплохо бы перк "перезарядка", но увы, Ямамото держит флаг на своём корабле). Оборзевший эсм можно сдуть с карты. Но если оборзеть самому (-ой), то сдуют тебя. Некрасивая, а жаль. Если десятке добавят только живучести и торпед - брать буду в третью очередь (потом, когда-нибудь). С торпедами и живучестью у меня Муцу есть.

Я искренне надеюсь, что идея не похоронена, а лишь отложена.

В качестве финала можно вывести Шпее на рейд городка на карте "Соседи", повесить на него 3-4 пожара (поставить "зажигалку" типа Зао) и дождаться взрыва / затопления, пустив текстом и зачитав трагически-торжественным голосом последнее письмо Лангсдорфа. Дополнительно: в бою желательно отключить трассеры снарядов (вроде бы можно).

Для монтажа пристойного видео потребуется заснять несколько разных реплеев. Отдельно - бой Шпее и Эксетера, отдельно - вид со Шпее на Линдеры и работа ПМК, отдельно - вид с Линдеров под обстрелом ПМК и своя (неметкая, это важно!) стрельба. Частный план - Эксетер горит, отворачивает, некоторое время стреляет по силуэту Шпее кормовой башней... Перемежается всё видом с самолёта, причём отдельно обязателен вид окончания боя: под прикрытием дыма Шпее и Аякс с Ахиллесом расходятся на 180 градусов, что соответствует завершению боя. Выздоравливай! Я тоже постоянно несу всякую дичь. Исключительно по Эксетеру. Более-менее серьёзное попадание получил Аякс (вышли из строя кормовые башни), да и то - при сближении со Шпее на 45 кабельтовых (если не перепутала - отметка 7-15). Полагаю, что именно невозможность нанести гарантированный серьёзный урон лёгким крейсерам, превосходящим Шпее в скорости (а значит - в возможности преследования и передачи точных координат рейдера) и послужила для Лангсдорфа поводом к затоплению корабля с целью сохранения жизни обученному экипажу.

Прошу внимательно посмотреть на схему маневрирования: Если для Шпее и Эксетера курсы указаны приблизительно верны, то Линдеры должны оказаться с другого борта немца. Два лёгких крейсера идут севернее, они оказываются с левого борта Шпее (до момента разворота между 6-30 и 6-45), а не наоборот.

Наоборот: первой выбили башню B. Впрочем, это уже детали.

Что же касается общего действа - потребуется несколько игровых заплывов. Цель - понять, каким "инструментом" пользуемся. То есть, пару сходок просто ставим Шпее между Эксетером и Линдерами и смотрим, что он может сделать в игровых реалиях. А то есть у меня предположение, что лёгкие крейсера его сожрут. Кстати, кэпу на немце РУПМК не обязателен: Эксетер не входит в зону поражения, а избыточный урон по Линдерам нам не нужен. Достаточно будет дальности от УОП. Часть вторая, научно-фантастическая. Возможны два варианта. Первый - логическое развитие боя, при котором Лангсдорф не потерял присутствия духа и продолжил добивать Эксетер. Не слишком сближаясь, чтобы не попасть под торпедный удар, он может расстреливать крейсер, добиваясь многочисленных пожаров. В принципе, британец и так представляет угрозу чисто номинально, но на рейдере про это не знают. Добиться нескольких попаданий, наблюдать пожары, отвернуть и заняться лёгкими крейсерами, а по Эксетеру пусть вспомогательный калибр увлечённо тренируется. И тут у Аякса с Ахиллесом будет трудный выбор: уйти относительно целыми и бросить на растерзание тяжа или попытаться навязать немцу ближний бой с неясными для себя перспективами. Второй - гипотетическая попытка красиво погибнуть в стиле Варяга. Эксетеру уже реально пофиг, он гребёт к ближайшему сухому доку. Но ему на смену через сутки прискакал Камберленд. Да, Аякс потерял 2/3 артиллерии (или Ахиллес, не помню, кому досталось), да, у обоих крейсеров боекомплекта где-то по четверти осталось... Хорошая штука - послезнание. Берём карту "2 брата", ведём Шпее через пролив по центру к радостно улюлюкающей английской эскадре, занявшей позиции для торпедной и артиллерийской стрельбы. Весь вопрос даже не в том, сумеет ли Шпее прорваться, а в том, какие потери он нанесёт британской группе. Проблема - у нас нет тяжелого крейсера с четырьмя двухорудийными башнями, хоть отдалённо похожего на Камберленда. Может, Ведёркин что посоветует, когда проржётся. Дополнение: Значит так: у турок три проблемы у нас две проблемы. Первая: Шпее гораздо быстрее разносит Эксетера на куски, чем просто повреждает башню. В основном он тупо не попадает (порой казалось, что снаряды проходят насквозь, не задевая её). На всякий случай модернизацию на прочность башен надо будет скрутить. Но это мало что даст, т.к. они чинятся. Жаль, поломанные башни смотрелись бы антуражнее. Выход убогий, но другого нет - фиксировать башни вручную по ходу движения и не стрелять по возможности из носовых. Вторая проблема - молниеносное сближение. Играть придётся на 1/4 - "стопе", иначе корабли через 5 минут оказываются в трёх километрах друг от друга. И это я шла на 1/2 хода. С учётом необходимости Линдеров идти парой и недалеко балет будет ещё тот. Со Шпее будет необходимо снять все противопожарные флажки, иначе он отказывается загораться.

Так они и шли, не торопясь. 15 узлов, если не путаю. Кстати, раз зашёл разговор за расстояния, то отмечалось ли где-нибудь, долго ли Аякс и Ахиллес могли преследовать Шпее, если он всё же решает убегать? Может, они через пару суток сами отвалятся, а "карманник" может до Японии дойти, не напрягаясь (вроде как у графа топлива - полно).

"... В семь утра 12 декабря все три крейсера Хэрвуда соединились в назначенном месте недалеко от уругвайского побережья..." А я-то думаю, с чего так промахнулась с расстоянием до берега. Ну да, 300 миль по океанским меркам - это не расстояние.

Вот "Ахиллес" (если Вики не врёт) А вот Линдер: Мачты другие - первое, что в глаза бросилось.

Почему "не то"? Вроде бы они и есть. Не нужно. У него двухтрубный силуэт - сильно отличается.

Прошу прощения. Как-то преследование лёгкими крейсерами представилось непродолжительным. А они его весь день гнали. Просто на схеме маневрирования последняя отметка 8-00. 300 миль до Монтевидео. Такой вопрос: английские корабли были некамуфлированными в этом бою?

Работаю. Потом хором посмеёмся. За пару часов Шпее пришёл в порт. Полагаю, линия берега была видна. А вот островов там, увы, не насыпали. Дарт, Кофман В. Л. пишет, что боекомплект немца, в отличие от англичан, был израсходован едва ли наполовину. Лангсдорф "отмазывается"?

Итак. Эксетер есть, граф Шпее есть, Линдер есть - можно пробовать. Чего в супе не хватает?

Маленькая иллюстрация из игры к статье. Правда, пейзаж не средиземноморский, да и самолёты не немецкие. Ну уж извините.

A2 C9 F10 H4 K5

Мама дорогая! Ты ж ушёл! Ну ладно, где там за субкультуру вписываются? Чёрт, ещё немного, и уже можно будет сеять песок окрест, говоря " а вот в наше время за историческую пользу Кантая срались, не то, что вы..." Если на то пошло, понимаешь, насколько действительно шагнул косплей за 10 лет. Удручает другое: за возможность "физически воплотиться в облике" мы, кажется, заплатили тем, что составляло сам "тёплый ламповый облик". Актёрским мастерством. Увы, последние картины тому подтверждение: замечательная техника и никакущая игра.

Попробую подойти. Необходимые корабли или есть, или подкуплю.

Поддержим поек!

А альтернативный встречный бой Орла и Хризантемы делать не будем?

Некоторое сомнение в душе моей, ибо мешать рубить пленных или гражданских - ну, не знаю, как это осуществить в рамках вседозволенности. Бесчинства, безусловно, были (за что и не надо делать из японской армии невинно пострадавших няшек), а освещение в газете больше похоже на "подлеца Гудериана, безусловно, постараемся разбить".