Kitchen_witch

Ой, ну вот прямо пожалеть бедняжку! *** было на восток переться! Сколько горя принёс. (Если что - у меня прадед подо Ржевом погибшим числится.) При необходимости - готова для видеомонтажа позировать где надо и сколько надо. По-хорошему - каждую постановку записывать надо. Я понимаю, что это отжирает ресурсы и время, но на выходе будет то, что хочется увидеть. Впереди переделка авиков. Будет возможность от первого лица "отснять" атаку на нужный корабль.

Моё дело было необыкновенно маленьким, так что простого "спасиба" мне более чем достаточно! "...По какому объекту стреляли с крейсера "Аврора"? - по Рейхстагу - по Белому дому - с Белого дома стреляли первыми..." (Пелевин, "Чапаев и Пустота")

При всём уважении, хочется понять: это действительно те, кто взлетал "в один конец", или они предпочли гибель в бою спасению и плену? Если первое, то какие задачи они должны были выполнить? Семь самолётов - слишком мало для нанесения серьёзного урона, особенно острову. Если второе - термин "камикадзе" использован ошибочно.

Не поняла, зачем снарядам самоликвидаторы. Им радиовзрыватели нужно же было ставить (хотя и они - лишние, будильника бы хватило), или планировалось попадать?

Вот вам Юдачи. Остерегайтесь китайских подделок.

Скатились пойки. Эй, пните Адмирала пяткой!

Ничем. Топовые Конго из ветки.

Постараюсь присутствовать при сей виктории хотя бы мичманом.

Если я правильно поняла, Танго всё надоело и он ушёл. Так что придётся справляться своими силами.

Ну, исторический сценарий, как я поняла - "постоять-погореть-потонуть". Сойдёт для затравки и маленькой обзорной лекции на тему. Так сказать, проиллюстрируете текст. Но не очень поняла, что имеется в виду под альтернативой? Вариант, при котором "...разведка доложила точно и пошёл, отважен и силён..." американский флот навстречу японскому авианосному соединению? Первый сценарий: корабли переживают первый массированный налёт и вытягиваются навстречу японскому флоту, через некоторое время с фланга в бой вступают американские авианосцы (сидят в засаде до, скажем, десятой минуты боя). Японский флот может как атаковать в открытом море, выставив Конго-класс как заслон / приманку, так и попытаться отступить, по максимуму сохранив авианосцы. Но для подобного авикам придётся быть недалеко . Второй сценарий: корабли вышли на перехват в компании с авианосцами. Карта - "океан", задача американцев - нанести японцам неприемлемые потери (в идеале - утопить), задача японцев - избежать "гавайской Цусимы". Тут вам и разворот на якоре "все вдруг", и самоубийственная (или как пойдёт) атака эсминцев, и последний бой Конго (опять же - может и не последний ). Впрочем, никто не мешает "кинуть" медленные авики", но сохранить, пользуясь преимуществом в скорости, то, что сохранить можно. В этом случае возможна вторая часть "марлезонского балета": навязать сохранёнными силами американской эскадре бой ввиду гавани (жаль, что нету ночного режима). У капитанов американских авианосцев не должно быть перков, усиливающих их в воздухе (пусть не сток с тремя перками, но точно без воздушного господства). Как-то так. Принимать участие в разгроме флота Жемчужной гавани, будучи на Конго, как-то не хочется (пострелять не смогу - далековато), а вот в альтернативке участие приму. Спасибо, что пригласили.

Не играйте на Конго! (ну нет тут смайлика с СерБом). Да, извиняюсь, один километр приписала. Впрочем, сильно лучше не станет, поскольку стреляет медленно и неточно. Башни без модуля и умения капитана - жить можно, но не удобно. Приходится маневрировать корпусом. У Конго есть закрытые вспомогательные установки. Они довольно живучи (и их можно усилить модулем, а на башни ГК потратить "профилактику" капитана) и далеко стреляют. Вот они и начинают лупить на 7 км. И в полной раскачке получается (если не напутала) 54 "попугая" ПВО. У кого на 5 уровне больше? Впрочем, можно и в живучесть с маскировкой собрать корабль. Не бог весть, конечно, но тоже неплохо. Надеюсь застать ап этого корабля.

...Люди, которым приспичило выжить, бросили пить и курить. Они заложили имущество гномам и отправились мстить...

Здорово, Квактус.

Poi ! Адмирал и компания под белым парусом, вам наёмники на время КБ не нужны? Условия всё те же: ничего не говорю, всё понимаю и не ржу над тем, что понимаю. Могу вывести в бои Зао, Ямато и Москву, которые будут выполнять любые поставленные задачи командования. Неразглашение - гарантирую (придётся поверить на слово, хоть я и не джентльмен). Зарплаты не надо (сама добуду). Играть вроде тоже умею (при моём участии проиграли один бой с вами из, ЕМНИП, четырёх). Сразу прогоните или сперва посмеётесь?

Справедливо только для ПМК: несмотря на дистанцию стрельбы 7 км, эффект будет чисто психологическим. Ну, раз в сто боёв, может, кого и удастся потопить. Но вот полная заточка в ПВО может весьма и весьма осложнить жизнь мелкоавикам до 5 уровня. Всё, что выше - увы, и живучее, и рандомность сбития никто не отменял. Модернизации - все на ПВО. БОП и УОП - обязательные к изучению, "бдительность" и "приоритетная цель" меняются на ППП, интендант или борьба за живучесть - делайте выбор. Вроде бы лучше МБЗ (меньше горим). Единственное, что изрядно портит картину бытия - переработка авианосцев. Те механизмы, которые сейчас работают, могут оказаться полностью ненужными уже очень скоро. Ранговый спринт показал проблемы Конго-класса. Это значительная заметность и малый "вес" залпа вкупе с посредственной точностью. Если ещё и ПВО превратится в тыкву - без переработки (снайпер-дальнобойщик, как Ямато) Конго будет грустить.

А как же "Нет Худа без добра..."?

Внимательно смотрим на свои же изображения и понимаем, что противоречия нет. (здесь должен быть смайл с Рыбкой). Двумя белыми стежками прикрепить - минутное дело.

Восхищена инженерным подходом, но должна сказать, что можно и без него. Достаточно прикрепить рукав углом к э-э-э... тунике? (я не знаю, как правильно называется эта церемониальная одежда). Нитки, булавки, шнуровка - никуда не убежит. Юдачи!

В своё время мне более интересно было, на чём держатся рукава у Конго-класса: на воле Адмирала? Они же постоянно должны до локтя сползать, как ни шнуруй. Но оказалось, есть одна хитрость.

Такое ощущение, что ажурную резинку чулок вы не видели. Кто сказал, что это - сталь?

Медицинское страхование, пенсионный фонд, пособие по инвалидности - на выбор.

"...ещё одной опасностью от нахождения на борту любимого обезьяньего лакомства является выработка бананами токсичных паров из-за их быстрой порчи и брожения в жарком воздухе трюмов. Кроме того, имеются подтверждения нахождения в грузах бананов целого ряда смертоносных пауков, гибель людей от укусов которых лишь усугубляла статус банана как «плохого предзнаменования..."

Напомним о себе городу и миру.

Прошу прощения, перепутала цифры к фотографиям. Если есть такая возможность - то прошу поменять местами 1 и 2. Если нет - ну что же, в следующий раз буду внимательнее.