Kitchen_witch

Все люди разные.Мне помогали, советовали, показывали, а я внимательно слушала. Может, ему не показывал никто. Нубами были все. Просто некоторые не хотят учиться и считают, что им прочие (включая систему) должны - и они раки. Их участь - кастрюля. Некоторые (как я) считают не зазорным спросить и подучиться. Таким не грех и помочь, если можешь. А некоторые обладают талантами (в том числе - и к обучению). Из них вырастают профессионалы. Хорошо, что их не так много.

Захочет - научится. Я научилась - и он сможет.

Нет. Это намёк типа "не играй там, где получается плохо." Предположим, на высоких уровнях или на определённых кораблях. Например, я плохо играю на эсминцах и вообще не умею на авианосцах. Хорошо, буду выкатываться на крейсерах и линкорах (они не очень требовательны), избегая проблемных (5 и 8) уровней. Если так, то кораблики до пятого уровня - то, что доктор прописал. Баланс льготный, много опыта для выведения в топ не надо, да и лютых соперников не накидает. Радуйся. Поговорку "по трудам и награда" в игре никто не отменял. Мало пострелял - мало получил. Хочешь получать много - есть два пути: учись метко стрелять или покупай премиум-аккаунт. Есть ещё один путь: не ныть. Но он - для сильных духом. Да пофиг! Патологоанатом Статистика боя рассудит.

Поправила. Полегчало.

Вчера получила супермоденизацию, но пока не поставила. Вопрос к имущим: башни совсем тугие становятся или терпеть можно (у капитана - перк на поворот башни, модуль на поворот не установлен). Или необходимо Ямамото с бонусом к повороту переучивать? А также: суммируется ли работа обычного модуля на точность с этим?

Мне, пожалуйста, дублонами. "Коплю на новую лошадь."

Простите, всё, дальше - только как зритель?

Чешуя

Кираса

Значит, заводчанину не подойдёт! Авианосец хорошо выглядит. Жаль, что не продаётся.

Ещё было бы неплохо позволять настраивать размер карты. Грести десять минут из двадцати на медленном корабле только чтобы цель увидеть - не самое лучшее времяпровождение.

Я, конечно, извиняюсь, но Вики говорит следующее: «Ямато» был заложен 4 ноября 1937 г., спущен на воду 8 августа 1939 г., и официально вступил в строй 16 декабря 1941 г.; однако, боеготовным корабль объявили лишь 27 мая 1942 года. «Мусаси» был заложен 29 марта 1938 г., спущен на воду 1 ноября 1940 г., и вступил в строй в августе 1942 г. До конца 1942 года линкор проходил испытания, дооборудование и боевую подготовку в японских водах. "Девушка в очках" моложе "девушки с зонтиком"

Почему же? Перезарядка - настраиваемый параметр. 6 снарядов в залпе - но ведь есть же Гнейзенау. "Не попадёт" лечится параметром точности. Орудия-то экспериментальные. Повышенную точность компенсируем чем-нибудь ещё. Например, бронепробитием, избыточным для крейсера в боковую проекцию. А Москве с усиленным носом уже придётся задуматься над своим поведением. В конце концов, если снаряды будут лететь, куда прицелился (как это было на первой итерации Цезаря), то долгую перезарядку можно и потерпеть. Пожары, в отличие от цитаделей, неплохо отхиливаются. И кстати: что-то я в рангах Республику нечасто вижу, а Коней - так и вовсе нет. Возможно, потому, что нет ограничения на количество линкоров.

Без ПВО? Нет, не жирно. Салем, Сталинград - десятки. Коэффициент "прибыльности" - настраиваемый параметр. У Мусаши цитадель иной формы. Немного, но крепче, чем у Ямато. Был проект возможного перевооружения этих кораблей 500+ мм орудиями (по 2 на башню). Поскольку Мусаши - более поздний корабль, ей (для разнообразия) можно выдать эти дрыны. Будет линкор - антилинкор.

Вроде бы к вашей же строчке: Нет, вы предложили их усилить до реального "один линкор расстреляет несколько крейсеров" совершенно без привязки к игровым условностям. Что останется делать при таком раскладе крейсерам и эсминцам, вы не уточнили. Как не привести игру в "Мир Линкоров", видимо, тоже не подумали ( а зачем нужна эта мелочь, если одни не подойдут на дистанцию сброса торпед, а другие не смогут нанести урон?). Вот я и намекнула на механизм: пусть Ямато стоит как десяток Зао, к примеру. Пусть её выход в бой обойдётся в недельный фарм на корабле премиум-класса (вы, полагаю, в курсе, во сколько обходился поход линкора). Только это такой перепил экономики, что проще новую игру сделать. Кстати, возможный вариант - исторические бои. Выполняешь цепь задач на сбор средств для строительства линкора (или разоряешь казну клана), выходишь в исторической конфигурации, платишь за топливо и снаряды... С продолжительностью боя огневая мощь никак не растёт, а только падает (исключаем перк из танков, здесь выглядящий безусловным эльфизмом). Ремонт - сопоставим со стоимостью нового корабля, если бой был жарким. В случае гибели - строй свою броневанну заново. Да, и капитана нового не забудь (ну, тут 50 на 50: может, кто из своих его подберёт, чтобы тебе обратно запродать). Нарваться на мимоМидуэй и бесславно пойти на дно - в порядке вещей. Радуйся, что хоть детонация не каждый раз. Вот только много ли народу захочет так играть?

Правда-правда? Что, ни разу такого не было, чтобы фиолетовый отрядик играл в увлекательную игру "торгани союзниками", а потом закономерно сосал лапу? Или отращу я себе в рандоме соло 60+ процентов на твинке, зная как играть, а особенно - где (да, песочек до 4 уровня) - что, сразу "первая после бога"? И напоследок: кому из двух сильномогучих звезду давать, если у одного 55 %, а у другого аж целых 56 (или ещё интереснее - 51 и 52 %). В гробу вижу я такую "честность". А вот что прочие действия (подсвет, обнаружение, к примеру) мало вознаграждаются - соглашусь.

Эсминцы строили сотнями, крейсера - десятками, линкоры - единицами. В игре условная Ямато по стоимости равна условному Хабаровску. Ещё вопросы?

Бисмарк потопили? - Значит, с восьмёрками справитесь! Что же вы стоите - летите, топите!

Мусаши бы ещё модернизацию на пушки, как на Ямато. Или же вывести её на десятый уровень. Была бы такая же пара, как и ДеМойн - Салем.

Очень даже возможно. Достаточно, чтобы авианосцы противника умели играть, а один из двух в твоей команде бой начал с вопроса "а как самолётами управлять?". Моя Хией в том бою сбила 23 самолёта. Правда, больше линкору заниматься было нечем и влияние на бой оказалось минимальным. И надо учесть, что, конечно, корабли могут и огрызнуться. Те, которые имеют установленные модернизации на ПВО, обвешаны флагами на усиление наносимого и уменьшение получаемого урона, у которых капитан как минимум с десятью очками умения (а лучше - с четырнадцатью и все - в ПВО). У кого таких нет - будут получать подарки с небес.

Можно ещё "Убрать перископ" вспомнить.

Не затраты, а играет на сохранение звезды. Печально, да. Ну так стремись! Механизм известен - просто задонать! - отстрели врагу эсминцы. После этого достаточно не подставляться под выстрелы. В худшем случае (ранги) - сохранишь звезду. А) Не играй. Б) Превозмогай. В) Не хочешь превозмогать - не ной. Тащить тебя к победе - такой кнопки нет, и никто этого делать не должен.

Неверное утверждение. Верное звучит так: "значительные усилия, направленные на достижение победы игроком, больше вознаграждаются". Пример: можно весь бой жечь Ямато, получить 100 тыяч урона с неё и оказаться в минусе - Ямато не потонула, отчинилась и всё это время знатно раздавала люлей оппонентам. "Жгун" же занимался бессмысленной работой. Так и задумано. ПА облегчает прокачку (больше опыта) и увеличивает заработок. Обеспечивать больший процент побед он и не должен. Неправильно. Играть достойны все, кто докачался. Играть на десятках без према в плюс - только те, кто умеет хорошо играть.

Ты всё понял! А если серьёзно, то КанКолл собрала такой урожай, который танкам не снился. Довольно простая игрушка, которая бешено выстрелила, настолько, что даже не стали допиливать предполагаемый английский дубляж. Поставьте диагноз разработчикам, ага.