Kitchen_witch

Вы не умеете читать (надеюсь, что я ошибаюсь, и вам помешала некоторая эмоциональность). Я писала "планировали". Полагаю, разница понятна. Они планировали, мы планировали. Мы осуществили - согласно плана. С минимальными расхождениями. Да, особенно с учётом, что до этого Сталин не декларировал необходимость взятия города. Правда, потом удивляться уже было поздно. Необходимость взятия вражеской столицы, в которой укрывался "главгад" предлагаю обсуждать в другой теме. Есть раздел "Вопросы истории" - пишите, подискутируем. У военных нет понятия "слепили на коленке". У них есть инструменты, позволяющие решать тактические и стратегические задачи. Бомбы, применённые в Японии, больше походят на "тактические". Опять же - давайте обсудим это в другой теме. Для затравки дискуссии: что помешало победоносной армии с "трофеями невиданными" упомянутую столицу взять? И куда пролюбили специально для неё приготовленный моб.резерв по пути в русскую глубинку? Внезапно - почему не возникло слогана "Где Рокоссовский - там победа", "где Конев - там без потерь" и им подобных? И на закуску - прошу ответить на вопрос, почему свои воспоминания Ерёменко, который "...а подлеца Гудериана постараемся разбить..." озаглавил "Сорок второй - учебный"?

Зато автоматически активируется умение "отчаянный". Рубилово будет скоротечным, но ярким. Кстати, если делать "шкурки" переживших испытания, то можно взамен бонусов к маскировке (какая маскировка - вся краска же погорела) давать повышенную устойчивость к пожарам (краска погорела со всеми горючими материалами на палубе). Минус в одном - плюс в другом. В итоге - баланс сохранён и польза несомненна!

Я предлагала в отдельный режим вынести. Распределить по акватории две группы кораблей и в рандомном месте произвести условный подрыв бомбы. Оставшиеся, отчинив полученный урон (ну или не отчинив - как повезёт), разбираются между собой или с пришедшей на огонёк Годзиллой (если под Первое Апреля делать).

Видимо, меня неправильно поняли. Я не предлагала кидать бомбу и переть через облако ядерного взрыва. Я предлагала кидать и подождать, пока те, кто выжил, перестанут завидовать мёртвым сдадутся во избежание повторения. Как-то так вижу применение тактического ядерного оружия "в одну калитку". Как в Японии, собственно. Ну, во-первых, не любимого, а во-вторых, американцы оценивали собственные потери (безвозвратные) при штурме Берлина в сто тысяч человек. Жуков, если не ошибаюсь, не сильно вышел за эту цифру.

Послезнание - вещь иногда полезная. Наиболее актуально будет при частых встречах. Для рандома, когда я некоторых людей, отписывающихся на форуме, встречала по разу или вовсе не встречала - не нужная (ну, в лучшем случае посмеяться над неправильной сборкой). А вот для КБ, где шанс завтра встретиться с теми, с кем играл сегодня (особенно если тебя вынесли вперёд ногами да в одну калитку) - может оказаться подспорьем. Спасибо за информацию, буду учитывать.

Вот этот момент вызывает очень большие вопросы. Предупреждать об атомной бомбардировке - не верю. Редкий бред какой-то. Предупреждать о просто бомбардировке - а зачем? Чтобы ПВО получше сработало? Перед налётом на Токио тоже предупреждали "...и скорей на кладбище бегите, занимайте лучшие места...", да? Ну и аргументом "за" могли бы быть эти листовки в музее Хиросимы. Есть они там?

Самосуд - это когда гражданские поймали и тут же повесили. А если военные - то просто решили в плен не брать. Вроде бы имеют такое право, особенно если разбомбили не военный объект, а, к примеру, школу. Ну, лётчиков из "Нормандии" на восточном фронте в плен вроде бы тоже не брали, если не врёт официальная история. Японцы не первые, они не последние...

На маршала Жукова клевещите, обзываете мясником согласно традиции? Сами-то лучше? Цитирую: Во сколько сбережённых жизней наших солдат обошёлся бы атомный удар по Зееловским высотам? Меняем жизни на невнятную бумагу??? Кроме того, перед огульными обвинениями в бездарности рекомендую сравнить вещи одного порядка. Например, медицинские потери по результатам Тоцких учений с аналогичными на обожествляемом Заокраином Западе (да, там тоже армию готовили к атомной войне). Устав ВВС США настоятельно не рекомендует покидание самолёта над местом, которое вы только что разбомбили. Однако упоминания про цианид в других источниках не видела.

Что, отдельный режим? С одной стороны - мультяшки, с другой - ТРУЪ-кораблики? А давайте! Можно по уровням разделить, можно каждому кораблю количество очков присвоить и какой хочешь состав эскадры в рамках оговорённой суммы. Правда, придётся мириться с Ажурной Ленью, но крестовый поход тем и славен!

Подводная лодка таранного удара? (Верн хотел переписать роман, перевооружив "Наутилус" торпедами, но после решил оставить как есть.) Не помню, какая у него была скорость, но на подобный стимпанк ("Потопите Микасу!") я желаю посмотреть. Хочу "бешеную табуретку" - советский торпедный катер с капитаном из "Секретного фарватера". Даже согласна на ограниченное количество торпед, но - с дымогенератором (вроде ставили на катера). Вопрос перезарядки торпед можно было бы решать возвращением на свою базу и некоторым ожиданием на ней (если база не захватывается, конечно).

Закладка в книжку (учебник).

А, к примеру, на Берлин в 45-м?

Маленькие напильники (надфили). На худой конец (хочется собрать прямо сейчас, а их нет в ближайшем хоз. киоске) - маникюрная пилочка и наждачка. Для борьбы с лишней пластмассой этого хватит. Кусачки (отделять детали от рамки). Сойдут и маникюрные, но мама / подруга спасибо не скажут. Острый нож. Скальпель или специальный модельный. Если нет - на первое время и канцелярский сойдёт. Желательно - коврик моделиста (стол не царапать). Можно взять пластиковую разделочную доску, но она елозит по столешнице. Кисточки нескольких размеров, обязательно одну "нулёвку" или "единичку" - для окраски мелочи. Большие детали (корпус) лучше красить не кистью, особенно если опыта нет, а тампоном (кусочек поролона). Самодельный аэрограф лучше, покупной - ещё лучше, но им работать уметь надо. Малярный скотч (закрывать то, что красить пока не надо). Растворители для краски (покупаются вместе с краской). Полон интернет. Начни с модельного Scalemodels.ru - там вагон информации и огромная галерея. Оптимальная "кошка" - модели "Звезды" или ICM. Можно взять для пробы старенькую Аврору или Потёмкина (не помню, кто делает): и недорого, и представление получить можно, и на кораблик похожи. Получилось хорошо - переходим на следующий уровень. Чем мельче масштаб - тем острее должен быть инструмент, а деталировка там простенькая, местами примитивная. Так что 1:700 лучше не брать - результат может разочаровать.

Есть система защиты "неопытного пользователя". Игра - коммерческий проект. Новичкам может быть некомфортно при встрече с опытными игроками. Должна быть защита. Уменьшение разброса снарядов до достижения какого-то минимального "порога прочности", возможно - благоприятный подбор союзников или балансный вес. Полагаю, с определённого момента система начинает считать, что игрок стал опытным, и режим максимального облегчения сменяется общим (грубо говоря, от ста боёв на аккаунте или при достижении определённого уровня аккаунта). При этом если есть механизм, угнетающий игрока, то он должен иметь чёткую цель. Вопрос: какую? "Развод на донат" - вычисляется довольно просто. Если бы это работало, то было бы много тем "я заплатил и всё попёрло". Не наблюдаю. Кроме того, возникает вопрос: а сколько надо вложить для получения кнопки "нагибай!": 50 рублей, 500 рублей, 5000 рублей? Понятно, что если вложить примерно 500 миллионов долларов, то можно купить компанию, но давайте будем ближе к реальности. На моём примере: если я полагаю, что включен механизм, препятствующий достижению 60 % побед, то что надо сделать, чтобы его отключить (для игры без отрядов)? При этом на форуме есть люди, преодолевшие этот порог. Например, Разбойник - водитель советских эсминцев. Да и не только он. Как они укладываются в рамки теории угнетения?

Приобрести - почему нет? Легенда всё же и вообще... А капитан под неё свой нужен. Раскладку давала выше. Правда, с введением капитанского опыта можно и родного с шестью очками до десяти-четырнадцати разогнать, но лучше помнить: корабль очень своеобразный и жить ему сейчас непросто.

Хотя бы... Ладно, почти по классике "на нерф Микасы ответим ударным нагибом!" Жаль, пока ответить получается далеко не всегда, зато есть, к чему стремиться!

Очуметь! Шестой и восьмой уровень, легкие крейсера - теперь эталон ***ства! Можно говорить, что видела всё! Мне на Конго нравится играть - я тоже отродье Сатаны?

Отпишитесь о результатах. Если и там сливы - пожалуй, да, придётся поверить о режиме угнетения. Подтверждение скриншотами приветствуется: я не верю джентльменам на слово (сама не джентльмен ).

Аналогичное добавление дополнительных механик флажками как-то перекоса баланса не вызывает, иежду тем, корабль с флажками на дальность ПМК, поджёг (2 шт) и скорость имеет преимущество над аналогичным кораблём без оных. Здесь же предлагалось давать одно за счёт другого. Например, увеличенную скорость за счёт увеличенной же заметности. И в гомеопатических дозах, в отличие от супермодернизаций.

Есть, однако у меня одно предположение. Доказать, конечно, не могу. Многие пишут про неравномерность попаданий. То ваншот крейсеру за 20 км, то "воду вскипятили" вокруг цели. Корабль один и тот же, руки - тоже, играю в одно и то же время (вечером). Возникает вопрос, почему снаряды иногда летят совсем не так, как ожидаешь? А если попадаешь, то почему-то броня, пробиваемая вчера, даёт весёлый дзыньк и ты понимаешь, что не твой сегодня бой. Так вот: если помню правильно, в танках было отдельно заложен разброс орудия и пробитие пушки. Плюс-минус 25 % к паспортным данным. И то, что вчера било лобовую броню, сегодня отскакивает от борта (ну, снабженцы напороли и поставили партию плохих снарядов. Расстрелять!) В кораблях есть механики, скрытые от непосвящённых. Те же вертикальный и горизонтальный разброс орудий. А на примере с камуфляжами можно видеть, что разброс по цели может меняться. Внимание, вопрос: могла танковая механика с "плавающей точностью" и "плавающей пробиваемостью" перекочевать в корабли? Если да - возможно, некоторые вещи это вполне бы объясняло без придумывания дополнительных сущностей в виде теорий заговора. Очень хотелось бы услышать ответ официальных лиц.

Ну, давайте сравним. Три дня назад Два дня назад День назад Как-то так. Не сказать, что сама дюже хорошо сыграла. Скорее, победитель в номинации "самый жирный рак", а не "первый после бога". Возможно, расплата за "кракена" с первого скрина.

Полагаю, что правильнее было бы писать "максимум дозволенного мне как игроку..." Статистику не смотрела, могу ошибиться. Подтверждается скринами раскладов последних 10 боёв. Ими же (по необходимости) опровергается. На десятке - выходит за рамки утверждения, что "в бою ты всегда в низу списка". На четвёрке и девятке - тоже с трудом укладывается. Простите, режим угнетения сформировал лемминг-колонну? Вот кто, КТО (???) их заставляет это делать? Или претензии в том, что именно в вашу команду таких накидало? А когда в команде противника подобные - почему не создаются темы "что ж так красным не подпёрло?", а выкладываются с гордостью скриншоты с эпичным настрелом? Нервы, раздражение. В итоге - неправильные действия, ведущие к низкому результату, не? Всё же режим угнетения? К сути. Сколько заплачено и сколько побед подряд последовало (желательно с указанием времени игры, чтобы исключить влияние усталых отцов семейств, пришедших отдохнуть).

Конечно не камуфляж. Это просто цветная "шкурка". Ничем не отличается от красных революционных штанов или звёздно-полосатого плащика. Эту дичь я не очень поняла (т.е. отключать до уровня "некрашеный корабль" можно, а сравнивать - нельзя???). Назначение камуфляжа не всегда в повышении незаметности. Как, например, сделать популярным камуфляж "Свобода" (или как он там называется, с орлом на рубке)? - Понятно, что маскировать корабль он не может, а геометрию привычного корабля авось поломает. Отключаем бонус к незаметности, оставляем бонус к рассеиванию (наводчики долго не могут поверить своим глазам). Добавляем ускорение перезарядки снаряжения и отчаянности (множители из умений капитана прикрепляем к обёртке модели). И вот уже Капитан Америка шевелится чуть лучше своего серого собрата. Почему же лучше (логическое обоснование) - так экипаж на данном корабле не простой, а гвардейский краснознамёный ордена Ленина. Абы кому такую окраску не доверят, сразу видно - орлы служат!

Что характерно, обоим кораблям нужны капитаны минимум по 10 перков. И если коллекционер имеет возможность пересадить уже обученных (благо это - премы), то новому игроку придётся весьма туго.

Боевые характеристики изменяются флажками. Никого это не напрягает.