Kitchen_witch

Да, все. И это справедливо. Для вспотевшей элиты напомню, что "все" будут получать его ещё года два. В лучшем случае. В то время как "не всем" может надоесть не только корабль, но и игра, небо и даже Аллах. "Слишком просто" - это принёс 9000 рублей и купил (ценник условный)

Кстати, насчёт "боевого клича". Сперва говорила Poi при каком-то славном свершении, например, при "сокрушительном ударе". Или когда удавалось одолеть весьма непростого соперника. Потом решила, что хвастаться нехорошо. И косплеила Юдачи при получении "просто царапины". Сейчас в этом случае смайлик рисую. Доброй охоты, Poi !

Интересно. Там в следующую пятницу "круглый стол" обещали - можно и поднять тему.

Интересненько. Им что, в кораблях имя - легион? Был жив Белый Мишка - так с него просто поржать можно было. Увы, враг измельчал. Ничего, поддерживаю традицию. По крайней мере - отвечают.

Простите, не понимаю, как это? Попушечно? Или вы хотите отдельную прицельную метку для всех орудий? Но есть же РУПМК (оно, правда, все дополнительные пушки наводит в условный центр корабля, и для возникновения очага возгорания это скорее плохо, чем хорошо). Не противодействует игровой (я подчёркиваю - игровой) логике только увеличение дальности этого ПМК. На той же Тачибане Лиме, розданной всем, даром (чтобы никто не ушёл обиженным) те же орудия являются основными - так зачем вспомогательным вдвое уменьшать дальнобойность? Они и так изрядно мажут. К тому же есть Арканзас, напиханный модернизациями аж по стандарту ЛК-7, если не путаю, и есть Иваки со своеобразным модулем. И ничего, оба корабля игру не рушат.

Как ни странно, но точность ГК Микасы не будут апать, поскольку она (как минимум - в моих руках) не отличается от прочих кораблей. Те же 25-30 %. Тут другое: малое количество стволов. Если вы будете записывать результаты боёв, то убедитесь в этом сами. Выход один: поднимать дальнобойность ПМК, раз уж этот корабль позиционируется как "линкор наоборот" (т.е. должен основной урон наносить именно вспомогательной артиллерией).

Вот тут не могу согласиться. Броненосец видно с 10 км. Смысла терпеть не вижу вообще: не стреляем = не попадаем. В принципе. А если открыть огонь, то: во-первых, статистика работает на нас (угнетению вопреки) и есть шанс, что шальной снаряд прилетит и взведётся; а во-вторых, скорости пока у всех небольшие, и до момента "пикирования" пушки уже успеют перезарядиться. Иначе так и можно прождать, пока условная Диана изволит сделать глупость и подплыть к нам на 5-6 км. Зачем нужны в комплекте бронебойные снаряды я пока не поняла.

Жаль, что не долго. Поскольку "пилить" целый эсминец приходится больше минуты. "Треугольник" за это время откидается торпедами три раза (имеется в виду только ПМК). Ради интереса, сколько получается набить урона за бой? У меня в среднем тысяч по 16 выходит (ну плюс-минус). Причём от ПМК там тысяч 6. Дальность боя ПМК при УОП - 3,8 км. Микасе нужно хотя бы 5 (лучше - 6). Для главного калибра. Даже модернизация такая вроде бы есть. Увы, не для Микасы.

Ну, где у Ил-2 / 10 "цитадель", я примерно знаю. Осталось дождаться советских авианосцев.

Про самолёты! А то непорядок: летают, понимаешь, без цитаделей, и детонируют не каждый раз при ударе об палубу.

Теоретически, "смог" будет в обеих командах. Сейчас больше негатива не от того, что противник "смог", а от того, что свой "не смог". Игровая условность. Грубо говоря, на разведчик ставим более мощную радиостанцию (снижает боевую нагрузку), сажаем вместо стрелка с пулемётом наблюдателя с биноклем. Вроде бы реальной жизни не противоречит. Исе-класс: половина от Фусо (ну, грубо). И периодически народ требует кораблей с альтернативным геймплеем. Задела надолго может хватить. Человек предложил восстанавливать оружие (самолёты авианосца - аналог пушек артиллерийского корабля). Надо чем-то компенсировать. На абсолютную истину не претендую.

Может, дисбаланс не в нанесении урона кораблям, а в том, что у одной команды авиавод "смог в альт", а во второй до условного Мидуэя задницей чугунной дошёл? Если в обеих командах будут примерно равные игроки, меньше будет страдания? Кроме того, вопрос количества решается убыточностью / безубыточностью игры.

Лет через двадцать померимся "...размышлениями, что в синематографе хорошо, а главное - что в нём плохо!" ("Человек с бульвара Капуцинов")

Контр-тезисы (с конца): 5. Забрать автосброс. Вообще. Не смог в "альт" - нафиг с пляжа палубы. Пусть неумеха даже не пытается на этом классе в море выйти. 4. Сократить обзор с самолётов, в пресет добавить эскадрилью разведчиков без оружия / со слабым оружием, но с бОльшим радиусом засвета (взамен эскадрильи боевых машин: хочешь заниматься разведкой - теряй в возможности наносить урон). 3. ДА РАДИ БОГА!!! Может, появятся корабли Исе-класса. И да, пока авианосец наводит свои куцые пушки, он не управляет самолётами (автосброса-то нет). 2. Сразу после того, как будет возможность восстанавливать разбитые малокалиберные установки ПВО. 1. Не вижу причин, почему бы после всего содеянного не увеличить "полезный выхлоп". Если написала дичь - прошу извинить, авианосцы для меня сложны, играю на них очень мало.

"Лидировать" форум не считаю возможным ввиду скромных игровых результатов и малой активности, коллекционировать - и раньше не очень смысл видела; всё, что в порту - так или иначе мне было интересно, поэтому и не продано. "И" - я даже не застала, жаль. С другой стороны, есть профильные темы, там я смогу высказать свою точку зрения. Не дали пощупать лапками свежее - невыпущенное? Ок, я не буду покупать неизвестно что. Кому от этого хуже? Так что остаюсь "участником". Безо всяких долговых обязательств. Играю в удовольствие.

У меня двое детей. Не приветствую нытьё, уж извините.

Не понятно другое: на 24 страницах - стон и плач "что они с нами сделали, с бедными-несчастными-лояльными". Людям, отвечающим за проект, как-то всё равно. Меняться ничего не будет. Смысл сидеть и плакать? Тестировать новую технику не дадут, а раз так, то что в этой группе делать? Хвастаться друг перед другом или прочими игроками количеством корабликов??? Уж лучше, по примеру Кавая, хвастаться наносимым уроном, что ли. Предложение: если "так дальше жить нельзя", а нашивка воспринимается как оскорбление - демонстративно и организованно покинуть группу. Оскорблением нашивку не считаю, мне как-то всё равно, есть она (как и флаг), или нет. Смысла в дальнейшем пребывании - не вижу. Прошу снять с меня "звание" коллекционера или сообщить, куда писать заявление о выходе из группы.

А-8 D-5 I-2 G-10 H-9

"...Страшнее потенциального противника может быть только лейтенант с отвёрткой и энтузиазмом..." (А. Покровский)

Дальнейший спор зашёл куда-то не туда. Предлагаю опытным путём определить, насколько Амаги может превосходить Нагато. Практика, так сказать, - критерий истины. Давайте встретимся с вами сегодня вечером (часов в восемь-девять по Москве) в тренировочной комнате. У меня есть оба линкора. Полагаю, играем мы примерно одинаково. Вот и посмотрим, чьи заблуждения значительнее.

При всём уважении, "чутка совсем" Ямато превосходит Мусаши. Амаги расстреляет Нагато. А в случае отступления - с минимальными повреждениями (см. схему бронирования Амаги).

Дальность боя ПМК - 7 км, если не ошибаюсь. Если то мне слегка непонятно, где вы противника берёте? Вменяемый эсм (Кагеро, ага) понакидает торпед аж два раза, чтобы лишний раз не бегать, а Нагато его и не увидит. Крейсер, подошедший меньше чем на 10 км, тоже большая редкость. И ПМК разбирать его будет минуты две. Также надо учесть, что основа ПМК не фугасы, а бронебойки, так что пожаров будет мало. Не критикую, верю, что вы играете лучше меня. Просто я тоже точила Нагато в ПМК и мой линкор просто не успевал его применить: или враг топился раньше огнём главного калибра, или топили меня. Для себя решила отказаться от РУПМК в пользу маскировки. При сбросе перков под клановые бои переучу капитана и посмотрю, что изменится. Амаги намного превосходит Нагато. Но впереди есть Идзумо - скажем так, он весьма своеобразен.

Было кратковременное сотрудничество с ХФС (HFS), оно принесло коллекцию девочек-картинок, несколько капитянок со своей озвучкой, икающего капитана-кота (нет, он не мяукает), премиумный эсминец Харекадзе с разными вариантами окраски, а также камуфляжи на Графа Шпее, Мусаши и Ясмато (на Ямато - аналог "золотой краски", но добываемый в процессе игры, на Мусаши - приобретаемый за деньги). Если понравилось аниме-Арпеджио, после рекомендую обратить внимание на мангу, "книга лучше". Для одной из Конго-класса (Киришимы) было два воплощения капитана: в виде девушки (с покалеченной озвучкой, баг не исправлен) и в виде плюшевого медведя (озвучка прилагается). Также в качестве кэпов были выданы И-401 и Чихая Гунзо.

Да я и раньше не скрывала. Просто пошёл разговор за альтернативы, а разве такое развитие событий менее вероятно, чем то, которое описано в "Варианте "Бис"? По крайней мере, нам не придётся строить советский авианосец.