Kitchen_witch

Нет, кот мяукает. Но очень однообразно (и неприятно, как по мне). Попробуйте режим "национальная озвучка +". Жаль, что представители данной франшизы настояли именно на такой рисовке и озвучке. Даже на авик его не пущу. Пусть в казарме бегает.

Более того, озвучка разочаровала. Первое впечатление - пузатый самурай икает с перепою. Жаль, думалось, как-то оно интереснее будет, многоплановей. Ладно, пусть по плоской палубе топчется.

Включается при получении тяжёлого повреждения своего корабля.

С вариантами: годных Ажурок на корабли сажать, а негодных - ну, не выгонять же! Бартер наладить...

Забыла, а кабаки и куртизанки уже были в пожеланиях или пока нет?

В случае конфликта я бы на котика не ставила (это если до рукопашной дошло).

Спасибо!

Задаёшь вопрос на американском форуме - получаешь 100 страниц с вариантами ответов на вопрос. Задаешь вопрос на еврейском форуме - получаешь 100 страниц встречных вопросов. Задаёшь вопрос на русском форуме - на 100 страницах тебе рассказывают, кто ты есть. "Не мы такие - жизнь такая!"

Я его на авианосец посажу. Отличная отмазка будет - скажешь, что кот играл - и не соврёшь, и не стыдно за низкий результат. Кроме того, можно морально унижать противника словами "да у меня кот лучше тебя играет!"

Озвучка какая будет? Орёт ли кот при потоплении своего корабля (не обвинят ли в излишней жестокости, как в танках, когда собака в будке визжала, если её танком давили)?

Кстати, непонятно, за что Кага в список попала, а не Синано. И почему тогда не попала Акаги.

Связка "БОП - УОП" лишней не будет и в дальнейшем пригодится. Она усиливает и ПВО, и ПМК. Если печалишься по поводу своей низкой эффективности - ПМК не для тебя (по крайней мере - на японских линкорах). Развивай живучесть, учись попадать со средней дистанции (10-15 км).

Вариант высадки десанта на японские острова не хотите рассмотреть (особенно во второй части войны, когда мобилизационный резерв Японии исчерпан, а боевые части находятся вдали от дома)?

Мотор 730 л.с. (если Вики не врёт). Как бы этого достаточно. Зачем с таким мотором делать одноместную трепыхалку, еле-еле тягающую торпеду на 400 км (дальность 800 км - это же в один конец, да?), когда можно их поставить два и получить ТБ-1 с дальностью до 1000 км и нагрузкой под тонну (половину из которой можно махнуть на топливо, увеличив дальность)? При таком подходе можно сразу "Летающую крепость" строить. Так же недостижимо, как и Р-5.

Как я поняла, идёт поиск "внутренних резервов" отечественных конструкций. Проиллюстрирую на примере танков: немецкая "четвёрка" в первом исполнении (с короткой пушкой) проигрывает Т-34. Меняем орудие - получаем танк, превосходящий своего конкурента (что и было сделано). Правда, при этом мы "вычёрпываем " резерв совершенствования "до дна", но на некоторое время подобной меры будет достаточно. Если такого резерва нет - делать ставку на корабли становится бесполезно (Т-34 будет проигрывать Т-44). Придётся рассматривать другие способы уравнять отставание в "сумме технологий" - подводными лодками, торпедными катерами, авиацией и т.п. (с танками будут бороться гранатомётчики с РПГ).

Как мне кажется, заставить пушки стрелять точнее проще, чем корабль - быстрее плыть.

"Съесть-то он съест, но кто ж ему даст..."

Пара вопросов: 1. Такое ощущение, что мачты некоторых броненосных кораблей рассчитывались на паруса. Так и было? 2. Когда стали вводить системы центрального управления стрельбой и что мешает опередить тех же англичан, если знать, как это должно выглядеть и работать - отсутствие промышленной базы? Грубо говоря, что надо сделать, чтобы наши пушки стреляли точнее?

Фидель, кто-нибудь пробовал выучить капитану Микасы "Инерционный взрыватель"? Пока руки не дошли проверить - будет лучше, или гомеопатия (наподобие "Взрывотехника"). "Взрывотехник" считаю неактуальным, потому что наибольшая польза от него при стрельбе по линкорам. Эсминцы и крейсера получают весьма незначительный урон с пожаров, в то же время прямой урон с фугасов по ним весьма велик. Линкор же от вспомогательного калибра Микасы сильно не страдает. При этом Микаса, оказавшаяся на расстоянии 3-4 км от ЛК-3 рискует огрести не по-детски с мощных его пушек. А у нас их всего четыре, да и те - слабоваты.

Порт-Артур. Умышляют япошки удар По российскому флоту, тайком, на заре, Но звездец косоглазым, поскольку радар Установлен уже на Тигровой Горе. А счастливая “Щука”, идя под водой, В перекрест перископа “Микасу” берёт, И кричит в амбюшур лейтенант молодой: «Попаданцы – вперёд, попаданцы – вперёд!» Спасибо тебе, Authc! Порадовал.

Насчитала десять разных. Анимешных, по факту - три. Одиннадцать. Шпее забыла.

Вкусовщина, сэр! Мне вот не нравится. А кому-то и по нраву придётся.

"И вообще...Что? Да! Мне вообще всё не нравится!" (А. Смоллет) Кнопку "выкл." прикрутили. Просто вы устали от игры. "Всё проходит..."

Ставила, что и отмечала, когда говорила обо ВСЕХ боевых флагах. Однако, что пожары, что урон от них - рандом чистой воды. Единственное, что даже на малой серии боёв проявилось стабильно - при наличии перка "Взрывотехник" первый пожар возникает практически сразу. А вот общее количество пожаров не сильно увеличивается. Эксперимент продолжается!

Вспомнилось старое: "Чак Норрис снялся в рекламе Близзард - И сколько они теперь ему денег должны - Все!" На пару с Кобаяши?