Kitchen_witch

А нерусский? Закупить хоть в Англии, хоть в Америке. Если спросят "зачем" - да хоть для создания самоходной императорской кареты (типа, модная игрушка). Материалы для постройки - дерево, шёлк, лак. Можно даже в Порт-Артуре пытаться сделать. Если моторы во Владивосток - говорим, что для катеров. Они достаточно большие, чтобы их нельзя было поставить на торпеды и (вроде бы) достаточно слабые для торпедных катеров. А сама идея тяжёлого бомбовоза на то время будет круче, чем танки к первой мировой. Никто не поверит, что мы строим.

Ко всем, здесь присутствующим. А в интересующий период попаданства (1903-1906 годы) уже можно было бы достать достаточно мощные и компактные бензиновые или дизельные двигатели? Просто проектов предложена огромная куча, а про главного врага всего плавающего - самолёты - никто не вспомнил. Почему бы нашему попаданцу не обладать знаниями, достаточными для воплощения концепции "Ильи Муромца" - в принципе, не "летающая крепость", были бы моторы. Боеприпас - оперённые снаряды с кораблей (как при атаке на Жемчужную гавань). Пилот (командир корабля) - сам т-щ попаданец. Штурмана с корабля взять можно (ещё лет 50 принципиально ничего не изменится, если не больше). Мотористы - там же, где и моторы. Бортстрелки не нужны (на весе экономим). А если удастся дотянуть до японских островов - эффект может быть гораздо бОльшим, чем от рейда Дулиттла.

Есть. Ты картинки выкладываешь, я их разглядываю.

Чтобы понять, о чём речь, скажи, а на какую дистанцию стреляет ПМК Кавачи? Просто у Микасы, максимально заточенной под вспомогательный калибр, дальность боя - 3,8 км. В ближний бой шла исключительно от безысходности (больших пушек очень мало).

А Конго быстрее, дальнобойнее, есть ПВО (если в неё затачиваться) и пушек 8 вместо 6, что гораздо веселее. Видимо, до топовой конфигурации не дошёл пока. Иначе я не понимаю, почему Конго кажется хуже. Ах, ну да - теперь мы встречаем противника +2. Хотя и это не проблема, в отличие от тормозного НЮя. Если нельзя погрызть - можно убежать. Дальше по ветке на Конго разве что Амаги будет похожа. Корабли специфичные, но интересные.

С линкоров сняли бронеплиты Из них дельфинчиков клепать И только эхо над волнами ... мать!

Как раз "просто царапина" х 2 и две ленточки "потопил" (их изображение медальки закрывает).

Один потонул, второй догорел, да?

Тирпица Там нет Конго и Нагато - можно особо не волноваться.

На СССР? Забавно. Причину безобразия снова самой искать?

Как говорилось в одном фильме, "первого достаточно..." Можно, конечно, повоевать. Правда, опытным путём выяснили: а) Красная Армия не кончилась в отведённые сроки. б) Лёгкой прогулки никто не обещал. в) ЗАЧЕМ??? Что даст Империи захват Дальнего Востока?

После разгрома Франции второй фронт (сухопутный) будет открыт... когда? И наличие острова, не имеющего возможности вести действия на континенте, никак не мешает танкам и пехоте прогуляться в Грецию и далее по утверждённому плану. Что-то я не помню устремлений Восточной Хризантемы в сторону СССР после Халкин-Гола. Даже в планах (может, ссылку кто даст для ознакомления). Так американских владений в регионе-то и нет. А желание не видеть там японцев почему-то есть. Вспоминаем, с какого перепугу Япония решила повоевать с дядей Сэмом вместо активной поддержки Художника.

Ок, простой естественный вопрос: зачем? Очень тяжело у меня с логикой, никак она понять не может, зачем японской сухопутной армии напрягать силы и изыскивать средства для ведения боевых действий на дальнем Востоке, когда не окончательно закрыт "китайский вопрос", а впереди - сражения (подсказываю: не только морские) за Юго-Восточную Азию (причину назвать?). Про логистику подобной операции спрашивать, так и быть, не стану.

А те, которые под мостом по преданиям живут. Можно сравнить камикадзе с (если не путаю) немецким "штрафбатом ПВО" - эскадрильей перехватчиков, которые должны были сбить в вылете бомбардировщик союзников, пусть даже и тараном. "Дикие кабаны", кажется, назывались. Результативность... Ну, в пределах допустимых потерь (не более 5 % от количества машин в вылете). То есть, невысокая.

Может соскочить на удобные рельсы.

Безобразие, да. "Сэр, если она свой размер забыла - мы тут при чём?" ("Убрать перископ")

Расстёгнуты?

Спугнёшь!

Что-то не помню, когда это мелкая в небытие отправиться успела. Адепты корявой концовки мультика? А меня всегда интересовал вопрос: какие они на ощупь, ментальные модели? Живые и тёплые или как "жидкий терминатор"?

Давай, расскажи нам, что забыли дивизии императора на Дальнем Востоке. С удовольствием восполню пробел в знаниях. Желательно, с обозначением стратегических целей, а также с указанием планируемой численности и привлекаемых сил обеспечения для этой армии вторжения. Я эту разницу понимаю. Написала же: "если набрасывать". Думала, местные "зелёные" поведутся.

Не поверю, поскольку считала, что лагеря для неблагонадёжных - изобретения времён Великой Французской Революции. Но надо проверять - могу ошибаться. И уж если набрасывать - то обычно сравнивали пилотов-камикадзе с советскими лётчиками-штурмовиками, чья боевая карьера тоже могла состоять из одного-двух (зачастую - не очень успешных) вылетов.

А с третьим намахали!

Так и я не воюю. Так, развлекаюсь.

Тем не менее, не раскрыта тема "сверхспособностей" и поддержки администрацией.

Хуже того, я ему плюс поставила. А от темы не ухожу, просто дала ссылку. Кстати, рекомендую воспользоваться. Чтобы бить врага надо изучать его оружие.