Kitchen_witch

Вот только, в отличие от ПМВ, армия никуда с Забайкальского фронта не делась и деваться не собирается. А для Японии надо или продолжать активные боевые действия, или из войны выходить. Революция в центральной части страны ведь не потребовала срочной переброски войск с Дальнего Востока?

Смысл в том, что война уже и так невыгодна. Причём, если не ошибаюсь, Японии она более невыгодна (истощение ресурсов). Того демонстрирует неспособность в морском бою одолеть русскую эскадру - не важно, в каком она после этого состоянии, моральный дух понижен (то, что было в России). Итог - переговоры на более выгодных условиях для России.

Я исходила из того, что подобного хода не ожидают. Кроме того, есть ли в тылу (на островах) армейская группировка, которая раскатает десант и не заметит? Корабли мы теряем при любом раскладе, разве нет? А так может, больше пользы принесут. Если мы хотим сохранить жизни моряков, эскадру следует разворачивать. Да, бунт. Да, суд. Однако потом можно поиграть в "оппозицию" (может быть).

Адмирал, а почему вы отказываете нашему попаданцу в мужестве разделить судьбу командующего эскадрой и погибнуть в бою, зная, что не получится победить (и главное - понимая, что победа может оказаться хуже поражения)? Тихое мужество, знаете ли... Фродо с ним в Мордор пошёл, без билета в обратный конец. Неитересно? "...Что, недостаточно лихо закручено?" Как вариант: довести эскадру до крупного японского порта (не идём в пролив), под угрозой бомбардировки города разоружаем гарнизон / грабим арсенал, экипажи с кораблей превращаем в экспедиционный корпус и идём брать в плен Императора (такой дикости не ожидают не только японцы, но даже наши сотоварищи на форуме, как я погляжу ). Ну, или нести возмездие во имя Луны во славу русского оружия. В конце концов, в Цусимском бою гибнет безо всякой пользы 10 тысяч русских моряков - так почему бы им не погибнуть на суше, прихватив с собой столько же (сколько кровожадность автора позволит) японцев.

А вот интересно было бы: 1. Какова дальнобойность корабельных орудий? Сами от взрыва не пострадают? 2. Вроде бы есть атомные снаряды калибра 152 мм. А из тех пушек ими выстрелить можно? Про атомную мину читала и даже миномёт такой видела. Большой и самоходный. 3. Результаты атомных испытаний по кораблям дали результаты, мягко говоря, не те. Как-то лучше ожидалось. И это - от подрыва очень мощных устройств. Будет ли эффект от стрельбы некрупным калибром? 4. Собственно, а каков будет эффект от эскадренного залпа атомными снарядами? Такого даже в "Обитаемом острове" не описывалось. Посмотреть бы на модель.

Представьте, что вы пишите книжку про парня, волей автора вселившегося в адмирала Рожественского. Набросали примерный сценарий, согласовали - и непосредственно перед сдачей книги вам говорят: "все неправильно!" Это означает, что надо писать другую книгу. Но мы и эту ещё не закончили.

Весь смысл данной головоломки и был посвящён поиску "очевидного". Пока пришли только к пониманию, что бой без божественного вмешательства (уничтожение командного состава японской эскадры) не выигрывается. Я что-то упустила?

Пыль, перегруз, горючие материалы убрать можно. Несколько возрастёт живучесть в бою. Отставание по ТТХ - увы, в походе не лечится. Никак. Возможно, наш попаданец - непризнанный гений тактики морского боя и сумеет довести хотя бы часть кораблей до Владивостока. А возможно попадание шального снаряда в японский флагман с фатальными последствиями. Качество боеприпасов тоже не улучшить. Но вот в чём вопрос: а будет ли стране польза, если эскадра придёт к месту назначения? Война в любом случае закончится мирным договором. Разве что Сахалин останется неделимым. Но и без Сахалина вообще РИ не развалится. Кажется, это тот случай, когда "самурай с мечом подобен самураю без меча". Прошу поправить, если данная территория имеет стратегическое значение. Зато: на Дальнем Востоке имеем мёртвым грузом много устаревших кораблей, овеянных ореолом славы. Ну как же: они же дошли, прорвались, всему вопреки. "Слава Российскому флоту!" и так далее... И вместо реформы - длительное почивание на лаврах. Обновление флота тоже пройдёт с большим запозданием: зачем строить новые корабли, если старые есть. Во-о-он там. Славой овеянные. Боевые. Гроза и ужас. Как разобрать??? Изменник, на святое покусился! В реальной истории уроки Цусимы пошли на пользу. В альтернативной такие уроки извлечены не будут. Хотелось бы услышать, что Ведёркин думает по этому поводу. Ну а насколько сильно мы будем дружить с Японией - по-моему, ровно настолько, насколько Англия позволит. На тот момент, если не путаю, страна восходящего аниме весьма зависима от владычицы морей (пока ещё - владычицы).

Кстати, как вариант: можно ли избежать сражения (если перенос места ничего не даёт, а выиграть бой не позволяет матчасть), сорвав загрузку углём? Например, транспорт протаранив намеренно или при погрузочных работах ЧП какое организовав (т.е. - саботаж)? Ну, это чтобы демонстративно не отказываться от выполнения приказа.

В своих построениях точно ничего не забыли? Изначальный посыл данной "гимнастики ума" - можно ли переиграть бой. Сейчас вы уже предлагаете переоснащение эскадры. Может, сразу корабли поменяем? "Варяга" на "Варяга"? Был, если не путаю, такой крейсер. Ракетный, да.

Может быть, дело в том, что отображение Арпеджио у меня не отключено?

Всё нормально. Та же ерунда, которая мешает мне, должна помочь тебе. Попробуй поставить "национальную озвучку". По крайней мере, у меня при этом арп-озвучка превратилась в "японскую условно-военно-морскую". У мультяшек голоса вернулись при переходе на "стандартную". Странно...

Видимо, имелись в виду дни с "повышенным выходом годного" - типа х3 и х5 к опыту. Там с флагами и шкурками можно было получать много свободного опыта.

Скучный ты. Ну хотя бы как прикол к 1 Апреля! И вообще: какой-то Сигал есть, а русского капитана в приоритетном регионе нет??? И нечего себя бить ладошкой по лицу: аниме-контент сделали убирающимся. Ну так и тут бы смогли.

А не планируется ли для эсминца "Ленинград" особый капитан, несколько похожий на С. Шнурова и со своими "самобытными" умениями и навыками?

Обалдеть вы матёрые! "...он видел всё и уже не помнил, с какого конца начинаются его должностные обязанности..." Поздравляю с годовщиной и желаю продолжения дружбы и веселья на просторах нарисованных морей!

Не-не-не. Условием "попаданства" было сознание современника в теле адмирала Рожественского на позднее прохода Мадагаскара. Соответственно, и вариантов действий у него три: победить в бою, победить без боя (дойти до Владивостока), поднять мятеж (не идти в сторону Японии). Иначе будет книжка про другого попаданца.

В связи с тем, что на форуме периодически всплывают темы "попаданцев", порекомендую одну книгу. Л. Спрэг де Камп, "Да не опустится тьма", про попаданца в европейское ранее средневековье. Начал, что характерно, с самогоноварения .

Послушайте, а кроме флота Того возле Японии есть ещё корабли, способные сражаться с русской эскадрой? Если нет, можно ли двинуться вдоль восточного побережья, угрожая бомбардировкой и десантом прибрежным городам, чтобы Того заставили "догонять и покарать"? И воспользовавшись этим, прийти во Владивосток с севера, в надежде на то, что "нас не догонят"?

Не завидую я попаданцу... Остро захотелось остаться на Мадагаскаре.

А если бой будет не в проливе, а непосредственно в Японском море, в районе Владивостока - это принципиально что-то меняет для нашей эскадры? Ну там, места для драки больше, если в проливе тесно было? Или шанс на подход помощи появится.

Значит, всё, что может сделать попаданец - развернуть эскадру или попытаться выиграть бой, да?

А если такой вариант: разделить эскадру? Часть кораблей (которые, ну так скажем, не очень жалко) пусть идёт в историческую точку встречи. Там героически сдаётся. А другая часть - перегружается и в обход, как все нормальные герои. Догонит Того второй отряд?

А успели бы выйти на перехват? Потом, там же ещё два равновероятных направления - которое брать? Так пусть и убеждает, что для победы будет достаточно дойти до родного порта. Он же у нас - опытный попаданец, знает про навязанную дистанцию боя, знает, что для Того нужна только победа, а ничья - не устраивает (тоже Переслегина прочитал ). Дарт, прошу меня простить, если мои вопросы слишком "детские". Готова обучаться.

Не меньшая, чем сослагательное наклонение в истории. Отследили погрузку и прикинули, что угля хватит лишь при движении одним маршрутом, правильно? А также оценили настрой экипажей, при котором бой предпочтительнее похода и перегрузку топлива в море проводить не будут? Но как-то это...Не чересчур ли для разведки того времени? Ведь нашему попаданцу не надо воевать, он может попробовать просто затянуть войну до уровня неприемлемой для Японии. А для этого эскадре просто достаточно будет дойти до цели, хотя бы и не всей. Плюс, можно попытаться изменить психологический настрой командиров и экипажей, при котором задержка в пути не будет рассматриваться как крайне нежелательная.