-
Публикации
1 911 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Бои
22031 -
Клан
[EXP]
Тип публикации
Профили
Форум
Календарь
Все публикации пользователя Kitchen_witch
-
Я считала, что стандартную сборку модулей и умений для Конго обсудили многократно, и ещё раз перетирать это не имеет смысла. Но раз в порту есть ещё три систер-шипа, то почему бы не оснастить их как-нибудь иначе? И играть, соответственно, иначе. Вот и захотелось посмотреть, что будет, если... Оказалось, что если Хией "заточить" в ПВО - это тоже интересно, т.к. сильно самой жить не мешает, а авианосцы такого не ждут. Теперь проверим ПМК. Да, понятно, что это будет очень вспомогательное оружие. И Конго - не линкор первой линии (т.к. бортовая броня слабая). Но, по факту, для этого корабля вполне хватает 10 перков. А жить можно даже с шестью (первый, поворот башен и либо интендант, либо живучесть). Как правило, при прохождении ветки новичком именно столько у него и будет (без применения "допинга").
-
Лучше бы не видел . Весь день - чёрная полоса. Ладно, будем превозмогать.
-
Что, тоже выпала шкурка "охотника за привидениями"? Я на перекрашенного Вакатаке Иону посадила, играюсь в подводную лодку.
-
Они говорят по-разному . Так-то и одной Такао хватило бы.
-
Скучные вы какие-то. А проверить? Или эсминец из-за угла ни разу не вырисовывался? Четыре Арп-корабля в порту стоят- что с ними делать? Всех точить под одну гребёнку в очень правильный сетап??? Вот и вышло, что одна должна быть лучше приспособлена к дальнему бою, вторая - к отражению атак с воздуха, третья - для проверки ПМК-сборки. Или у вас не игра, а тяжёлая работа, врагу ни одного процента статистики не отдадим? Вот это не поняла, если честно. У японских линкоров надстройки вроде бы у всех сильно развиты, это - не русские линкоры Николай и Гангут. В центр прилетело - пожар будет. А один или два - решать вам.
-
Ну, как бы Ташкент - столица Узбекистана. А узбекские дыни - очень вкусные. И если нарезанная долька дыни содержит элементы гуро, то мне страшно представить, каким месивом кровавым может обернуться салат "Цезарь"
-
Было ещё любительское изображение Ташкента - девушка с нарезанной долькой дыни.
-
JianWei (Паназиатский эсм - 5) Орион (Британский ЛК-4) Сент-Луис (Американский Кр-3) Хирю (Японский АВ-7) Юдачи Ширацуи (Японский эсм-7) Прошу сообщить, если не трудно, сколько угадала. Спасибо.
-
Кажется, была парочка. И вот ещё:
-
Ок, обсуждаем! Позволю себе процитировать: 1. Есть у меня Ямато, нету у меня Ямато - большой роли не играет: в рандоме Ямато по умолчанию - приоритетная цель. Если капитан с Конго идёт по ветке дальше - смысла в одноимённом навыке немного. В отличие от "профилактики", которая позволит исключить модернизацию "Главный калибр" в пользу второстепенного. А это - дальняя аура ПВО, между прочим. 2. Во-первых, сейчас вы противоречите самому себе (см. выше). Во-вторых, вы предлагаете новому, необученному капитану (напомню, мы начинаем с Конго) навык, который более-менее приносит пользу, когда от корабля осталось аж целых 20 % прочности? Как по мне - только на сдачу. 3. Не поставила, а обозначила такую возможность, если "точиться" в ПМК. У меня на Бисмарке - стоит. На Идзумо - нет (там - точность). 4. ОБЖ. Но есть альтернатива - утки "суперинтендант" и его хилка. 5. "Противопожарка". Говорят, что это - гомеопатия. Говорят, что её ставят от неумения играть. Но лучше я её поставлю. Если же говорить о пользе ПМК для Конго-класса (а мы внезапно в теме про Конго), то полный упор в него даст (как мне кажется) некоторую возможность отгонять крейсера с дистанции торпедной атаки и затруднять их эсминцам. Однако, на более высоких уровнях действие РУПМК гораздо более ощутимо из-за особенностей перка (гораздо больший бонус к точности на высоких уровнях). Так что эффект будет больше психологический из-за значительного разброса и медленной перезарядки. Осталось дождаться, когда плюшевый медведь накопит 14 очков умений. П.С. До Ямато - 80 тысяч опыта. Почти дошла.
-
И Ямато, конечно, добрая фея, но за подобный "соцреализьм" кто-то рискует огрести зонтиком
-
Великолепно! Вот после Японского раздела Эрмитажа и сходных классических изображений была только одна мысль: "а как они вообще пришли к стилистике аниме?"
-
Простите, но вот сейчас у меня возникло ощущение, что вы не сталкивались с Бисмарком и другими немецкими линкорами. Попробуйте подойти к ним по открытой воде - километров с восьми начнёте удивляться (а так, в полной раскачке, вспомогательный калибр начинает лупить с 10-11). Считаем на примере Идзумо: базовая дальность - 7,7 км. + 20 % за УОП. + 5 % за флаг. + 20 % за второй модуль. В полной раскачке перевалит за 10 км. Другое дело, что это вряд ли спасёт от невидимой Быстрейшей, которая откидает 15 торпед с 6,5 км. Но вот если она вдруг засветится (что весьма вероятно), то в наглую до сброса, от которого не увернуться, она вряд ли дойдёт в большинстве случаев (а если умная - то просто не пойдёт). А у Конго в этом плане всё гораздо скромнее: базовая дальность 4,4 км. Максимальная раскачка даст километров 6. Но сравните, сколько стволов будут стрелять. Впрочем, эксперимент поставлен, и Киришима будет "точиться" именно в ПМК-сборку. Вот только ей ещё пол-года расти над собой для получения 14 очков умений... Кстати, вы путаете понятия. "Противоминный калибр" - не для стрельбы по "самодвижущимся минам", а для стрельбы по миноносцам. Его работа в игре - основа игрового баланса и не отражает реальных возможностей вспомогательных орудий. Расстрелять же из этих пушек выпущенную торпеду... Нет, теоретически, такая возможность, конечно, есть. Я бы не была столь категорична. Например, смысл брать на Ямато "приоритетную цель"? Не лучше ли "профилактикой" дополнительно защитить почти неуязвимые башни, а вместо модернизации на ГК поставить модернизацию на вспомогательные пушки? "Отчаянный", как по мне - и вовсе перк "на сдачу". В ветке японских линкоров играть без улучшенного поворота башен можно, но лично мне показалось уж очень некомфортно. Да и в других ветках - тоже. В общем, обсуждаемо.
-
Если капитан не пойдёт дальше - бессмысленно. ПМК на Конго так себе. А вот дальше... На Нагато, Идзумо, Ямато - в принципе, имеет смысл. Из ПВО - я взяла РУПВО, т.к. универсалки можно дополнительно защитить модернизацией на прочность. А малокалиберные пулемёты выметаются навсегда после первой же "горячей" встречи. И толку-то от увеличения их радиуса, если их уже нет? Железный герцог - ЛК 5
-
Leoni, а простите, чего вы хотели в игре, которая разработчиками внезапно заявляется как командная? Да, очень трудно пройти с рандомной командой на 5 звёзд. Это должен быть отряд из игроков, чётко взаимодействующих между собой. Полагаю, всё нормально с распределением наград: 4 звезды получить реально за вечер, не особо напрягаясь и играя соло. И 5 звёзд легко получить, играя кланом. Да, экономика недружелюбная в плане фарма.И это здорово снижает реиграбельность режима. Но для сравнения: в прошлом году, в режиме "экономического благоденствия", лично мне удалось одержать победу (звёзд не было) всего два раза! Во всех остальных случаях шёл личный настрел камуфляжей и денег, на сопровождение Трансильвании в большинстве случаев игрокам было "всё равно". Две чаши весов: личная нажива или командная победа. Что выберете? Из нелогичного: Святозару-Чапаеву выдали бесконечную РЛС. А почему Ура-наконец-то-Шиме дали ограниченную перезарядку торпед? Пар с какого-то момента перестаёт вырабатываться? И это на фоне ботов, которые тупо подставляют борт для "цитаделек", но мастерски уклоняются от торпед?
-
Пираты... Балтийского моря!
Kitchen_witch ответил в тему anonym_aIL7finZeV00 в Документальные и художественные фильмы
Не совсем в тему фильма, но в тему пиратства: "Мы идём на Кюрасао" - рассказ-шутка О. Дивова. -
-
В Российской империи был спущен на воду первый в мире ледокол.
Kitchen_witch ответил в тему Russian_Ivan__ в Флудилка
Дарт, прежде чем ответить нашему имперцу, я ведь заглянула в виикипедию. У корабля была длинная жизнь и ограничивать её лишь рамками Российской Империи - это неправильно. Давала человеку шанс исправить досадный недочёт, так сказать. -
В Российской империи был спущен на воду первый в мире ледокол.
Kitchen_witch ответил в тему Russian_Ivan__ в Флудилка
Правильно ли я понимаю, что после 1918 года ледокол более не использовался и был исключён из состава действующего флота? -
Напомним о себе.
-
Достижение "Экзорцист" за что даётся? За сколько-то побед или надо главгадов N раз убить?
-
Решила сегодня проверить, насколько этот режим "дружелюбный" к игроку. Так получилось, что я прошла его в составе клановой эскадры на пять звёзд со второй попытки. Тыквы, награды, все дела. А если поиграть в одиночку? И вот что получилось. Проведено шесть боёв, по два на линкоре, крейсере и эсминце. На авианосце я играть не стала, чтобы команду не подставлять (не умею я на них).4 победы, 2 поражения (в принципе - неплохо). Максимум, чего удалось добиться - 4 звезды. Причём играла в тот самый "прайм-тайм", когда шли клановые бои. Впечатления у меня остались двоякие. Это, безусловно, очень красивый режим. Но одной красотой сыт не будешь. И вот тут выясняется, что начинающему или среднему игроку тут будет и трудно, и затратно. Смотрите сами: есть 4 корабля восьмого уровня. Их бы желательно оснастить. Но это будет стоить довольно дорого. В среднем, на корабль надо отдать 3 миллиона (и это не все модернизации будут стоять). Эсминцу желательны рули и система маскировки. На этом фоне модернизация, защищающая пушки и торпедные аппараты, смотрится бесплатной. Крейсеру - хотя бы рули (вторые), ну и башни туда же (первая модернизация). Линкор "голым" я вывести не рискнула и всё же поставила единственной модернизацией дальность и точность ПМК (500 тысяч, не самый дешёвый блок, но она у меня была в запасе). Конечно, можно без этого обойтись, тем более, что капитанов дали предельно опытными. Своими умениями они могут компенсировать отсутствие оборудования, но удобство игры уже не то. Нет того комфорта, к которому я привыкла, играя на полностью оснащённых кораблях. Может быть, игра в этом режиме позволит заработать на нужные модернизации? А вот тут-то и выясняется, что фарма НЕТ. То есть, вообще нет. Мы играем на восьмёрках, и в минуса улететь - легче лёгкого. "Пожабился" на флажок от детонации, влетел под фокус или зерг-раш с Распутиным, проплавал весь бой в отдалении - запросто минус тридцать тысяч можно привести. Мой худший результат в этих заплывах стоил мне -33000 серебра (быстро и решительно убилась на эсминце о превосходящие силы, ну, хоть не первая, но всё равно - поражение). А если играть грамотно и союзники тоже попались вменяемые? Оказывается, даже побеждая, всё равно много не накосишь. 74 тысячи на ЛК (2 звезды, 246 тысяч урона); 128 тысяч на ЛК (2 звезды, 467 тысяч урона, потопила Распутина), 87 тысяч на крейсере (3 звезды, 193 тысячи урона + Распутин на дне)... Обалденный бой, на эсминце, 4 звезды, 618 тысяч урона, утопила и Распутина, и Горгона (урон жрут как не в себя!). На выходе - 78 тысяч серебром. Без према, да. Что же получаем в сухом остатке? За тыквы: 2 раза комплекты "Сьерра-Майк" на скорость. Неплохо, они у меня как раз кончились. Камуфляжи на Сент-Луис (я рада) и на Вакатаке (не так рада, но тоже приятно). 20 000 свободного опыта - замечательно. Кредиты - бесполезно. Я свои модернизации не отобью. Радует то, что они в итоге будут у меня на складе и, безусловно, пригодятся в дальнейшем. Элитный опыт капитанам. Штука хорошая, но увы, его мне требуется гораздо больше, чем выпадает. Хотя, если много боёв провести - возможно и будет заметен прогресс. Эх, вот бы ещё капитанов этих можно было бы оставить... Моё мнение таково: было бы гораздо приятнее и проще играть, если бы серебро прибавлялось хотя бы вдвое больше. Или обслуживание кораблей было бы вдвое дешевле. Это не говоря о дополнительном вознаграждении за каждую полученную звезду. Хотя бы - в виде одного "адского" камуфляжа. Не думаю, что это поломало бы экономику игры и жажда наживы стала бы застилать глаза игрокам. Тем не менее, я всё равно благодарна команде разработчиков данного режима. Это - хорошая операция и играть в неё интересно. Нереальной сложности я не заметила, а удовольствие получила. Спасибо!
-
Не помню, была у вас такая Юдачи, или нет.
-
Сама не хочу. Здесь - для иллюстрации.
-
Задачей ХУДОЖЕСТВЕННОГО кинематографа и не является показ ужасов войны в "натуральном" виде. А вот идею донести или событие осветить... При этом искажать события как-то всё же ни к чему (например, не стоит рисовать солдат Вермахта белыми и пушистыми няшками, кормящими детишек шоколадками, а пленных красноармейцев - кашей). Равно как и тиражировать легенду "с черенком взамен винтовки".