Kitchen_witch

Сдаётся мне, хитровыделанные Одиссеи остановили Трансу и решили покататься вокруг. Если так делать, то (в прошлом году - точно) враг посылал толпу Зикас. Пытались провернуть тогда тактику: остановить корабль и зачистить маршрут от катапульт. Нарвались на подобный горячий приём. Но вполне возможен и баг, что весьма забавно. В рандоме на 4 звезды пройти реально, на 3 - более, чем реально. Трудно на 5 (наиболее частая причина - Транса остановилась; вторая причина - нахватала урона) и трудно на 2 (обычно при таком количестве ошибок парусник тонет). Вышли клановой эскадрой. 2 линкора, 2 крейсера, 3 эсминца. Просто ноги вытерли об компьютерную нечисть (правда, со второй попытки - в первый раз выкатились за пределы круга). В прошлом году было труднее, как мне кажется.

Если не ошибаюсь, такое достигается при сложном стечении обстоятельств, одним из которых является взятие чужого ЛК10 в полном здоровье на таран. Бывает, но эпизодически. Сравнимо с поговоркой про ружьё.

Суперсвинтус - "Смеётся в кружке Роджера приятельский оскал - Готовьте пушки, эй кого ещё Господь послал!" Плюсы ещё с меня!

Напомним "городу и миру", что мы, мирные свидетели Иеговы" Мегумин, ещё живы.

Спасибо, буду пробовать.

Хочу попробовать поиграться с "Приоритетной целью". Во-первых, будет некоторое понимание, можно наглеть вон на ту Айову, или с ней за компанию пара Зао идёт, только я их ещё не вижу. А во-вторых, (вроде бы) если эсм переключается на торпеды, то цифра меняется. То есть, было 4 и вдруг стало 3, а потом снова 4 - есть вероятность, что по тебе откидались. Тоже не панацея, но... Профилактика не нужна: не Конго и не Изумо, башни толстые и не должны легко ломаться. Смена типа снаряда, с учётом долгой перезарядки, тоже не слишком актуальна. Это у Сигала 6 секунд на Миссури. А тут 15 будет. Эсм за это время успеет попить чай и точку забрать, не говоря уже про "откидаться".

А "клонирование самолётов" - это от того, что на первом уровне всё равно толкового ничего нет?

Без перка в "центральной зоне корабля" два очага пожара, перк объединяет их в один. Выбор ваш - гореть двумя кострами или одним (не считая оконечностей). Можно, конечно, обвешаться огнетушителями (модернизациями на живучесть), но это - в ущерб манёвру. Насколько вам это критично - думайте сами. От инвиза играть - опыт нужен. В качестве экспериментальной площадки можно взять Октябрьскую Революцию. Лично я в "мерцающий линкор" играть не научилась пока. Сейчас пытаюсь научиться попадать с больших расстояний.

"Так-то оно так, но иногда и эдак!" Можно набрать перков на ПВО, а толку с него (в данном случае). А можно от пожаров защититься и попробовать пожить подольше. Разница всё же должна сказаться, я считаю. Не умеет стрелять - ну, пусть хоть под огнём подольше проживёт. В это время стрелять (и жить) будут те, кто умеет. А там, глядишь, и получаться начнёт.

Девяносто девять страниц только в этой теме (начинать можно с пятидесятой). Принципиально ничего нового после Нагато, только пушки становятся лучше. А просить на блюдце выложить, не читая предыдущие темы - попахивает ленью и закономерно порицается. Если получается "не очень" - для начала стоит попробовать пожить подольше. Дольше живёшь - дольше стреляешь - больше набиваешь (если попадаешь, поэтому от максимальной дальности играть не рекомендую: сама не попадаю). Соответственно, перки - на живучесть. Хватит даже десяти. Могу предложить свой вариант, который сейчас на Изумо стоит: профилактика - поворот башен - ОБЖ - противопожарка (это - база). Дальше - интендант и отчаянный. Оставшиеся 4 очка - как угодно. Можно в маскировку, можно в ПВО. Не ставьте в первый слот модификацию на ГК (башни очень трудно выбить), лучше защитить универсалки. Качественный гайд на Ямато сделан Бесом и выложен на портале "корабли не танки". Из советов по игре, опираясь на личный опыт - за буйки не заплывать, в острова не залезать, в одиночку не ходить, спиной о земную ось границу карты не тереться.

Не спать, не спать! Война на пороге!

Для дуэли 1 на 1 - да, хватит. Для выигрыша концовки - тоже хватит. В середине боя Мйоко попадёт в сторонний засвет раньше, чем дойдёт до границы своего гидропоиска. Со всеми вытекающими, увы. Кроме того, немецкие эсминцы и британцы (если не путаю), своим ГАПом японку обнаружат раньше. Впрочем, я не говорю, что невозможно его применять. Просто мне это настолько сложно (неудобно), что проще не пользоваться. В этом и есть разница между средним игроком и хорошим, которому все "инструменты" подходят, я считаю.

Там 4,5 км всего, если не ошибаюсь. От торпедной "ответки" уже будет трудно увернуться. Больше похоже на "билет в один конец". Вожу вместо такого куцего ГАПа заградку.

Возвращаясь к теме сравнения Мйоко с другими кораблями. На мой взгляд, есть у этого крейсера один недостаток, из-за которого он может показаться хуже прочих, а именно - непригодность к уничтожению эсминцев (сходная ситуация и с дымобританцами). Мйоко не в состоянии сама ни обнаружить "треугольник", ни (как правило) быстро накидать в него много снарядов, ни продолжать погоню. Ситуацию, когда эсм застрял, уткнувшись в остров, рассматривать всё же не стоит. Вражеский линкор обстрелять и заставить гореть, уклоняясь от залпов - может. Союзный от налёта прикрыть - более-менее может. С крейсером противника постреляться, не огребая фатально в ответ - может. Сорвать "пикирование" эсминца - может. А вот отбить точку у невидимки, "просветив" её или закидав большим количеством снарядов - нет. Максимум - на отходе прочесать торпедами, поймав неумеху-"стояльца". Собственно, неспособность бороться с "тучками" и определила неконкурентоспособность Мйоко в шестом ранговом, как мне кажется. А как крейсер поддержки - вполне себе.

Жаль, что вы повелись на столь жирный вброс. Аниме тут не при чём. Если на то пошло, то многие из тех, кто поменял железные кресты на осиновые в районе кургана и завода, тоже классическую музыку любили. По теме - церковь на кургане в ансамбль не вписывается. В отличие, например, от часовни на Прохоровском поле.

Ну я же не рассматриваю появление самолётов с Дзуйхо И не поспоришь! Однако ж "бетонолёты" с высоких уровней попрочнее будут. Но тоже точу Зао в ПВО. Ни разу не оспаривая ваше умение играть, не могла согласиться с тем, что Мйоко получает по цитадельке принципиально чаще (привет, Пенсакола), чем другие. "Подставил борт - уехал в порт" актуально как для опытных, так и для неопытных. Если, конечно, оппоненты не промахнулись.

Я тут поглядела всё-таки в ваши показатели... И не усмотрела повода для менторства, равно как и для упрекания меня в высокомерии. Все бои (их, кстати, немного) на данном корабле проведены в составе отряда. Урон - достойный, однако уничтоженных целей как-то меньше (возможно, сказывается влияние отряда). Проальфа - сопоставимая. И интересный момент: мне, в общем, более слабому игроку (признаю), корабль понравился. А по идее, это я должна плеваться, что башни не крутятся, что не поворачивает, что цитадель... Я к тому, что Мйоко воюет в более льготных условиях, чем Ибуки и Зао. Что сбивать легче: самолёты с АВ-6 или самолёты с АВ-9?

Сравнение малость некорректно. Зао, несомненно, лучше может стрелять, однако там и самолёты усиливаются (как мне кажется) несоизмеримо. А Мйоко воюет с более простыми авианосцами и может портить им жизнь целенаправленно. Зао же может лишь свою шкурку прикрыть или продать подороже.

Я сейчас не могу посмотреть на кораблик в порту, но мне кажется, что 45 секунд поворот башни - без модуля и перка. Перезарядка 14 секунд - но 203 мм калибр. Плата за урон. С Пенсы цитадель "вынуть" труднее??? Общепризнанный "хрусталь". Француз да, торгует болванки. Сквозными пробоями. А советские / британские крейсера имеют несокрушимый бронепояс? С немцем только повозиться приходится. Пуск торпед с кормы - ну да, нетривиально. Однако на ход кинуть - милое дело. Дымы на развороте за 10 км проспамить - тоже. Со Щорсом такой номер пройдёт? С Пенсаколой? С британцем? В манёвре туговата, да. Про ПВО смогу вечером сказать, однако из японцев единственный корабль, на котором имеет смысл сборка в него. Остальные - хуже. За прочие корабли сходу не скажу.

"Гюльчатай, личико-то открой..." Если есть желание потыкать носом в неумение и связанное с этим "высокомерие", то попрошу выложить свои показатели обсуждаемого корабля рядышком с моими. К рассмотрению брать крейсер Начи. Без доказательств - голословие одно. На четыре расписанных пункта - ни одного внятного ответа. За Алжир - не знаю, не дошла. Фиджи для меня оказался слишком трудным. Полагаю, "трудный" =/= "универсальный". Белфаст. Он может быть лучше. Полагаю, сравнение с ним Мйоко проиграет. Опять же, Белфаста у меня нет. Для условий рандома считаю Мйоко наиболее универсальным и лёгким в освоении.

Можно. Но - на реальные недостатки. У кого из крейсеров цитадель не пробивается? У кого радиус меньше а манёвренность так выше, что прямо "ах"? Про ПВО даже говорить не буду, поскольку лучше только Кливленд и Атланта. Я бы с удовольствием наныла моей Начи углы пуска торпед как у Такао, но боюсь, будет сильно гнуть рандом даже в моих руках.

Навет на один из наиболее универсальных крейсеров-семёрок. Оправданием может быть только совсем уж новобранец-капитан. Кто-то, видимо, не застал Могами со стоковыми башнями. "Вы слишком много кушать... В смысле - зажрались!" А нечего бортом перед Нагато дефилировать. И не перед Нагато - тоже. Угу, только ещё попасть надо... Нет, если в вас попадают - это корабль плохой, да. Каждым залпом - разумеется. Хотите "зажигать" - советские крейсера, британские линкоры. До Зао, так понимаю, не дотянете. С 17 км кидаться фугасными снарядами "во-о-он туда"? Да, не спорю. На секундочку. У Кумы цитадель "во всю Куму". А её называют одним из лучших крейсеров-четвёрок. У советских крейсеров цитадель поменьше будет? А тут с ними сравнивают. Про то, что в умелых руках Мйоко-класс способен отбиться от приставаний авика-девятки, тут даже и не упомянули. Может, не в бобине дело?

Такао не меняется от перестановки декораций!

Николай 1 ?

Таки да. Нагато из стока, Амаги из стока, Чапаев из стока, Изюм... Забыла, как модули за свободку открываются. Да и привыкла уже. Немножко также повезло с добычей золота за форумные конкурсы. Получилось у меня - получится и у вас!