Kitchen_witch

Было подозрение, что аниме-рисовка корнями уходит в "весёлые картинки" (в том числе - полукарикатурные зарисовки о флоте). Нет ссылки на эту полнометражку? Как будто что-то плохое! "Да кто их, басурман, считает. Пиши больше!" (Суворов А. В.) После этого "...Аниме - это результат того, что Японию мало бомбили..." конвенции действовать перестают.

Бомбили в 45-м, аниме появилось в 70-х. Четверть века урок осмысливали? Вьетнам бомбили много, аниме не появилось. Не вижу совпадений, жду вашей трактовки появления культурного феномена.

Сборник "Мост над океаном" ,если не ошибаюсь.

Хорошая шутка.

Я понимаю. Однако я считаю, что увлечение (историей японского флота, вышиванием крестиком, коллекционированием), не идущее вразрез с профессиональной деятельностью - дело сугубо личное. Мы все очень разные.

Камуфляж "Дракона" мне показался "срисованным" с американского бомбардировщика. Фотографию я выкладывала, но она не прошла цензуру (там дракон девицу тискает). Не один в один, но очень похоже.

4 Мйоко-класса, 4 Конго-класса, Такао. Откуда ещё один арп-корабль? Дракона считаете? Он к Туманному флоту отношения не имеет (китайская подделка ).

Задавать вопрос "нафига" применительно к увлечению - ну, не знаю, по-моему - перебор.

Ну, я его более-менее знаю, так что... У нас по форуму слоны гуляют и общаются свободно, и это никого не изумляет. Кто кого нагнул в итоге? А третий - производная же от Восточной Римской империи. Правопреемники, так сказать.

Классика жанра "TOGTFO" Ну и бессмертное "В интернете женщин нет!"

Мало. Прошу просветить. Желательно - с отсылками к правовым и прочим нормам, регламентирующим деятельность. Можно - в личку.

Последовательно. "...У многих не слишком... людей..." Кто конкретно был столь оскорблён, что потребовалось непременное вмешательство воинствующей непримиримости? (Это - фигура речи, в данном случае я не персонифицирую). Во всяком случае, сказав, что "прошёл бы мимо гадюшника" Белый уравнял фигуры на поле. Формально, меня определили в него же. Позвать модераторов? Возмутиться их бездействием? "...А вы тоже считаете, что модеры тут защищают..." полагаю, что их задача - защищать правила. Вроде бы справляются. "...вы пройдете мимо алкаша, избивающего чужого ребенка у подъезда????" Мощный пример. Но слегка мимо. Не соответствует творящемуся кутежу. "...Или все таки по вашему надо влазить только когда позвали..." Да, поскольку не только не идёт речь о сохранении жизни или здоровья, но даже объект приложения заботы слабо обозначен. Носом меня в них, чтобы не допускать на будущее. Не сомневаюсь. Изначальная фраза была про абстрактных многих. Потребность вмешаться возникла из желания этих "многих" защитить или себя к ним отнёс? Если второе - надеюсь, не я виновата в том, что ты себя таковым считаешь?

Начнём с того, что никто никого в тему за хобот не тянул. Сам влез, за что и получил. Напомнить: "...Я бы прошел мимо это гадюшника, но фраза "и у многих не слишком умных людей сложилось впечатление что аниме - это просто вид вырвиглазной мультипликации про школьниц и для школьниц, не имеющий к кораблям и уж тем более истории - никакого отношения." не дала мне этого сделать..." Вступился за убогих и слабоумных, весь такой белый, или себя к ним отнёс? Если второе - печально. Он действительно глуп в таком случае. А моё мнение - не было бы повода, а тут такой предлог дали. "Гадюшник" вас, значит, не коробит. Правильно поняла? Безусловно. Но некоторые почему-то равнее.

Чёрт возьми, много у нас вольных дружин имени Н. Махно зарегистрированы, из бюджета дотируются и в движухах религиозного характера участвуют (крестные хода и им подобные массовые мероприятия)?

Меняем скандинавское поселение на дружину русского князя. Что поменялось в результате? (Хедебю использовала, исходя из своей специализации). Меняем дружину князя на стрельца эпохи смуты - добавляются проблемы с огнестрелом. Считаю пример вполне наглядным.

Вдогонку: чем комплект "бурка унд папаха унд кынжал (бесконечные патроны - опционально)" отличается от комплекта "чулки-матроска-ленточка в косе"?

Если я мужчина 18 лет и пытаюсь совершить противоправные действия сексуального характера, то возраст может быть лишь отягощающим фактором (если не путаю). Дружить парню с девушкой закон не воспрещает. Брак возможен лет с четырнадцати. Что там за "свадьба в Малиновке" с участием южных гостей и их культурных традиций недавно в прессе обсуждалась?

Кстати, на злобу дня. Если я оденусь в костюм скандинавской женщины, жившей в Хедебю в 10 веке нашей эры, на меня посмотрят странно, но стерпят. Если же мой муж оденется в костюм воина того же поселения и той же эпохи и зайдёт так в в ресторан покушать - он получит изрядные проблемы с охранниками (и возможно, не только с ними). Однако стоит проделать тот же номер представителю войска казачьего - всё моментально становится нормальным, духовным и вообще согласуемым со скрепами и традициями. А по мне казаки от ролевиков вообще не отличаются. Двоемыслие на государственном уровне, растак его!

Если мужчине 18 лет отроду нравится пятнадцатилетняя девушка - это стало отклонением? "доктора, доктора скорей!" Наказуемо нарушение закона. Если закон не нарушен, нравиться может хоть юная гимнастка, хоть китайский фарфор. "Таким, как ты..." Как мило. Диагноз по аватаре, да? И да, не думаю, что найду понимание, если предложу превентивно изолировать тебя от общества на основании того, что и тебя переклинить может. "Тогда судите и за ***. - Но вы же никого не насиловали! - Ну, аппарат-то имеется!" Делай выводы.

Насколько помню, Н. Н. Миклухо-Маклай призывал считать жителей Океании равными "белым людям". Русский человек, если что. А вот пренебрежение и ставка на то, что один англичанин стоит сотни "косоглазых макак" дорого обернулась подданным Британской короны под Сингапуром. Прошу дать академическое определение "русских". Если не затруднит, конечно. Концепцию "где растут берёзы - там Россия" не предлагать. К православным претензий не имею.

Спасибо. Что-то не запомнила, потому и спрашиваю. Извините, что под спойлер картинку не убрала.

Да я уже осознала свою неправоту Скажите, а это - кто?

Может это...Не СВД, а ПТР? Вместо удочки? Как-то по времени больше подходит.

За всю Одессу не скажу, а лично мне было интересно, какую позицию ТС по данному вопросу сам занимает. Это всё-таки социально-культурное событие в истории страны. А так, если только "для галочки" - то наверняка в этот день на море и поинтереснее что-нибудь произошло, чем переход корабля из точки А в точку Б. (Причём капитану, я считаю, всё равно, что у него в качестве груза: философы или овцы мериносской породы.) Море - оно большое. Может, кто-то рыбу рекордную поймал или клад нашёл.

Ну, я считаю, что в рамках форума вполне возможен диалог персонифицированного воплощения японского линкора с флагом.