Kitchen_witch

Бесполезно. В данном случае заграница вам не поможет. Хотя... "...Оставь хоть патрон, Абдулла! Нечем будет застрелиться..." Не значится в списке общество поклонников материалистического историзма, идейных противников "бумажных проектов".

Мельчают просьбы, как я смотрю . Надо примерно так: "Хочу волновую броню, пусть даже и потихоньку ослабляемую, и импульсные лазеры вместо ГК, чтобы с упреждением не заморачиваться. На флагманское оборудование не претендую, ибо будут гнуть. Это, ИМХО, будет интересно всем владельцам Арп-кораблей, а на мнение гнусных хейтеров (да и всех остальных) мне..."

Кёнигсберг?

Простите, а не подскажете, куда надо записываться, чтобы эту ставку получать? А то до Миссури моими темпами раньше Нового года вряд ли успею. Я могу быть лояльной, честно

Как по мне - камуфляжем можно и пренебречь в операциях. Расходники - личное дело (и расходы) каждого. Исхожу из того, что операции расцениваю как фановый тир разного уровня сложности (да, в первой операции утки боты таки давят числом). Поэтому ремку голдовую однозначно беру. Остальное - не сверхнеобходимо (ну, разве что дымы на Линдере). Что касается наград. Сценарий "Хэллоуин" показал, что если дать игроку много вкусных призов - сложная отрядная задача будет забыта. Напрочь. Помните, сколько стона было, что все только и делают, что фармят камуфляж и серебро? Разработчики выводы, видимо, сделали. Правда, на мой взгляд, несколько коряво. Вознаграждение за первое прохождение более чем адекватное, никаких претензий (ну, разве что я поменяла бы местами день према с капитаном). Однако низкий финансовый выхлоп на фоне сюжетного однообразия как-то не стимулирует перепроходить. В качестве решения вижу вариант: начислять один стандартный призовой контейнер за 4 звезды и пару-тройку за 5 звёзд. За 1-3 звезды давать небольшое количество флажков (допустим, вдвое меньше, чем при первичном прохождении).

Если не ошибаюсь, скорость у американских линкоров появляется только на Северянке. Поэтому считаю, что после японских лучше всё же на немцах потренироваться. Да и с дальностью у звёздно-полосатых (по крайней мере, в начале ветки) не всё ок.

Ориентироваться на игрАков - плохая идея. "Вы совершенно не понимаете сущности пустоши Операций..." Получилось в рандоме и без авианосца. Была на Линдере - весело весьма. Затруднения за всё время вызвала только первая операция. Там да, пришлось на помощь звать. Мне видятся два варианта. Первый: продолжать и продолжать попытки. В конце концов вам должно повезти. Я верю . Второй: если союзники продолжают "радовать" бой за боем - это же всего лишь игра. Добавьте в неё немного ролевой составляющей: встаньте заградотрядом и объявите всех, не желающих работать на максимум, предателями и дезертирами. С соответствующими оргвыводами! Возможно, Гаагский трибунал посчитает ваши действия единственно правильными.

Не "Изюм"?

Как вариант - новый британский эсминец также с потрубным запуском торпед. Галланд, кажется, называется.

Муцу и одиночные торпеды?

Да практически любые подходят. Воздушное господство не бери: кукурузник с трудом догоняет бомбовозы И что-то мне подсказывает, что дымы и торпеды нам недодали. Если же по делу... Зависит от сборки. Первый уровень - Приоритетная цель или Профилактика (если усилили модернизациями ПВО, а не главный калибр). Второй уровень - Поворот башен первичен, на сдачу - я Отчаянного запланировала. Третий уровень - тут надо определиться, что первично: выживать или портить жизнь авианосцам. Соответственно, ОБЖ или БОП. Четвёртый уровень - или сразу противопожарная подготовка, или ПВО (как мне кажется, сперва лучше РуПВО, чем УОП). ПМК не ахти, однако с УОП можно внезапно огорчать оборзевших треугольников, которые решили подойти ближе, чем на 4 км. РуПМК неактуален, ускорение перезарядки снаряжения, кмк, флажками добивается.

Сдаётся мне, что вы не читали "Полярный конвой" (он же - "Корабль ее величества "Улисс") Иначе вспомнили бы кем и в каких обстоятельствах была произнесена эта фраза.

"На корабле сильная течь, но он справляется, спасибо..." (А. Маклин, "Полярный конвой") Ну, или так: "Сидел бы себе на берегу и знал, что всё на свете хорошо: лодка не потонула..." (А. Покровский, "Чудовище" из сборника "72 метра")

Кстати а радар (РЛС) разве не подходит? Устанавливается только на крейсеры, если не путаю, но есть также на Миссури.

Может, нет особой проблемы в том, чтобы натянуть на многострадальную Мйоко "шкурку" от И-401. Из модулей добавить курсовые торпедные аппараты, обкатанные на апрельских игрушечных корабликах, да и самолёт уже присутствует. Скорость же фантастической субмарины равна скорости надводных кораблей. Осталось только научить её плавать под водой... Но кто сказал, что данную задачу не решают вот прямо сейчас?

Я вот думаю, а вдруг действительно есть в Арп-кораблях, как сказали выше, сакральный (наверное, перепутали со словом "скрытый") смысл? Было бы забавно, если бы контракт внезапно возобновили, сделав возможность получения новых Арп-кораблей (Нагато, Лексингтон, Бисмарк, Ямато и прочих) по типу кампании на Бисмарка, но исключительно на уже имеющихся "разрисованных". Особый цимес был бы, если до старта подобной кампании разрешить продать имеющиеся Конги и Мйоки (сомневаюсь, что народ кинется расставаться с Такао).

Арп-Ямато не выдадут. Контракт закрыт. Жаль. Есть очень маленькая (практически исчезающая) надежда на Мусаши из HFS. Прем-уник 9 уже есть. Прем-камуфляж на 10 уже есть. Акционные десятки в родственном проекте (в танках) тоже есть, баланс не сломан. Ямато выдавали некоторым по программе переселения из танков, эксперимент оказался не самым удачным, однако кто сказал, что задачи для получения десятки должны быть столь же лёгкими, как и на недавний Бисмарк?

Для игрока смысл - фан. Для разработчика смысл - профит. С разработчиками всё понятно. С игроками... Не буду говорить за всю Одессу. Для меня фан в Арп-кораблях - озвучка и разнообразие геймплея. Озвучка гораздо более интересная, чем официальный военно-морской дяденька, более эмоциональная. Есть ощущение "разности" одинаковых кораблей. А если добавить возможность сравнивать разные сборки, то эта "разность" усиливается. Бисмарк и Тирпиц. ПМК + ГАП против торпед - разный геймплей. Но Тирпиц - платный, значит, может оказаться не для всех. А в случае Конго - можно один корабль заточить в ПВО и мешать жить мелкоавикам, второй собрать в живучесть и нанесение средне-дальнего урона, третий - в ПМК и средне-ближний бой. При этом невысокий уровень боёв, "полупесок", делает этот комплект линкоров отличной "партой" для обучения игре. К сожалению, Мйоко-класс таким разнообразием сборки порадовать не может, хоть их тоже четыре штуки. Поворот башен-ПВО-поджигатель. Вот, пожалуй, и всё. Что касается неумелых игроков на бесплатной Такао - а чем они отличаются от неумелых игроков на платной Атаго, платных Кутузове, Тирпице, доступном Бисмарке? П.С. Очень удивлена, что цитата насчёт Дарвина из комедии "Человек с бульвара Капуцинов" оказалась столь обсуждаемой. Ну, что Оруэлла не признали - не особо удивлена.

Может. Если это - первая ветка линкоров. Конго показывает неплохие результаты, но не сразу. К ней надо привыкнуть. Поначалу будет казаться, что брони нет, точности нет, да вообще ничего нет. А есть искреннее недоумение, что в ней находят игроки. Мне, например, точности до сих пор не хватает. Не Амаги, увы.

"Я прощаю бледнолицему его слова. Он не читал Чарльза Дарвина и не знает, что обезьяна - наш общий предок."

Я с вами на этот счёт ранее дискутировала. На мой взгляд, главной проблемой и тогда, и сейчас было отсутствие возможности избавиться от части кораблей или от них всех таким же путём, что и от прочих. Не прибегая к замысловатым решениям типа обращения в техподдержку или к иллюзии отсутствия через галочку в настройках. Именно этот ход разработчиков породил вайн и устойчивое ощущение, что "все животные равны, но..." Однако ТС задался поиском смысла существования и смысл ему предложили. Если же целью было столкнуть былых идеологических противников - надо быть конкретнее в своих намерениях.

А какой смысл в прокачиваемых кораблях веток? Всего лишь некоторый шаг на пути к десяткам... А в десятках??? Вот уж где нет фарма, а на некоторых (судя по отзывам) и фана немного. Удовлетворение одной малочисленной групки извращенцев любителей мультиков? Как мы назовём тех игроков, которые оставляют в порту пиксели, изображающие реально построенные корабли? Корабли российского (японского) императорского флота? Флота открытого моря Германии? Играешь на немцах = немцефил. Играешь на советских крейсерах = совок, в лучшем случае - ымперец. Французы - жабоеды, японцы - раскосые мартышки. Играешь в кораблики - задрот, ноулайфер, "дядя, тебе в сорок лет не стыдно?". Любите, я смотрю, вешать ярлыки на оппонентов. Так ведь и поклонники субкультуры найдут, чем ответить. А срачи развели (войну начали) отнюдь не анимешники, которые, наоборот, приняли контент с радостью, а "узкий круг ограниченных людей", которым сам вид мультяшных кораблей, видимо, очень резал глаз. Это при том, что часть претензий ко вводу контента был вполне обоснованным и при должной проработке их можно было с лёгкостью избежать. Видите смысл в "размалёванных баржак" как в складе временного хранения - уже польза есть. Есть возможность проверить различные сборки модулей и получить хоть и не сильно, но разноплановый геймплей - разве плохо? Кому-то нравятся из-за личных предпочтений - прекрасно, разработчики принесли кому-то радость. Точно нет смысла?

Диана, конечно, не клон, а аналог

Reena, один мультик есть, про легендарный крейсер "Алайские зори". Вкратце описывается история корабля без привязки к историческим личностям. Ежели охота вспомнить мультгероев отечественной анимации, которые засветились на экране, то Христофор Бонифатьевич вроде бы не всю жизнь яхты водил, он же преподом был в мореходке, а мульт посвящён воспоминаниям его молодости, которые пришлись на период между двумя войнами. Ежели поминать "всяких михалковых", то герой старшего из них, тот самый дядя Стёпа, который милиционер, нёс службу на линкоре Марат, если что. Или забыли? А так - да. Гражданские мореманы ещё найдутся, а для военно-морского флота и нет никого. Это если не считать славных героев Стивенсона, права на которых принадлежат, если не путаю, Киеву (Киевнаучфильм). Напрашивается вывод: или вводить в качестве капитанов (командиров) реальных людей (что вряд ли), или героев не только анимационных, но и вполне художественных фильмов, благо Кейси Райбек уже топчет палубу. Значит, дойдут и до остальных руки. Со временем, я полагаю.

Крейсер Аврора. Вроде есть в продаже (могу ошибаться). На экранный образ капитана Врунгеля (не считая книги) у какой студии права?