Kitchen_witch

"...Сравнивать стихи Пушкина с анимешными корабликами.....это просто эпический ***!" Кажется, это - ваша цитата. Пожалуйста, в дальнейшем осильте русский язык, будет больше понимания. После русского, я вас убедительно прошу, осильте логику, для начала - хотя бы Аристотелеву. Попробую объяснить: сравнивать надо подобное с подобным и по одним и тем же критериям. Я хотела получить от вас ответ на вопрос: убеждены ли вы, что "Евгений Онегин" для читателя 1835 года не то же самое, что "Арпеджио..." для читателя 2017 года. Если убеждены, то почему. Это и будет ответом на вами вышесказанное. Риторических опросов не проводится. И да, не говорите за "всю Одессу". Если у вас менталитет такой, его не надо проецировать на всех.

Выиграли вчера Молодцы!!! "Жалею, что не присутствовал хотя бы в чине мичмана при сей виктории..."

1. Сравнивать стихи с кораблями - уже признак неоднозначной личности. До таких высот абстракции лично мне далеко. 2. Сравнивать "Евгения Онегина" с "Арпеджио синей стали" - почему нет? Прежде чем писать гневные обвинения, попытайтесь убедительно доказать, что данный роман в стихах не является "бульварным чтивом" 19-го века.

Задание или цепочка заданий, проходить которые надо на определённых кораблях из веток развития, но с персонифицированными анимешными девочками-командирами, а в случае игры с командой ботов (специальный режим), в составе определённой группы кораблей. Призом будут модернизации корабля и очки опыта командира, а также (возможно) некоторые исключительные свойства "души корабля", как у Сигала, к примеру. Капитана с корабля можно снимать, но нельзя использовать на других кораблях. Корабль может быть в определённой конфигурации. По мере выполнения заданий на него даются определённые модули или меняется конфигурация (сток-топ). "Бегущих по волнам" не надо. Специфическая окраска не требуется.

Прошу прощения, что влезаю в разговор, но вот что обнаружилось: мою Амаги одновременно атаковали эсминец и авианосец. Капитан Амаги выучил РуПМК, эсм крутится в 5-6 км, по нему начинает работать ПМК. В это же время меня атакуют бомбардировщики. Я выставляю на них приоритет ПВО, при этом с эсминца значок приоритета (кругленький прицел над кораблём) снимается. Собственно, в чём вопрос: при одновременной атаке работают и ПВО, и ПМК-батареи или ПМК выключается? Спрашиваю, поскольку трассы ПВО не прекращались, а по эсму пушки не стреляли (может, перезаряжались) и я его добрала из главного калибра (уже битый был).

Я бы предпочла узнать, кто-нибудь из разрабов сюда глянул? Или так, пар в гудок выпустили?

Это - позиция. Понимаю. Уважаю. Считаю, что имеете на неё право. Всё же есть некая тонкая грань между "бумажным проектом" и "научной фантастикой на тему". В нашем случае НФ баланс не нарушает, но как-то не вписывается (слегка). Отдельный режим на постоянной основе - решение проблемы (на мой взгляд). Можно подумать, я против . Мало этого подхода. Ёрничать и я умею. Вы против Варяга "в балалайках", которого нет, я не одобряю Эмден, который есть. Но вы не заморачиваетесь Эмденом, которого нет у вас - "глаз не видит - желудок не бунтует"? Или двойные стандарты? Информация к размышлению? кто больше героичен (без привязки к стране и отдельному её представителю) Варяг или Бисмарк? Ивент Хэллоуин показал возможность "отдельной игры в игре" как альтернативного режима наподобие "кооператива". И он был популярен. Вопрос - в награде. Какая связь - очевидно: или получаешь кораблик для рандома (коллекционный, фармовый, фановый; нужное - подчеркнуть) или для спецрежима, со своими плюшками. Одно с другим не смешивается и друг друга не колышит.

Деление ветки на историческую и аниме-альтернативную. Работает при различии между режимами для фантастических кораблей и рандомных боёв. В противном случае - несущественно.

Хорошо. "Хоспади, как же у некоторых девочек в голове фсё перепутано... Так прям и представляю аниме про трансформеров - "Варяга", "Стерегущего" или по мотивам Цусимы с писклявыми девочками с глазами в пол-лица (в кокошниках и сарафанах???) в роли капитанов/аватаров. Вам б*** дай волю вы и про 28 панфиловцев аниме снимите нарисуете." Это - чьё? Мои варианты: Варяг в альтернативе и анимации - это плохо? Вроде бы нет. Какие претензии к Туманному флоту??? Варяг в "кокошниках и сарафанах" - см. крейсер Эмден - где же ваше возмущение по поводу попрания историчности??? В чём разница между кораблями в Арпеджио и нашей игре (джва раза подробно) - не увидела объяснений. Вариант приобщения детей / подростков в игровой форме к истории своей страны: какие ваши возражения (аргументированно, со ссылками на учителей / педагогов / детских психологов), чтобы я прониклась и признала свою неправоту. Не увидела ответов на предметно заданные вопросы. 20:39 Добавлено спустя 1 минуту Так я и не голосовала за HSF, о чём и написала - какие претензии? 20:41 Добавлено спустя 3 минуты "Как можно из годноты, альтернативки и военной драмы сделать сопли в сахаре" - краткое содержание аниме. К сожалению.

Это не вид спорта. Нехристь предложил голосование - я отметила свою точку зрения и изложила (вкратце) аргументы. Это - варианты развития игры. Если потрудитесь изучить архивы, то обнаружите, что ивент "хеллоуин" взят с предолжения одного игрока, отписавшегося на форуме (ссылку, увы, не дам - не сохранила, думала, не понадобится; в конце концов, я не архивариус и не "адвокат дьявола"). Мне предъявили претензию - я на неё ответила. Контрдоводов (которые я бы признала "неберущимися") я не увидела. Хейт без конструктива - не критика, а позёрство, уж извините. Сюжетное развитие игры - долгосрочная стратегия. Если её нет - частности не помогут. Но они влияют на комфорт, да, и как следствие - на удержание игроков. Этого я не отрицаю.

Да что же за трясци её родительницу матфильтр! Д_у_р_а - и то заповедано!

Ну укажите мне эту разницу, я же не упёртая *** и не фанатичка, я её пойму.

Почему же умолчала? Предложила вынести в альтернативный режим. Читайте не по-диагонали. Альтернативы нет в том числе от вас. Предложили аниме-вариант. В ответ - "нет". И всё. Опять качайся до очередной десятки? Экстенсивный путь развития, не находите? Вариант разнообразия: давайте переделаем режим "бастион" в режим условно-исторического боя. Пусть имеющиеся береговые батареи защищают условный атолл "Мидуэй". Пусть команда нападающих должна подавить береговые укрепления, высадить условный десант (пребывание кораблей в заданной зоне N времени) и не погибнуть (в противном случае десант обречён). Это навскидку, без проработки. От команды аниме-хейтеров жду ответного хода. 19:58 Добавлено спустя 1 минуту Прошу для сущеглупой озвучить противоречия с имеющимися в игре.

Ну что же, сами нарвались. Совершенно верно. Бред и то и другое. И у каждого этого бреда есть свои поклонники, фанаты и фанатики. Ради Бога, не возражаю, чисто вкусовщина, у каждого человека свои увлечения. А теперь , спрашивается, как весь этот бред увязывается с сеттингом нашей игры? А сеттинг, напомню, про боевые корабли первой половины 20-го века. Согласно легенде, корабли Туманного флота по внешнему виду соответствуют кораблям периода Второй мировой войны. Они обходятся без экипажа, топливо и боезапас - условность, их боеспособность не снижается от повреждений, в случае уничтожения корпуса ментальная модель (капитан) не погибает и не теряет умений, а новый корпус можно распечатать в порту на матричном 3Д-принтере, оплачивая, видимо, лишь счёт за электричество. Внимание, вопрос: как эти положения идут в разрез с сеттингом нашей игры про боевые корабли первой половины 20-го века?. Разреза нет. Слив засчитан? Всё остальное - "смешались в кучу..." Лично я - за ввод капитанов из "Кантай коллекшн" в качестве альтернативы Кейси Райбеку. Хочу Нагато на её корабль.

Мой вариант: альтернативный режим. Фентези, стимпанк, Арпеджио - варианты сборок против ботов, различающиеся сложностью и, соответственно, наградой. Следующий шаг - кампании в комплектации исторических событий.

Я - за. Продать можно коллекционные и "забабловые" корабли. Почему нельзя продавать АРП-шные, даже за символическую цену и с потерей слота - вменяемого ответа от разработчиков мы не получили. В очередной раз повторюсь: многочисленность Арп-кораблей я использую как платформу для проверки разнообразных сборок. Например, Конго заточена в живучесть, а Хией - в ПВО. Интересно. Можно выйти в составе отряда отличающимися кораблями с разным назначением.

Трамп, не увидела ваш ответ на конкретно заданный вопрос. То, что HFS - выбор не самый удачный, признают все стороны диалога. Хочу услышать ваш вариант: что можно предложить взамен. Как альтернативу. Про "великое современное искусство" - явное передёргивание. Во-первых, не "баян", а "сарказм". (зануда-мод офф) Во-вторых, с вами за трубу на Эмдене не получила объяснений. Как поборника историчности вас этот факт должен возмущать не менее, чем окраска Варяга в хохлому. Где же протесты?

Если бы Эмден оснастили гарпунной пушкой, он бы отправился бить китов. Если бы в Арпеджио фигурировал такой корабль - вопросов бы не возникало. Возникала бы проблема его балансировки, но это - головная боль разработчиков. А если мне не изменяет память, то спор насчёт фальш-трубы и окраски закончился аргументами "я художник, я так вижу" и просто дивным "ну так же красивее". Такие козыри, как известно, не бьются. Прошу поправить, если погрешила против истины. Однако докапываться предпочитают до "попугайской" раскраски Конго, Мйоко и Такао - оно и понятно, их видят чаще. А на Ташкент у нас исторический камуфляж есть? Спасибо!

С местом там разногласия вроде бы неразрешимые. Но смысл в том, что дан корабль в парадной окраске. Трубу же поставили перед боевым походом, когда крейсер был, естественно, перекрашен в маскировочную окраску. То есть, если беленький-красивенький, то трёхтрубный. А на изображении - морская свинка: и не свинка, и не морская.

Ага.У меня его нет, и если трубу отпилили - я, соответственно, не в курсе. Но спор по этому поводу был жаркий.

Согласно легенде, корабли Туманного флота по внешнему виду соответствуют кораблям периода Второй мировой войны. Они обходятся без экипажа, топливо и боезапас - условность, их боеспособность не снижается от повреждений, в случае уничтожения корпуса ментальная модель (капитан) не погибает и не теряет умений, а новый корпус можно распечатать в порту на матричном 3Д-принтере, оплачивая, видимо, лишь счёт за электричество. Внимание, вопрос: как эти положения идут в разрез с сеттингом нашей игры про боевые корабли первой половины 20-го века? Далее. Вы сами признали, что поклонники имеют место быть и вы не против - так для них и сделали. Их не мало, они довольны = профит. Недовольным дали возможность отключать источник раздражения. Лично моё мнение таково: сделали... не так, как мне бы хотелось. Лучше бы эти корабли соответствовали первоисточнику: с волновой бронёй, лазерами вместо арт-ГК, сверхскоростными торпедами и прочим "флагманским оборудованием". И были бы флагманы флотов уровня так 15-20. Рейд-боссами. В своём, отдельном режиме. Чтобы их можно было победить, только объединив все усилия. Принципиальную возможность такого режима и таких противников показал ивент "Хэллоуин". Что-то вроде кооператива, только с повышенной сложностью и, соответственно, увеличенным вознаграждением. За успешное прохождение сценария или цепи сценариев выдавать корабль из того же Туманного флота (призовые Мйоко, Такао, Конго), но, опять же, только для этого режима. Кажется, я что-то упустила или не поняла. Шир - пародия на Англию, поход Фродо в Мордор - воспевание "мужества маленького человека" или "тихого мужества". Прекрасно соотносится с "ещё никогда столь многие не были обязаны столь немногим". Эльфийские "лебеди" Третьей эпохи полностью бесполезны против "Карлсруэ" (или что там у нас является эталоном уныния). А вот если рассматривать продолжение К. Еськова "Последний кольценосец", то корабли индустриального Средиземья вполне могли бы конкурировать с имеющимися. Дело за малым - нарисовать. Принципиально отличаться они не будут и отторжения у меня не вызовут. Как не вызвали его стимпанковские корабли Хэллоуина. Если же сделать лодку с парусом, и она будет побеждать Ямато - я тоже против. Но пока такого не замечено.

Я правильно поняла, что ввод в игру арп-кораблей (и возможно - аниме про них) вы восприняли как пляску на костях? Ну а я так не считаю. Тем не менее, это не помешало нам проголосовать против введения HSF-контента в игру. Не больший бред, чем "...это Арагорн, сын Арахорна, наследник Исильдура и король Гондураса..." Всего лишь отсылка к вещи, вам не понравившейся.

Завязалась переписка, я смотрю . Да, читала. Добавьте в ваш список Брэдбери и Стругацких. И мангу, по которой аниме (Арпеджио синей стали) сделано - тоже читала. Чистая НФ, никакого нарушения законов жанра. Прослеживаются отсылки к Дику (который про андроидов и электроовец). Безусловно, стиль изложения весьма лёгкий - так это же манга (комикс), чего же требовать! Упор делается не только на текст, но и на картинки. И если вы мангу не читали, то прошу поверить на слово: корабли туманного флота замечательно вписываются в контекст игры. Что касается Варяга, раскрашенного "под балалайки", то мне для начала непонятно, зачем сразу кидаться в клюквенную крайность. И потом, есть же книги в жанре "альтернативная история", где крейсер не погиб, а прорвался из гавани и продолжил службу. Фантастика - безусловно. А если такую книгу перевести в формат мультипликации - вы бы всё равно отказались от этого корабля в иной, мультяшной / анимешной окраске? К слову, у нас в игре есть вполне реальный корабль, который своим внешним видом человека, любящего историю флота, должен раздражать гораздо сильнее, чем Туманный флот. Я говорю об Эмдене.

Положа руку на сердце, я всё-таки надеюсь, что изучают. Пусть не перед сном, а на перемене / в обеденный перерыв / иное свободное время. Насчёт работает / не работает. Как минимум, "Кантай коллекшн" выдаёт информацию о кораблях, которые реально существовали в определённый исторический период. Проявится интерес - будет игрок копать глубже. Кажутся забавными ножки-чулочки - ну, так он и не за историей приходил, а за гаремом. Вот "Арпеджио" корабли из которой представлены в игре, дополнительной исторической нагрузки несёт гораздо меньше, являясь чистой научной фантастикой. Трамп, я всё-таки хочу попросить вас не переносить свою неприязнь к отдельным представителям субкультуры на всех. А то я хочу понять, где же это я "готова сожрать с потрохами" Лося. Никакого недоумения, человек высказал свою точку зрения - я высказала свою. И смысл брать такого в пример? "Один плохой - значит все плохие"?

Уважаемый СуперЛось расписал подробно - придётся подробно и ответить. Не поняла. Моя мысль была про то, что японцы вольны делать со своими корабликами всё, что угодно. Другого контента Леста пока не предложила. Если кому в рот смотрим - наверное, студии-изготовителю игры, не? Играете только на Такао (изредка), правильно? У многих - вполне спокойная озвучка. А мне надоело слушать вопли Джигурды "Б-О-О-ОЛЬ НАЧИНАЕТСЯ!!!" Или ту же тарабарщину от мужественного самурая. Но тут - дело предпочтений. У нас определённый процент населения Резуна одобряет и "мясомзакидали!" При этом вроде мы там кого-то оккупировали, а не нас. Японский дед же на корабле воевал и имеет право говорить, нравится ему такое дело или нет. Многие же наши ветераны, которым показывали Михалковскую "Цитадель", не приняли это кино. Насчёт анимации спорить не буду - "на вкус и цвет все люди разные". Насчёт издевательства... Одна из форм обучения - игра. Игра "Кантай Коллекшн" предлагает в ненавязчивой форме изучение истории своего флота (и не только своего), об этом уже писали выше. Кто, по вашему, больше назовёт кораблей и их боевой путь: игрок в "Варкрафт" или игрок в "Кантай"? А это - память. Вы считаете память издевательством? Во-первых, вы играете на Такао. Чем она отличается от описанного вами? Во-вторых, да, не против. Вырвиглазных камуфляжей хватает и без предложенной вами хохломы, вымышленный персонаж в игре уже есть (если не придираться к тому, что все капитаны у нас - вымышленные). А вот Варяга - нет!