Kitchen_witch

Моррис, ну ведь вместе вчера играли - ты тех эсминцев помнишь, что впятером на одну точку пошли? А последнего, который круги по водной глади мирового океана нарезал? И вот можно было его помянуть, его родственников помянуть, даже динозавров, от которых родственники произошли, - и тех вспомнить. Но он же лучше играть бы точно не стал. "Перепись идиотов оригиналов начата" - в принципе, эмоции выплеснешь, но они даже не поймут, что не так делают. А в недрах системы что-то щёлкнет и отложится. Да, хочется чего-нибудь для души. Но когда в интернете станет можно морду бить - интернет умрёт. У меня рядом с монитором сидит плюшевый крот из мультика. Я ему высказываю всё, что думаю о союзниках. Не панацея, конечно, но иногда помогает.

Poi Это что же надо было выдать в эфир, чтобы чат забанили? Нет, окраску меняла, было дело. Но вот бан... Надо попробовать . А то опять в отстающих хожу.

Да. Было такое, подтверждаю. Именно из-за этого и хотелось попробовать фугасы с замедленным взведением. Попробовала, но в итоге - не впечатлилась. Хотя, чтобы получить полную картину, надо провести очень много боёв. Что имеется пока: есть несколько Арп-Конго. Раз выпала такая возможность, решила проверить разные сборки. Я их тут обозначу и буду очень признательна, если неудачные варианты будут подвергнуты справедливой критике. Итак: Конго. Попытка сборки в нанесение урона. Модернизации: основное вооружение, системы наведения, системы борьбы за живучесть. Из умений у Конго (10 очков, больше не было):1) Приоритетная цель. 2) Мастер-наводчик. 3) Базовая огневая подготовка. 4) Противопожарная подготовка. В процессе роста хочу поставить усиленную огневую подготовку, суперинтенданта и отчаянного. Если коллективный разум отметит пользу от усиленных фугасов, то - отказ в их пользу от СИ и Отчаяния. На сдачу пойдёт мастер-заряжающий. Хией. Попытка сборки в усиленное ПВО (два авианосца - не редкость, а норма; не сказать, что задолбали, но надо и им жизнь портить). Модернизации: вспомогательное вооружение, ПВО, системы борьбы за живучесть. Умения (также 10 очков): 1) Профилактика (частично компенсируем отсутствие модуля "основное вооружение"). 2) Мастер-наводчик. 3) Базовая огневая подготовка. 4) Ручное управление ПВО. "На вырост": усиленная огневая подготовка, основы борьбы за живучесть, отчаянный. Суперинтендант не является дюже необходимым для Конго-класса, на мой взгляд. Если будет остро не хватать, "хилку" я возьму голдовую. Т.к. на камуфляж траты нет, а Конго играется стабильно на +50 тысяч (минимум), то можно и потратиться. С учётом контейнеров траты ещё больше снижаются.

Подъём! Poi

Ну, это уже будут полубронебойные линкоры . Спасибо. Целей для болванок, думаю, всегда хватит.

Poi

На Такао с установленными "эльфийскими рулями" он оказался избыточным. Починка рулей занимает 6 секунд (засекала ещё в ранговых). Или успеваешь отчиниться, не прибегая к ремке, или... или уже и ремка + перки будут бесполезны. Для Атаго, который сильнее можно заточить в незаметность в ущерб маневренности - наверное, обязательный.

Poi

Ибо есть немалый шанс огрести и опечалиться , поелику имя им - легион и на подмогу друг другу приходят скоро.

Хотела проверить, не зайдёт ли этот перк под низкоуровневые линкоры. Уважаемый, а на Конго нельзя протестировать? Картонных небронированных целей полно, сквозные пробития иногда дают не тот результат, который хочется. Буду весьма благодарна.

Для рандома предложение сложное, не спорю. Но надо же куда-то развиваться. Может быть, будут ПВЕ-компании, где будут моделироваться исторические сражения для одиночных игроков против ботов. Не будет ли это предложение востребовано в таких миссиях?

Сказано красиво, однако предпочту в треугольного паразита воткнуть 3-4 снаряда с уроном 5000 с каждого (у осколочных, кажется, даже выше - 5500), чем столько же сквозных дырок по 2000, дающих возможность тем самым "ушам, которые дальше поехали" откидаться по мне ещё раз. Есть Хией, она мне не нравится и "кошкой" быть ей. Позорить Конго как-то не хочется.

Есть один момент, который (на мой взгляд) "атмосферу морского боя" рушит на корню. Это - способность едва живого корабля вести бой с такой же эффективностью, что и абсолютно целого. Как-то неправильно это. Для примера: Бисмарк очень долго оставался на плаву во время своего последнего боя, однако боевой единицей он с определённого момента уже не был. Конечно, запас живучести крейсера, линкора (в определённых условиях - даже эсминца) весьма велик. Этому способствует прочность брони, дублирование важных органов, большая численность команды. Но в условиях долгого боя он рано или поздно заканчивается. Частично в игре это уже реализовано в виде безвозвратно теряемых установок ПВО / ПМК. Реже мы теряем башни и торпедные аппараты. И мы совсем не теряем команду. Её просто нет. Предложение: пусть полоска "эльфийских ХП" моделирует, в том числе, и экипаж корабля. При количестве очков ХП более 50 % корабль стреляет - чинится без штрафов, со скоростью, прописанной в базовых ТТХ. Стало менее 50 % - пошли штрафы к перезарядке и скорости устранения повреждений. Еле живой корабль - практически мишень, способный только огрызнуться напоследок. Уменьшить штрафы возможно умениями капитана (моделируется опыт, высокая выучка или самурайский дух - на выбор). Но даже отменная выучка и высочайшее самопожертвование ничего не дадут, если стрелять больше некому. Возможно, подобное предложение имеет смысл использовать в отдельных режимах с пометкой "особой сложности" или в компаниях с моделированием исторических сражений.

Дело не в рандоме. Просто кто-то, видимо, стрелять не умеет. Возможно - именно на этом корабле. Я, например, не умею. Сейчас от Амаги отдыхаю. Будет патч - поменяют корпуса, возьму топ и пойду в кооператив учиться стрелять. Когда смогу устойчиво отстреливать ботов - пойду в рандом учиться взаимодействию с живыми людьми. Можно, конечно, везде видеть заговор, это гораздо легче, чем научиться. 05:52 Добавлено спустя 1 минуту Вот жеж дрянь нерадивая!

"Розовые" в команде противника не отображаются. Не расстраивайтесь, они там тоже есть.

Люди-конговоды со стажем, как вы думаете, будет ли эффективным использование в новой капитанской сборке усиленных фугасных снарядов? Цели попадаются не самые бронированные, ББ часто дают сквозное пробитие. Или я просто стрелять не умею? Опять же, как этот тип снарядов против эсминцев работать будет, никто на тесте не проверял?

Поскольку я не выспалась, то я с утра - чудовище. Сейчас сплету из подручного шпагата твою куклу вуду и буду петь ей колыбельные . Шучу . Я просто такую картинку не видела. Коллега, вы, собственно, о чём? Неприятно, что многим нравится Конго из Кантай Коллекшн? Не могу поставить себе другую картинку? Да прекратите! Я в шутку прокомментировала открытую переписку, не более того. И как я писала выше, на сегодня должность чудовища я оставляю за собой, если только Адмирал не вмешается, поскольку "У нас - субординация и выслуга лет!"

Кажется, это называется "испытание на герметичность" Желаю Вам успешно его пройти. Лично мне было интересно. Хотелось бы читать и дальше.

Ну, SenkanSeiki, нет, чтобы мне Конго с поварёшкой скинуть! Пошла бы на аватарку. Придётся теперь другую искать. Poi

Вдогонку. Модели с металлическими и смоляными деталями способны украсить любую коллекцию, будь то Ямато или фигурка из мультика. Но вот работать с этими деталями очень непросто. Смола хрупкая, металл тяжело склеивать. Без определённых навыков и инструментов сборка превратится в нервотрёпку.

Клей продаётся вместе с модельками (в тех же магазинах). Примечание: вонючий. Супер-клей тоже пригодится. Неплохо бы иметь хотя бы кусачки (маленькие) и канцелярский нож - если вообще ничего нет. Мелкие напильники или продаются в любом хоз. магазине, или у женщины выпрашиваете пилочку для ногтей . С красками всё сурово. Большой корабль кистью красить - надо художником быть. Обратитесь на профильные сайты, если хотите всерьёз красить, там подскажут от самоделок до бюджетных аэрографов. Можно взять краску в баллончиках - тоже путь. Я бы посоветовала оценить силы на чём-то мелком и недорогом, типа маленьких корабликов. Запорол - выкинуть не жалко или детишкам знакомым отдать. Получилось - переходите к сложным.

Кстати, если покраска не планируется. А если - наборы из бумаги, а не из пластика. Видела немеряную папку формата не меньше, чем А-3, на Монтану. Листов тридцать. Корпус - плотный картон, все детали уже прокрашены. Вот только как мелочёвку делать? Там нужно очень много терпения.

Кстати, ICM делала модельки времён первой мировой, немцев.

Чтобы получить нужный совет, всё же прошу чуть лучше обрисовывать "тех. задание". Самолеты "дёшево и вкусно" - таки да, "Звезда". Пе-2 порадует и взор, и руки. Су-2 надо дополнять другим капотом - будет красивее. Як-3 неплох. Танки. Китайский "Трампетер" штампует практически всё из "мира боевых канистр". И вроде делает это неплохо (по крайней мере - для среднего моделиста без загонов типа выставок или на профильных сайтах похвастаться). Фигурки (милитари, 35-й масштаб). Много их. Не знаю, что посоветовать. Фигурки аниме (гараж-киты). Мало, дорого, реалистичными сделать трудно. Корабли. А корабли вам советовать не буду. "Моделист" только не берите - дрова-с. Откуда знаю? Муж - моделист с большим стажем. Ему подарок выбирать - непростой квест Подарила Пе-2. Сказал - будет делать под "Хронику пикирующего бомбардировщика".

Он печётся об нас, словно добрая мать. Он нас любит, своих непутёвых детей. Он придумал, что п и в о нельзя разбавлять И немало других нефиговых затей! С Рождеством! Poi