Barbosa899

del

Лучшая драка та, которой не было

Эти корабли делались под разные тактики игры и не предполагают прямого столкновения на близких (вероятно и средних) дистанциях, это нужно понимать и учитывать. Другое дело что многим предложенная модель мягко говоря не понравилась

Думаете одних авто тестов достаточно для объективной статистики? Думаю похожие тесты и так проводятся.

Хорошо сказано и вроде правильно но: кажется что от нас им уже ненужно никакой помощи. (может только кажется?)

В принципе не против советских авианосцев, при условии их появления после полных веток Англии, Франции и Италии. В качестве особенности можно добавить штурмовики и критуемость всех модулей сразу, просто после засвета.

Но рейдеры у них были точно

Могу посоветовать проверить качество соединения с интернетом и/или настройки сети/роутера.

А я думал что "правила хорошего тона сегодня уже обсудили, в другой теме

Согласен что с точки зрения восприятия ветки и историчности это логично, но тогда объяснить игрокам зачем им покупать Кутузова становится значительно сложнее. p.s Начинаю немножко беспокоится за "Бисмарк", не заменят ли его неизвестной бумагой из за успеха Тирпица

Использовал Kongo для проекта R, просто других лк на тот момент не было Если даже заберут, то нестрашно.

Ага, силовое поле ко дню космонавтики...

Пусть и "мои" оставят себе, и прем 26-бис тоже

Полагаю вы неправы, с логикой здесь даже слишком хорошо. Доработать модель до 26-бис (вероятно Максим Горький) проще, чем делать новую, добавить к этому так обсуждаемые нами проектные характеристики, уровень и можно просить чуть меньше чем за "друга Мишу".

Нетерпимость к тем кто играет хуже, почти обязательное качество для игрока RU сегмента почти любой ММО Открою страшную тайну, много успешных людей не играют вовсе.

Я немного не об этом. Сколько в дереве развития кораблей с реальным боевым опытом? Лучше не вводить "Киров" в прокачку вовсе, чем умышленно превращать в ведро с заклёпками, которым он не являлся.

Вероятно опасаются реакции игроков EU/US серверов. Вызывает непонимание почему кактус хотят сделать именно из Кирова, имхо лучше тогда поменять его местами с "Профинтерном" и перенести на 6-ой, дав проектные характеристики.

Хорошо пусть 5.5 прирост по сравнению с Кировым был-бы значителен. А реально существовавший корабль, это лучше одного из отвергнутых проектов, о котором даже толком прочитать негде. p.s И почему именно Будённый? Неужели из-за шашки и усов

При таком раскладе, думаю вместо "Буденого" лучше "Максим Горький" с проектными (а не как у Кирова) ТТХ и чуть большей боеспособностью.

А можно подробней что это за проект?

А "Дмитрий Донской" это отмененный 68-бис-ЗиФ ? (усилена артиллерия, увеличено водоизмещение)

Лучше уж "72 метра"

Отправлен на слом, аж 27 февраля 1946 года

Думаю скорее не фокус усилился а уровень "авиководов " p.s Я против мода