-
Публикации
244 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Бои
-
Клан
[IA]
Тип публикации
Профили
Форум
Календарь
Все публикации пользователя DontSayMeBoo
-
тараны ок, но каким образом стрельба по тучам мешает остальным? это как раз таки существенно более безобидное занятие, чем бросание фланга
-
мне не понятно, ведь цитируя вас - каждый играет как хочет и как умеет.
-
ну а мне нравится притирать корабли, стрелять по тучам и ездить на решелье задом. Вот только одно, почему-то, трактуется как неспортивное поведение, а второе как тактический гений
-
или поощрить за соблюдение фланга
-
ну так экстраполируем @кто хочет спортивного, нормального поведения от сокомандников, тот идет в соло гнуть блицы@. Что-то не так? Вы не хорошо прочитали мой ответ, а ведь там я дал разьяснения и дал предложения. Да и сама идея вами понята не правильно, речь идет о не смене фланга с респа, а не о тотальном запрете на маневрирование
-
очень мило, главнокомандующий на эсминце жертвует кораблем другого игрока, остается надеятся что на другом фланге не будет еще одного такого главнокомандующего
-
неспортивное поведение это не только АФК. Ну и мне очень интересно как вы такие финты с флангами будете делать на Ганновере например а как эсм поймет кто на его фланге, если он его с респа покинул?
-
почему про неспортивное поведение так не говорите? цитирую @@ Каждый играет как он хочет и как он может . В меру своих умений.
-
угу, т.е. такую аморфную сову на глобусе, как неспортивное поведение причесали, а нахождение в течении некоторого времени с начала боя в ареале нескольких линий нет? Можно же ввести механику боевых приказов рекомендованных к исполнению
-
Здравствуйте. Не верно. Вообще странная постановка вопроса, это же не я придумал форматы боев с распределенными точками захвата и распределенными же респами. Мой запрос вытекает именно из конфигурации, которую вы реализовали. Вы поощряете опытом за захват круга, настрел и т.д. почему не ввести поощрение(а отсутствие поощрения это вполне себе наказание) за командную работу? Написал о штрафах я потому, что на мой взгляд поощрять за то, что должно быть априори как то не очень. PS На самом деле эта механика, в некотором виде у вас уже и так реализована - называется карма, вот только у нее нулевая ценность
-
штраф означает штраф к опыту или кредитам. Не надо на меня переписывать штрафы, которые введены на форуме)
-
так есть цветовая дифференциация штанов же. Вы спорите о частности, а как частность учесть в общности есть задача утрируете.
-
а кто мешает маневренному крейсеру играть в островах? в островах должен играть не маневренный крейсер? В целом конечно логично - чем больше препятствий/укрытий - тем меньше маневренности требуется))) с логикой я не спорю, ага. Вам бы с malal228 во взводе погнуть, погнули бы негнущееся, минимум на 47%
-
ну такая себе свобода слова. я вроде как никого не принуждаю, хотя в порядке эксперимента сейчас сотворил подобную историю на эсме, впервые видел как взвод Майндыов на какахи в чате изводились и слились в ноль, зато весело и им не понять стратежки
-
А вот это вы уже к частностям ушли. Я нигде не утверждал о привязке эсма к флангу. Потусил пару минут и вперед себе на вольные хлеба. Мои претензии лишь к тем, кто с ходу меняет фланг с первых секунд
-
зачем расстрел? что за варварство? посадить на банку и пущай летают
-
ну естественно, а зачем вообще кому-либо туда суваться? сбились в кучу в одном углу, кто успел убежать, и пуляем оттуда длинными и медленными торпедами или длинными и медленными самолетами, да в целом, всем длинным
-
Адекватное предположение, ценю. НО, я не первый день в игре и 1. размер карты может вам не дать уйти 2. фактура карты может не дать вам уйти. 3. время разворота эсма может не дать вам уйти, как и скорость корабля. Не делайте вид, что это редкость. действительно, \то же море, какие тут фланги?))) Кто достал так это новореги, ага
-
отлично, согласен. для кого конкретно?
-
ни в коем случае не цепь. Но если корабли меняют фланг(условный круг в 29=25км(на 8-10уровнях) от вектора точки респа) в течение 3-6 минут с начала движения, то это должно сигнализировать о не очеь вменяемом поведении. Да, я пониманию тех кто отреспился на неудобном фланге( по разным причинам), но такие бегуну сливают бой с огромной вероятностью, просто фактом бегства с фланга, а там уж не важно 200 или 700к дамага он нанесет
-
читайте внимательнее, в вопросе есть все ответы. Ну и не в плюс оленям, но тем не менее - отходи линкора с позиции для фланга не так критичен, хотя и порицаем
-
удивительно, на японских эсминцах и не олени =) Отличная статья, не знал о таком эпизоде
-
USS Missouri (BB-63) - американский премиумный линкор IX уровня [0.11.x]
DontSayMeBoo ответил в тему FIDEL_CASTR0 в Американские
согласен, дамаг на линкоре это фу. В этом смысле Миссури, разумеется, близок к идеалу линкора -
USS Missouri (BB-63) - американский премиумный линкор IX уровня [0.11.x]
DontSayMeBoo ответил в тему FIDEL_CASTR0 в Американские
141к дамага на 9ке за 15 минут боя? тебя скорее игнорируют, если ты считаешь что на скрине выдающийся результат на 9ке. 49 попаданий на 141к дамага, раздили второе на первое и поймешь какое уныние на скрине -
без разницы, так еще проще