Diplomingenieur

Можно. И снова тете сентября . P.S. Не удержался

И капитан Шуфутинский с перком +50% к поджогу рябин

Интересное название. Караваджо или Публий наш Вергилий? )

Вот кратко и ёмко. Целиком поддерживаю.

И да. Читается новость про изменения кораблей, на основании полученного опыта: "Мы их понерфим ещё сильнее, но назовём это по другому, а контрибьютеры объяснят, что всё стало ещё лучше!"

В свете последних обновлений (улучшений взаимодействия, увеличения точности противоминного калибра и тому подобное), изменения вызывают страх уже .

А вы с какой целью интересуетесь?

Не попадайте в такие ситуации

Класс "Подводные лодки" - это хорошо, реализация - не очень. Лучше бы пока так: - Вы подводные лодки в игру вводите? - Нет, просто показываем. - Красивое...

Да сразу было видно, что ПМК нерфанули при работе по эсминцам. Какой то там АП по другим целям особо и не нужен, т.к. задача ПМК была отстреливать именно эсминцы. Хотели бы апнуть ПМК, то сделали это просто и незатейливо, а не вот это вот всё.

Спасибо.

Да вообще карма не нужна. Была бы кнопка "сбросить до 0", я бы сбросил. Адекватности в оценках очень мало.

В качестве проставы, всем отписавшимся в теме - по суперконтейнеру!

Хотели бы апнуть ПМК, то сделали это просто и понятно (например, + 50% к точности при указании вручную приоритетной цели). А вот это вот всё: со временем увлечения показателя точности, снижением точности при переносе цели и т.п. Зачем? Сам собой напрашивается вывод о завуалированном нерфе . Никогда такого не было и вот опять

Ну так оно для этого и предназначено. Для буста ПМК тратятся перки кэпа и ставятся модернизации (без затрат артиллерия противоминного калибра неэффективна). И это в ущерб живучести, точности, скорострельности и прочего. Если это все резануть, то будет, как со штурмовиками: вроде и остались, а пользы от них стало сильно меньше при работе по эсмам. Противоми́нная артилле́рия, артиллерия противоминного калибра — исторически, артиллерия броненосцев, линкоров, линейных крейсеров, крейсеров, предназначенная для отражения атак лёгких кораблей противника, оснащенных торпедным оружием — самодвижущимися минами: минных катеров, миноносок, впоследствии торпедных катеров, миноносцев, эсминцев и лидеров. Если от ПМК будет результат только после 45 секунд стрельбы, а целью здесь безальтернативно является только вражеский линкор, то это уже не ПМК, что-то другое совсем и малополезное при этом.

Подгорающий

ИМХО. Как Померанееводу, видится, что ПМК нерфанули. При существующей системе эсминец съедался на 6 километрах за 10 секунд (+ залп ББ). А теперь станет необходимо стрелять по одной цели до 45 сек, чтобы достичь внятных показателей точности. Такое в рангах у меня случалось раз 5 за полторы сотни боев, когда оставался один линкор напротив и всё. Чаще всего в пределах действия ПМК есть эсминцы с крейсерами и приходится переносить приоритетную цель часто, в зависимости от ценности и количества ХП цели, дальности до неё и расположения своего корабля. На мой взгляд ПМК нерфанули в угоду эсминцам, которые в рангах просто лопаются от него (при наличии полной ПМК сборки корабля и специализированного на ПМК кэпа).

Был один бой на 10ах (да, случайно вышел), кроме меня ещё один живой человек в команде был - остальные все боты. К середине боя мы в вдвоём героически отправляемся в порт. Всё бы хорошо, но решил досмотреть бой, а там враги заняли две точки из трёх, через пару минут остаётся союзный линкор и авик против авика, 2ух линкоров и крейсера. До конца боя 8 минут. И что вы думаете? Наши боты на последних минутах затащили )))

Код старый, у кого-то уже активирован, вот и всё

Тоже заметил вчера такое. А главное, что при всей нелогичности действий игроков - полнейшая тишина в чате!

Их три тестируют сейчас. TONE 1 - с торпедоносцами, TONE 2 - бомбардировщики, TONE 3 - штурмовики. А как он проявил себя?.. Да я особо и не заметил ).

Вчера видел в рандоме. Со штурмовиками. Назывался крейсер TONE 3.