Sorrow_Blast

Всегда была 27,5 30 - это монтоно Айовау - 33

​дефакто ты не шаришь, и тралинг у тебя такой себе. Про "приличный результат" респект конечно 27 урона у игрока с "приличным результатом" Я вообще не приходя в сознание держу 51 на сабже, а сильные игроки - и того больше Вывод напрашивается и он не в твою пользу Расписной Граф безумно силён и переапан в угоду фашикам и против истории

​нежелание подставлять весь борт, например? Другие лк? Ну Биску, там тоже печаль, зато НК задействует 2/3 ГК при носовом залпе, и в случае чего быстрее довернет борт, а после - спрячет. Как по мне, так НК сильнее в клинче и ближнем бою. Амаги же сильна именно на дистанции при ретираде.

​корабль у нас с тобой один и тот же, но у тебя 27, у меня 50 среднего. И нет, у меня отсутствует модуль на точность.

​НК прекрасна. Ни дня не проходит, чтобы не жалел, что продал. Но Айова интереснее.

​попробуй еще раз Брэгг. Такие вбросы не зайдут.

Сомневаюсь что ты в той компетенции чтобы оценивать мой уровень игры. Не говоря уже о том, что нуб ты или нет, я даже брался судить. Лишь говорю по факту - педробирный твинк без Биску в порту проясняет за пеленгатор на лк. Пмк это конечно хорошо, но играть все равно надо от ГК, а не пмк. Вполне может статься, что в бою не выпадет ситуация, где ПМК бы пригодилось. ГК пригодится всегда. Модуль на ГК все равно плацебо, тем не менее.

​педробирный твинк проясняет за "по делу"? Омайгадабл.

Радар?... Что? Радар? То есть пеленгование? Nooblord.

​Специально для пмк? Научи лезть в ближний бой с кр 9-10 С лк9-10 Ох уж этот ближний бой с шимой и гирингом Знаменитые клозы с торпедными супами Я вот завтра приду домой и буду требовать от ЗАО воевать со мной на 10 км. Я уверен, что они не откажут, будучи истинными джентльменами Они поймут, что Биску это специально для пмк Думаю вообще на Биску надо отключить лкм, ведь мы же специально для пмк

И столь же стандартно обоснованная. Расписной Граф замечательно выстегивает цитадули, и обладает восхитительными точностью с кучностью.

Скорее всего, тут дело на в Расписном Графе, но в том, кто управляет

​суть в том, что только ретард будет утверждать "не использовать пмк - глупо патамушта Фашики созданы для ближнего боя". А потом еще можно вспомнить свой самый лучший бой, а в этом бою - количество урона от пмк в процентном соотношении к урону с ГК. Логика должна подсказать правильный вывод.

То есть тот факт что 2/3 ГК Амаги не задействовуются на курсовом сближении - никого не смущает? Оклол.

Как ни странно, но промах по Айове довольно частое событие. Берут неверное упреждение изза нестандартной для лк скорости.

У Айовы есть одно маленькое, но такое весомое "но"- почти 35 узлов хода.

​ну да, ведь сейчас не заточить в пмк, в ПВО, в живучесть, в гибридные варианты. Точно как точно. Шта? Воспользоваться пмк Амаги? Это на линкоре, которому почти полностью противопоказан ближний бой?

​пмк Биску лучше и дамажнее чем ее же ГК? Или для игры с применением головного мозга Фашики не подходят?

Омайгадабл, как для гонщика ;) Возможно, не надо так гнать такую пургу всётаки)

​скорее это больше плацебо, чем реальный эффект. На, к примеру, Айове все говорят, обязательно ставить модификацию на точность, 11% к разбросу . Но мне не хватило дпм, поэтому взял отчаянного +мод на кд. Как была косоватой, так и осталась, но возможность сбрасывать до 7 секунд с кд приятно радует меня, и удивляет врагов.

Смысл в уоп? ПВО все равно как не было, так и не будет. Рупмк приятно, но тогда необходимо соответственно менять тактику игры.

Хоть Айова и хуже по броне чем изюм, но имхо в целом лучше. Она...самодостаточна. И прекрасна.

​я ни на что не намекаю конечно, но слегка забавно, как наш укропно -окраинский герр Отто вон Крабиус сманяврировал от ответа ;) С праздником Защитника Отечества от фашиковской погани, дорогие пользователи! Слава советскому оружию!

Один вопрос: Чем был занят их Ямато ,что ты так над ним надругался? ;)

прости я забыл как ты приказал что я безрукий крабик спасибо за крупицы мудрости как жаль что мне по фесу, правда