Sorrow_Blast

Всегда можно переспросить, коли непонятно, Всего наилучшего!

есть у меня привычка раздавать названия кораблям) Одноглазик - Один)

ну штош, купил 8 наборов последовательных, и получил сию лохань. Завтра буду щупац, но что-то подсказывает, что мой блеск блеск посильнее будет.

...а для чего этот продукт линкоросодержащий? Ай мин, дпм низкий, минус хилка, броня не броня, закиси нет, сброса кд нет Выпало это чудо, скатал пару боев и убрав в порт в дальний угол Пмк-буилд? на 8 уровне? так я лучше Одноглазика выкачу, он наголову выше

притом. Вы считаете, что у товарища Сунь-Ятсена нормализация в порядке? Ну, если сравнить с тем же Кремлем?

Усиленно катаю товарища Сунь-Ятсеня пару дней В целом нравится, из недостатков отмечу: 1. отвратительная нормализация снарядов 2. по большому счету отсутствующее пво 3. за неимением возможности лучше объяснить, при носостоянии и стрельбе строго носовыми, разброс как будто хуже (субъективно) Скрины лучшего боя на данный момент прилагаю

Второй бой тоже был занятным Орудиями в целом доволен

Ну штош, выпал с контейнера, пришлось выгулять по итогам одного боя - немношк бревноват, но орудия били больно, жаль команда оказалась не команда, я же бился до конца и был потоплен тараном аблодку) Будем посмотреть дальше Однако, ни хао

По совету форумчанина, таки купил вчерась А понравился, довольно юркий, а 360-башни это вообще праздник какой-то Будем посмотреть, возможно, у меня появился новый любимчик среди лк-10 после Шишки и Репы

Справедливости для, на Корнилове я играю в этакий ТКР и играю из-за спин либо на ретираде, из-за как раз расположения башен)

А мне понравился. Да, стеклянный, но шустрый и относительно маневренный, а 12 стволов иногда делают очень, очень больно. Крайне быстро прошел, и теперь не особо вижу смысл перехода на Лазарева, ведь, как я понял, Лазарев НИЧЕМ кардинально в лучшую сторону не отличается, однако сражается в боях уже вилки 10-12, в отличии от Корнилова

засвет и цита, это, конечно, проблемы Москвы, но не стоит забывать и про конские переладку с циркуляцией. Будь она хоть сколь-нибудь маневренна, можно было бы смелее и наглее играть, а так... Но Москва мне все равно нравится больше Петрухи, и всё тут. Петруха он какой-то, никакой, что ли? Средний, невзрачный, и однобокий.

Насчет Рупрехта соглашусь, он еще туда-сюда, но Цитан - нет. Он ужасен, как по мне. Одноглазик бесконечно комфортнее и живучее, имхо сомо собой.

проблема в том что сам цитан - помойка чуть более чем от и до. Вообще фетка Шлиффена не существует помимо, собственно, Шлиффена, и то, ему требуется время раскочегариться, как и любому пмк+Лютик. А вот Одноглазик играбелен и как линейный кр/лк, т.е. есть рабочее гк, есть пво, есть гап, есть неограниченная аварийка и годная маневренность, можно жить.

с 10ки ЧП-контейнеров насыпало Бласк Бласк, ЛазоБ, МайнзБ Вот вчера вышел на Бласке, пощупать, что за хемуль авик пытался душить, но пво вроде справилось, с гк я особо не настрелял, однако Сокрушительно накормил Истомина супом и отъехал от халланда в клозе. Итого потно, весело, почти 80к урона в первый бой. Занятно. Буду думать над перками, ибо мой обалдуй прокачан вкривь и вкось.

Да. Стреляйте точнее.

Я скажу - да, брать надо, при условии что ты хочешь играть на пивнососисочных лк в пмк-билде.

Насчет прямой продажи я почти уверен, что не было, но утверждать берусь лишь то, что Одноглазик - это верфекорабль. Кстати верфекорабли это в принципе редкость. Я попросту не помню, когда последний раз видел Хизена - а это не самый плохой, хоть и специфический лк зф-6 просто не видел, а если видел, то раза два за ВСЁ время с момента его появления на верфи. Пуэрто Рико да, видел пару-тройку раз. Анкориджа не видел вовсе, что странно, ибо хороший фугасный кликер с дымами и торпами.

Оригинальный Одноглазик - верфекорабль, часть причины - в этом, кмк (Того же Расписного Графа - верфекорабля, нет в рандоме, а на деле это адово гнущий карманный линкор) Другая часть - в не особо популярных пивнососисочных лк т.к. это всегда (кроме разве что Мекленбурга) строго про пмк-геймплей, а у Одноглазика и вовсе Шарнохорстопушки, типа, слабые, не лкшные Еще часть - емнип, статы Одноглазика были подрезаны в какой-то момент после анонса и перед релизом, т.к. с большим запасом хп он был бы абсолютным лк-угнетателем рандома и уничтожил продажи Торпитца как таковые.

Единственный минус (но это скорее всех пмк-лк) - это более чем конечная живучесть, поэтому наглеть нужно, но осторожно и вовремя. Хотя я рофловод и лезу куда ни попадя) Лютик желателен, что как бе очевидно

Я безумно доволен Одноглазиком. Это буквально тот пивнососисочный ЛК, который является причиной, почему я вообще играю на ЛК этой ветки. Безумно комфортный, юркий, злой и кусачий, способный творить грязь в любых боях. Взял лучшее от Биску и Дерпица - есть И торпы, И гап, что радует безумно и комфорта презело много дает. Лично я строго рекомендую пмк-билд, и не чураться фугасов на сближении - это всегда морально оправданно.

На днях накрабил 160к на Синем за бой под улюлюканье моих донных тиммейтов что слились на крысерах сходу в начале боя. Я, видите ли, не танчил, не блочил лицом всю команду врага а "стрелял издалека" Ну вы знаете, эта некогда легендарная стрельба издалека на Синем.

нухз, я пока на Синем теряю циты только по своей глупости, и сам понимаю что даю бортянку, а на ретираде он вполне ничоси Прост эта ветка лк(как я понимаю) не совсем про танкование) Вы же не станете возмущаться, что условная Слава не держит удар?

не получай на 30 тысяч цитаделей, тогда отхил эффективнее.

ага чисто Шлиффен: кродеться ;D