JackTM

помню как они долго и нудно вайнили что первую Русскую ветку введут раньше чем британскую.

Интересный случай конечно. Оно то понятно, что всё личное дело хозяина акка... Причем непонятно зачем некоторые тут пытаются убедить что всё в профиле норм. защищать ещё пытаются, как будто тут суд.процесс начался. понять же просто интересно и попытаться объяснить явление - это одно из отличительных свойств человека разумного, это нормально и ничего худого нет. логика перегревается если подробно результаты посмотреть... в пвп меткость как у пмк. или только его, у некоторых, например Атаго - вообще 1бой прошедший без участия как афк... впечатление что похоже на эксперименты. работа бота в пве, в пвп нерабочий бот. и бот ещё дорабатывать и дорабатывать

есть такая ерунда, с ТА проблем не было, но вот то что захват цели сам по себе переключается при стрельбе ГК по близко к друг другу идущим - раздражает сильно. снаряды при этом улетают в Херсонес (выцеливаешь одного - уже нажимаешь выстрел - в этот момент захват цели перескакивает на другой - в итоге ни в кого не попадает)...

Опять вой Лк? ББ и цитадельки вернули, опять мало? Что еще не хватат? Может базы вам ещё под ..*** подвинуть чтоб прям прям с респа захват?..

О чём тема то? переведите афтора.

Пенсакола. Когда садишься на стоковую - сплошное недоумение. Но в топе можно собрать играбельный крейсер. Плюсы - с соотв. модулем весьма маневренная вещь. ПВО, усиленное перками - радует. Если союзные ЛК не тупят (#заскалойпосижудоантракта, #ачотамзасинейлинией) и делают свою работу - можно играть и набивать дамаг и даже поймать свой фан. Вся играбельность в след-м: Симбиоз с ЛК - отгонять летающих и плавающих торпедоносных "мух", тот в свою очередь принимает и раздает дамаг вражеским ЛК. Раш и соло противопоказаны: тот ещё "ББ-приемник". Так что топовой можно найти применение, на своем уровне. а модулями и перками довести до ума. Было бы вообще нормально если бы не такой "линкоровский засвет". Да, можно адаптироваться к её хрустальности, меньше ошибаться, мониторить карту, аккуратничать... Но то что вас всегда видно первым, а вы не видите цель (вплоть до Линкоров), и соответственно как правило стреляют в ВАС враг первым - вот что раздражает. Новый Орлеан. А вот тут всё гораздо печальнее. имхо. Уровень вырос. Что выросло вместе с ним? Арта таже и дамаг не подрос совсем. мало того у нас (сравнение с топовой Пенсой) -1 ствол! В то время как у нас на уровне уже появляется смертоносная Могами. По ощущениям ПВО слабее на своем уровне по сравнению с Пенсой. Стараемся быть объективными: Из плюса пожалуй: получше танкует ББ от Крейсеров, но от ЛК почти без изменений. И всё?! - как-то маловато будет для перехода на уровень выше. Думал может как c Пепси - топ + модули заиграет. Нет, не заиграл. Тонны бабла (серы) втюхано было, а толку практически 0. Таже неповоротливая баржа. Пепси хоть изначально с места неплохо рвала.. Эта баржа "ни с места ни в поворот"... И, да: средний дамаг меньше чем на Ст.Луисе с Тенрю...

п.с. Вон, уже народ шепчется что доходность у премов подрезали. есть ли смысл тогда вообще в премах? если разность дохода не особо ощутима. кэпа переучивать - пф, 500 голды - мгновенно и сердито.

Увидев баланс в начале боя, против - фусо, два клива... и чота как психанул: )

я б завсех! проголосовал.)

смешно.., аж до слез. )

ну чтож, тогда у Вас самый счастливый Кавачи раз ему попадались такие *скиловые Ружья. *скиловые - сарказм

Ни разу. да у Вас аж целых 5 боев на Фусо - это конечно большой опыт и серьезная статисика для выводов.

кстати можно было сделать слоган обновления: "Это Вам за Арканзас!"

нерфить только хайлвл (нет произволу мидведей), остальных не обижать!

<p>а хохма в том:</p> <p>что те кто сейчас говорит: "да и валите, не будет авиков - нам проще!" потом первые же взвоют когда <span style="background:none;">авики исчезнут - эсминцы пудут пировать из инвиза, а ЛК с какой-нибудь новой ТУ безнаказанно анн***ировать крейсера из-за горизонта... а ещё все останутся без самого вкусного десерта под концовку боя. </span><img alt=":trollface:" height="32" src="http://cdn.forum.worldofwarships.ru/4.5/style_emoticons/wows/Smile_trollface.gif" style="background:none;" title=":trollface:" width="32"></p> <p> </p> <p>нерфить только хайлвл (нет произволу мидведей), остальных не обижать! <img alt=":trollface:" height="32" src="http://cdn.forum.worldofwarships.ru/4.5/style_emoticons/wows/Smile_trollface.gif" title=":trollface:" width="32"></p>

Вы явно никогда на нем не ходили... Тем не менее, при всей его слопоучности было грусно расставаться с корабликом. Он единственный по-настоящему оригинальный был прем). И да, Кораблик заставлял хорошо думать. сейчас пожалуй только Бисмарк может предложить какую-то оригинальность (торпеды на линкоре). Основная его боль была в дальности торпед меньше ДО. при относительно невысокой их скорости... а броня 4ого уровня, сами понимаете. А то что типа союзники страдали - не верю. я на нем пожалуй наоборот меньше всего тимкила зарабатывал (эсминцеводил). Атаги например сейчас не реже своих закидывали/ют и что-то трагедии такой никто не рисует.

обсуждение имеющейся техники, включительно после недавнего обновления, ни про какие подарки вроде речи не было.

прогулял сегодня япа 5, ощущение что амеры стали сношать истребителей (про остальные даже не стоит говорить) ещё сильнее, ещё быстрее. Стоят все модули и перки на усиление авиагрупп (кроме 5-тизвездного превосходства, но уверен что и он не переломит ситуацию). общая замеченная картина такова: при относительно равном скиле+прокачке авика, с учетом что оба доживают к концовке боя - амер вырезает практически все самолеты япа, скил яп.ав может замедлить этот процесс (прятать группы под пво союз.кр, ...) но процесс неизбежный. средние уровни по крайней мере, как на хлвл не скажу. Авиководы, расскажите, как там выше 7-ого?

Буду краток. После первого боя получил +1 слот. Приятно удивлен. Все нюне-мероприятия на сегодня отменены, флаги поднять! СПАСИБО! У меня всё, все свободны.)

OMG/ а вы можете увидеть три пары в двух или четырех башнях?.. масленым маслом помаслил масленку.

<div class="quote_block"> <p class="citation"><a class="snapback" href="http://forum.worldofwarships.ru/index.php?app=forums&module=forums&section=findpost&pid=1464245" rel="citation"><img alt="Просмотр сообщения" src="http://cdn.forum.worldofwarships.ru/4.5/style_images/wg/snapback.png"></a>FEANOR063 (05 Ноя 2015 - 20:05) писал:</p> <div class="blockquote"> <div class="quote"> <p> </p> У меня для тебя плохие новости бро: "три пары в трех_орудийных башнях"</div> </div> </div> <p> </p> <span style="background:none;">дайте нам ***(которое может объяснить и 4км торпеды на высоких уровнях) чтобы мы тоже увидели </span> "трех_орудийные" башни.

кхм. скорость 70 узлов (с) - да хоть 170. я бы то недоразумение называемое "торпедные аппараты" выкинул на лом, лучше вместо них пушки поставил, да хоть зенитнве - все толку более.

и на Огневом, обязательно!..

вот жеж, я ждал феерического реплея с обилием всяких epic fails! ...но тож интересно.)