JackTM

ВВЕДИТЕ ИХ ЗАНОВО, лучше вручную, а не копир/вст. Ребят, читайте же вы уже тему, вопрос подымался много раз.

понятно (: значит это были иностранцы. они в 90% боях так ходят. плотной группкой, и иногда цепочкой-как утята. аккуратненько так. причем идут от респа против часовой стрелки т.е. вправо (скорее неосознанно-"правило правшей"), они более осторожны, но их действия больше предсказуемые (в отличие от наших-непредсказуемых)) и просчитать их часто нетрудно. так что, они действуют чаще по схемам, и единым кулаком, ломайте их схемы (даже один нагло и удачно ворвавшийся ЭМ и потопивший самого толстого ЛК) - при этом у них может начаться неразбериха вплоть до провала.)

кто уже попробовал, скажите: а альт этот за перка хотя бы нормальный, узкий?

не переживайте, это все-равно временный клиент, не надолго.

запустил. эх жаль сейчас все это не попробовать во всей красе,и сутки према пропадут. еще пару недель без стационарки, а портить впечатление мин настройками (да и без тормозов кроме как на авиках не походить особо) - не поднимется рука). это да, китаками нет. кактусик мой, сколько же мы пережили, и в горече и в страданиях, я даже уже скучаю. "опустело без тебя, Земля в Порту..."© )))))

заполните поля. ваш е-мейл и пароль теже что в основном клиенте.

а на мой вопрос есть ответ?)

значит ошибся.) не смотрел другие его каменты, про Уорспайт ничего не видел.

могу ошибаться, но мне почему-то думается, что человек спрашивал не про ОБТ, а про начавшиеся "перетрубации" с клиентами, и о вложениях в основном клиенте, как на это повлияет последующий переход уже на постоянной основе в 0.4, + и-или можно ли будет использовать пиастры в тестовом 0.4. приобретенные сейчас в основном...

просто я сейчас временно в переездах и под рукой только ноутбук. Настройки на мин. - на авиках играть можно, причем без лагов. На стационаре где объем ЖД измерятся терабайтами не проблема. Но ноут, он и так забит. Один клиент на 20ГБ, а еще надо 50+ свободного для нормальной работы ОС. Теперь еще +20ГБ под другой клиент, вот в чем дело, а не в том: хотите-не хотите. ещё, ладно мы, альфы, прошли уже через "тест в тесте". но сколько сейчас новичков будет сбито с толку, в неразберихе ставив новый-удаляя старый, не поняв что это параллельные ветки. Сейчас попрут темы... В общем я выкроил место, конкретно почистив, пришлось пойти на последний довод - удалить точки восст. Места теперь с учетом +1клиент больше чем было. Клиент установлен в общую папку Games, где две отдельных World_of_Warships и WoWS_PublicTest. Теперь: WoWS_PublicTest пока не загружает - понятно пока время не пришло. только те же проблемы идентификации сервером начались на старом клиенте World_of_Warships. Смог зайти только когда ввел заново вручную электронку и пароль, хотя поля были итак заполненны. НО! После установки нового клиента стал дико лагать прежний обычный (с тормозами, вылетами из боя и т.д), до этого стабильно работающий в мин. настройках. Те же авианосцы, те же настройки, то же железо, места на диске даже больше - но в итоге вместо одного рабочего имеем два "непашущих" клиента. В чем может быть проблема? ЧЯДНТ?

Только не надо вот этого. тестить - не играть, и прочие сказки в таком духе. ИГРАТЬ - это разве не значит ТЕСТИТЬ ИГРУ на данном ИГРОВОМ тесте, или Вы тестите игру не играя? Ишь какой шустрый, уже виноватых нашел. А может это Вы виноваты, что разработчикам приходится выкладывать предварительный "тест в тесте"? Не дорабатываете не дотестировали на Супертесте значит? - можно ведь и так повернуть ваши же доводы. Супертест разве не для предварительного теста существует? А то я вижу как теже некоторые СТ и ЛФ прям в поте лица супертестят сутками и супертестят, вкалывают ребята, не то что мы левые пассажиры, временные персонажи тут. Так заняты тестами, что в каждой теме первым комментарием шлют народ на три буквы в ЦПП, флуд на флуде разводят, вайн по вайну устраивают с отдельными темами и с жирными трололо-опросами...

больше тестов, Богу тестов! масло масленное-тестовый тест. тест в тесте, еще +20гГ спсибо, скоро ноут "лопнет" от WoWs.

нашел*****

в преддверии очередного патча и всего последнего происходщего ... почему-то вспомнился ролик на тему геймразработки от Юбисофт с Рабитсами: п.с. главное ЛАГИ ПОНЕРФИТЬ не забудьте. чтобы не было как у программиста)

Кхм. Командиры, без обиняков, но вам не кажется что это уже сильно "за уши притянуто"? гидроакустический поиск против эсминцев = no comments Если речь о сонарах, то они разве не против ПЛ изобретались и дальность историческую (во времена "околоВМВ") эффективную не напомните? Если гидрофоны - надеюсь чтобы их применить Крейсер хоть должен будет остановиться (заглушить машинное)?

БУДЕТ ЛИ РЕГУЛИРОВАНИЕ БАЛАНСА ПО СОСТАВУ АВИАНОСЦЕВ? чтобы не кидало одного к двум (и ниодного к ...) - немного напрягает когда начинается просто истребление команды и быть "первой кровью" в этом процессе. вот буквально недавно - карта вулканчики (отдельный спс за этот шедевр, но не об этом) я один-япАВ, у противника-два аналога, при том что я знал что ожидать - оставил рядом звено ястребов... не помогло. не помогло даже занятое расположение между Атлантой и Кливлендом.. нет, не на якоре, и маневры не помогут, какие там маневры когда куда не маневрируй... Что было дальше и исход боя думаю не нужно рассказывать.

Камуфляжи будут соответствовать ИСТОРИЧЕСКИМ или это всё чисто "фэнтази"? п.с. пожелание: интересно было бы еще в камуфлировании реализовать "ложный бурун" (белым на носу, примерно как на иваки, но более выразительный).

с китаками что-то будет сделано УЛУЧШЕНО?

ЗАЧЕМ?

А толку то особого сейчас в alt-е у авианосцев? Веер - уже такая же ромашка как у авто, корректировать альтосброс нельзя, а толковый игрок уже уйдет в маневр до сброса.

Кстати да. Сегодня также порадовало, я на Балтиморе Фубуки отправил в порт одним залпом ББ (до этого перестреливался с крейсером, но после кто-то подсветил в отдалении фубуки) с передних башен. она не фуловая конечно была, но 2/3 хп было, причем считайте издалека, с 11+ км, смотрел ей в корму - так то она все правильно делала, уходила вдаль и виляла из стороны в сторону, но делала это почти равномерными интервалами и я рассчитал маневр, когда очередной раз вильнула вправо - я пыщ-пыщнул влево) в итоге залп аккурат накрыл её на следующем витке.) я как понял парадокс что ББ хорошо "шотит" на дальней дистанции объясняется тем что снаряды при этом накрывают эм сверху, не в борта, а в палубу. Примечательно что в этом же бою, чуть позже стрелял в другую Фубуки, с 5-6 км, в борта залп ББ-шками и выбил какой-то смех, уже Фугасами только победил. Кстати грамотно ушел от её трех вееров - как (по учебнику) в одном твоем видео.)

1. Теперь веришь что видео с реплеев - не торт?) 2. Это самое удачное сочетание для яп.эсминцев в целом и для Кагеро в частности. Пожалуй только данная карта и данный режим позволяют использовать яп.эм/Кагеро по назначению. Второй существенный фактор - полное отсутствие Авианосцев во вражеской команде. Это идеальные условия - которые большая редкость.

Фух. а я то уже думал что один такой, об этом мечтающий. но из патча в патч убеждаюсь что мечта эта так и останется...

Короче, видимо тут нам никто отвечать не собирается. нано идти пытать Октавиана)

аналогично.)