Saenteks

XAPDPOKEP (24 Ноя 2013 - 18:24) писал: ЗДЕСЬ Тему читал. Но честно не помню там упоминания, к какому типу относится Рипалс и Ринаун. Я просто к тому, что автор назвал тему Цитата Линейные крейсеры типа "Repulse"хотя в другой теме Рипалс и Ринаун были записаны как корабли типа Renown.

Где-то на форуме читал, что Рипалс и Ринаун это корабли типа Ринаун.

Darth_Vederkin (24 Ноя 2013 - 11:51) писал: А их разве построили? Они картинками гордились.)))

N0SE (22 Ноя 2013 - 07:47) писал: вообще вся эта история с Блюхером поражает то ли глупостью то ли некомпетентностью. Ну ведь немцы знали что там береговые торпедные батареи, неужели нельзя было их заранее нейтрализовать, высадив на них штурмовую группу например. Вместо этого немцы не придумали ничего умнее как просто проплыть мимо этих батарей, на что расчитывали то? на то что норвежцы в панике разбегуться при виде крейсера ? все это больше напоминает вредительство, со стороны немецкого командования. Вообще если посмотреть описание многих сражений, то эти истории поражают некомпетентностью/глупостью/количеством ошибок или всем вместе взятым. Конечно ни один, даже самый хороший план, не выдерживает столкновение с действительностью. Иногда побеждает тот, кто просто совершил меньше ошибок. Видимо такова жизнь.

Tomash_Kralovets (18 Авг 2013 - 02:22) писал: избавился от одного "резерва" фоток конечно маловато, но больше в пост не помещается :eyesup: с "Эксетером" даже не знаю что делать, надо было 2 поста резервировать, вот там интересных фотографий и схем в разы больше, как уместить в 1 пост - не представляю пока :sad: Ну как вариант, по Йорку" все перенести в один пост, отобрать только лучшие фото. Все инфу под спойлеры. Вот и будет два "резерва" под "Эксетер". Это все конечно же на усмотрение автора.

Было бы неплохо подправить: Цитата В бою с американскими кораблями он по­лучил попадание 15127-мм снарядов в надстрой­ки.Страшно представить из чего стреляли американцы и как пережил это Конго.))))

В тему просятся спойлеры и в заголовке, или убрать 1940 г. или растянуть уже до 1945 г.

Эмблема и фото командира открылось ссылками, а не картинками.

Цитата Выполнив задачу, авианосец в ночь на 21 апреля прошел Гибралтар и 26 апреля прибыл в Скапа-Флоу. вторной операции, доставив на остров еще 46 истребителей. На этот раз к американскому авианосцу присоединился британский «Игл».Автор, поправьте, начало предложения уехало.

Хорошее видео, главное точное.

konst96 (22 Ноя 2013 - 16:56) писал: Народ крутиться как может) Ну это-то понятно, но надо же хоть чуть-чуть фантазию подключать к этому процессу.

Цитата Вследствие столь серьезных потерь Карл Дёниц приказал прекратить операцию и 7 мая распустил "волчьи стаи" "Финк" и "Амсель".Добавьте информации по "Амсель", а то сразу распущена, а когда создана, какие лодки входили. Цитата Между тем в 1943 году отношение немцев к проблеме изменилось, и 5 апреля 1943 года было решено отправить в Пенанг U-178 под командованием корветтен-капитан Вильгельма Доммеса с целью оборудования там базы. U-511 вышла в плавание 10 мая, но в конечном счете была передана Японии 16 сентября 1943 года в обмен наПредложение каучук.Не понял честно говоря. Сначала речь про U-178, потом про U-511, все так и задумано? И предложение про каучук, что-то там не согласуется. Ну и ждем фото.

ARIIIAVA (22 Ноя 2013 - 11:43) писал: Во точняк, была бы россия на месте бретании, были бы обязанны, делать сильный флот А сейчас России сильный флот не нужен что ли? Тысячи километров морских границ как же?

Начал читать и о ужас, корабли призраки. Сначала затонул, потом не затонул. ТС, определитесь уже про что пишите.

tankman16476 (22 Ноя 2013 - 07:07) писал: тоесть они с расстояния ей управляют как радиоуправляемым вертолётиком?) Управляли с расстояния. Оператор сидел в самолете и управлял ее.

Regardery (21 Ноя 2013 - 15:54) писал: этот крейсер какой нации? Великобритания

ale81012803 (20 Ноя 2013 - 23:04) писал: 294,к сожалению,по срокам разработки не успевает вообще. Я сразу написал, что это в порядке бреда. Ну совсем бредового бреда.

ale81012803 (20 Ноя 2013 - 21:57) писал: Ну ладно,пусть не Hs294,а Hs293. Так,что предсерийные вполне себе рабочие прототипы могли бы и использоваться,ну так в порядке бреда. Работы по проектированию УАБ Hs293 начались в 1939 г.Первый прототип Hs293V-1 так и остался на бумаге, но уже к февралю 1940 г, специалисты фирмы "Хеншель" под руководством профессора Герберта Вагнера создали так называемую модель FZ21, иначе Hs293V-2. В июле 1940 г. начались испытания третьего прототипа, а в 1941 г. в производство была запущена предсерийная модель Hs293A-0. Так,что предсерийные вполне себе рабочие прототипы могли бы и использоваться,ну так в порядке бреда. Если в порядке бреда, то давайте уже лучше 294))) 293 слабовата была для таких целей.

stalker2012354 (20 Ноя 2013 - 21:51) писал: У немцев было вооружение сильнее чем у нас но всё таки мы выиграли войну Выиграли, но какой ценой!

Хорош стих!

Mr_Faer_fox (20 Ноя 2013 - 06:45) писал: а ничего, что на Гитлеровскую Германию в тот период вся Европа работала? конечно, это не умаляет заслуги учёных и изобретателей, но вот практически неиссякаемые ресурсы сыграли не последнюю роль Вся Европа работала - это да, но вот про неиссякаемые - это скорее нет. Европа в принципе не очень богата ресурсами.

Sanguinius93 (20 Ноя 2013 - 01:37) писал: Немцы такие немцы. Неужели нельзя было протестировать попадания бомб по разным типам кораблей до их взятия на вооружение? Линкор потопили,а более мелкие суда внезапно пробиваются насквозь.ПФфф. Гении. Изначально это виделось преимуществом. Хотя первая бомба попавшая в "Рому" пробила ее насквозь. Ну а к концу 1943 немцам уже было не до доведения этих бомб.

Torbinsan (19 Ноя 2013 - 21:53) писал: ИМХО. Можно было добавить, что при отступлении из Италии немцы бросили несколько бомб и аппаратуру наведения в рабочем состоянии. Чем и воспользовались союзники. При высадке в Нормандии корабли союзников уже вовсю использовали системы постановки помех на частотах которые использовались для наведения. Что снизило боевую эффективность Hs.293. В принципе можно не только это добавить. Можно и по использованию больше написать, кто что захватил и в каком состоянии, но тогда получиться стена текста.

ResidentUkr (19 Ноя 2013 - 20:45) писал: Какое замечательное изобретение. А почему руль направления отсутствовал? Возможно, что немчики посчитали, что корабль, в силу своих размеров не сможет совершить быстрый маневр, а бомба летит достаточно быстро. Ну и плюс усложнение конструкции, итак достаточно технологичная игрушка получалась. Stalker_uz (19 Ноя 2013 - 20:46) писал: P.s.: А ведь действительно, почему отсутсвовал пульт управления сие изобретением? Ну почему же отсутствовал? Пульт был у оператора сидящего в самолете.

Ну как говоравил Серб: "Сумрачный тефтельский гений" :eyesup: