Paul_Litrook

"Пенсакола" рыдает от этих слов, зачем уж так категорично) Камрад Bifrest уже кидал выше ссылку, но уточню её другой, на крайний постинг с эффективностью американских 127-мм бб против крейсеров. Не нужно гадать, тут расписано с какой дистанции можно эффективно работать бронебойными и выбивать минимум одну цитадель с залпа.

Как побеждать? Имхо оттачивать мастерство битв за точки. Так чтобы ты её отдавал противнику только при жутко невыгодном раскладе. Или бился до конца, оставив после себя хотя бы пару трупов. Статистика вроде подтверждает правильность этих моментов:

Если быть точным, то первоисточниками являются книга Е.В. Максимова "Когда шумит рожь" и статья Е.В. Максимова в газете "Правда" от 23 февраля 1971 года. Текст в них разнится меж собой и отличается от приведенного ТС. Следы Ивана Колосова в архивных документах пока не найдены. Но кино про Ивана уже потихоньку снимают: Кто хочет помочь материально и пожертвовать средства на съемки - вам сюда: http://kinostal.ru/pomoch-filmu.html

Да, из инвиза не всегда получается. Но когда не получается - дымы, и по ситуации - либо драпаем, либо корчим из себя америкоса))) И еще на нем неплохо получается играть нагло - пикирование на линкоры, вылазки из-за островов с фармом двойных ударов и.т.д. Песок все-таки, редко кто может дать достойный отпор.

С такими показателями за 22 боя - могу сказать, что это не чистая, а отличная фановая коллекционка: Средние показатели за бой Опыт 1 144,14 Нанесённый урон 45 037,05 Уничтожено кораблей 2,05 Уничтожено самолётов 0,05 Меткость главным калибром 51% Меткость торпедами 17%

Не выглядит он ущербным, вполне нормальный агрегат. Всю его суть можно выразить одним скрином (см. ниже). Для тех кому лень смотреть - там просто кракен и слив без поддержки затащить на нем - тяжеловато.

Вам везло. Попадают.

1. Описание Грамматическая ошибка в описании эсминца Флетчер, пункт "маскировка", написано - "заметнсоть с самолетов" 4. Ожидаемый результат "заметность с самолетов"

После перезапуска сервера из порта шимка с кагерычем исчезнули. Абидна, да.

1. Описание При хорошей погоде в начале боя, далее не всегда отображается предупреждение о приближении циклона и снижении видимости. 2. Шаги воспроизведения На эсминце "Хацухару" не встретил надписи с предупреждением ни разу (карты "Ловушка", "Север"). На "Бенсоне" (и тех же картах) надпись появлялась.

Я ничего не предлагаю. Мне вообще не начислили, хоть и должны. Но я спокоен и мне пофиг.

Флажки на скорость сегодня раздавали за активное использование функционала «Жалобы и благодарности», никакой магии.

Может Эксель не той системы? P.S. На всякий случай - в списках Вас нет(

Спасибо всем поблагодарившим, неделю отыграл неплохо - в первом списке. За мной тоже никогда не заржавеет, если отличились Но вот одно плохо - сигналы так и не начислили. Абидна, позабыт-позаброшен

Интересно, а за 25 марта - 1 апреля итоги будут? Или раздача слонов флагов закончена?

Только CTF тут ещё не хватало

До 1937 г. Како был в такой же конфигурации как и Фурутака в игре. А после модернизации оба корабля стали похожи на игровую Аобу, с двухорудийными башнями.

Не вроде, точно сестрица.

С перком на маскировку однозначно значительно лучше два аспекта в игре - захват точек (выкуривание практически любых эсминцев, кроме таких же "инвизиблов" с перком и совсем уж агрессивных янки/советов) и засвет других ЭМ. Если эти моменты для вас не особо важны - то смело можно не брать. Но с инвизом играется намного комфортнее.

Странно, мне казалось, что ПВО в топе ниже. Ведь 2 ствола универсалок отрезается. По торпедам - пробовал 8-километровые на 67 узлов вкупе с инвизом 5,5 км. Они намного эффективнее, но только в боях где нет авианосцев или есть, но никакущие. После введения радаров окончательно отказался от коротких торпед, все-таки когда тебя часто светят на 6-7 километровой дистанции - это очень чревато.

1. Есть. В топе мы лишаемся трети огневой мощи ГК, вдобавок, если не изменяет память становится хуже ПВО (это мелочь, но всё же). Отстреливаться все равно иногда придется и четыре стволе на корме - большой и жирный плюс на отходе. Недоторпедированного супостата добить они тоже хорошо помогают. Имхо не стоит этого лишаться ради незначительного увеличения живучести. 2. Опять имхо - стоит. Играю без суперинтенданта, с дымами за серебро. Трех вполне хватает, за 300+ боев могу припомнить только пару, где мне их не хватило. Профит от скорости торпед чувствуется более явно.

Когда на японских ЭМ 7-10 уровня поиграете, вспомните мои слова пожалуйста. Уверен, что чушью они уже не будут вам казаться. Пока не поиграете на них, спорить с вами бесполезно, вы видите предмет спора только с одной стороны.

Совместил полоски, пустил торпеды - и в 99% случаев - ни в кого не попал. Это вам так, в качестве мини гайда на будущее, когда (если) докачаетесь до хайлевельных японских ЭМ.

О радарах против Фубуки. За сегодня у меня счёт по боям с применением РЛС 1:1. Сперва "Балтимор" меня прищучил (сам виноват, понадеялся на авось). Потом на "Чапаеве" с половиной хп оторвался. Засекал он меня, но мазал. Потом все-таки поймал одну торпеду и был добит из гк. Ничья. Был ещё один бой, где радарщиков было 4. Создали пару очень напряженных моментов, но не более. Такие пока впечатления.

О Боже... Заявку подал, надеюсь это не будет похоже на Wolfenstein