Перейти к содержимому

Windless

Бета-тестер
  • Публикации

    124
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Бои

Все публикации пользователя Windless

  1. Windless

    [0.9.4] Интерфейс, графика и звук

    Значки поменяли, ладно, можно привыкнуть. Но зачем делать блюр на экранах "модули" и "внешний вид". Закрывает половину корабля. Раньше всё было нормально и никто не жаловался. Это просто ужасно раздражает. Дайте возможность вернуть как было!!! Другой момент. Так как вкладку развитие поменяли, вернутся после предварительного просмотра на экран развития уже нельзя. Приходится заново заходить в это меню и совершать лишние клики. Раньше была кнопка вернутся к ветке развития в левом углу от названия шипа. Сейчас она пропала. Мелочь, но стало менее удобнее. Нужно допиливать.
  2. А еще убили фишку гири с бронепоясом в 21, который держал 128 японские и американские фугасы. Сейчас пробивают все и везде.... ммм а не пора ли Гирю апать, ей богу? Он устарел и сильно.
  3. Нет не пробивает. Обшивка ЛК на 6-7 лвл 26 мм. Пробивает без ИВ 25. Только 5 лвл - там 19 мм. Пол дня сегодня играл на Бэлфасте. Некогда любимый корабль заставляет страдать. Мой вывод по ИВ: убирайте Бэлфаст куда подальше на полочку к Мурманску, Гремящему и прочим. Без ИВ в боях 8+, а это примерно 60-70% просто боль - Лк не пробиваем, крейсера не пробиваем (за исключением единиц). В боях 6-7 ЛК не пробиваем, только крейсера и то не все( привет итальянцы с бронепоясом 30мм) С ИВ теряем 5% поджога (что ощущается) и все равно не пробиваем лк в боях 8+ а только крейсера. В 6-7 пробиваем всё, как и раньше. Но поджигать стало сложнее. Итого, если бы кидало только в бои 5-6-7, то еще жить можно. Но в боях 8+ просто груша для битья.
  4. все крейсера и лк до 7 лвл вкл. 8 и 9 не будут пробиваться
  5. ) забавно. Сам такой же вопрос задавал тут пару страниц назад))) В порту пишут то число, которое снаряд именно пробивает. А так ты правильно думаешь, пробитие округляется до 26. И по механике оно не пробивает 26, только 25. Вот для упрощения игрокам и пишут на единицу меньше везде.
  6. Windless

    Kleber - эсминец Франции Х уровня [0.8.11]

    Соглашусь. Клебер пытаются загнать именно в то же русло, что и Хабаровск в своё время. Эффективно убивать ЭМ все сложнее и сложнее. Очень жаль, конечно, что эту роль постоянно пытаются забрать у тех или иных кораблей. А те кто играют в дистанционное закликивание разницы и не замечают. Тем более выбор для такой игры более чем огромен.
  7. Хорошо, но мало. Жду еще. 44 боя, 1 ранг.
  8. Отличный режим. В коем то веке, личный скилл решает.
  9. Как на этом корабле боротся с советскими лк? Не пробиваются почти ничем.
  10. В скобках же написал. -1 от инерционки и -2 от отсутствия взрывотехника ( ибо он не лезет по очкам)
  11. Я начал катать его с 10 очков кэпа. Немного под мой стиль не хватало суперинтенданта ради лишних дымов, но не критично. ТАк что и с 10 очками перков очень нормально играется. А что же ты на 3 строчке взял если не БОП первым делом, НР?
  12. Не спеши брать. Покатай без него, проанализируй ситуации в боях, в каких конкретно бы моментах он бы тебя спас. Он не даёт того ультимативного эффекта как некоторые пишут. Ибо надстройки всех кораблей он пробивает и так. И если не палить абы куда, то урон будет так же проходить. А количество тех кораблей и тех ситуаций, когда бы он тебя спас можешь сам проанализировать. Оно довольно мало. При всем при этом ты теряешь 3% шанса ( это если не брать перк на пожары, ибо он не лезет с инерционкой и остальными необходимыми перками). А это много. Так что выбор за тобой и зависит от твоих навыков и стиля игры.
  13. Да это уже читал. Вопрос в том, в порту отображается 25 или 26? Должно же быть 26.
  14. Капитаны. Кто катает с инерционным взрывателем? Сколько в порту показано пробитие фугаса? 25 или 26? По расчётам пробитие фугаса 120/6 + 30% = 26.0. Итого пробитие фугаса 26. Пробиваем до 25 мм включительно. Если в порту написано 25 мм (непонятно почему), то пробивает ли фугас все же обшивку в 25 мм? 25 мм должно пробивать же только 24 мм. Или так просто отображается в порту на единицу меньше, чтобы новичков не путать?
  15. Кораблик шикарный. Напомнил мне ощущение от игры на Минотавре до переделки системы видимости.Только взял, кэп пока 13 очков. 10 боёв - 10 побед. 100к среднего
  16. 1.B 7 2.E 6 3.D 1 4.F 2 5.C 8 1. LIGHTNING 2. MYOKO 3. ROMA
  17. Windless

    ПМК рулит?

    Спасибо за разъяснение. Как то пропустил этот момент, думал все калибры у немцев. В вики все расписано оказалось. По теме. Сам имею Фул ПМК Ямато. И перекачивать во что-то еще нет желания. Всё нравится и устраивает. По ощущениям кажется, что на Ямато оно точнее чем на Бисмарке.
  18. Windless

    ПМК рулит?

    ПМК у немцев разве не 1/4? если да то там, 25мм
  19. Тут да соглашусь. Премы напрямую не режут, а через изменение механик или ап остальных они меняются. Тут еще получается, что все премы кроме 7 лвл напрямую по ттх не порезали. А даже апнули. А вот все 7 премы получили нерф. Хотя они всегда говорили что их ттх мы не будет трогать. Тот же Камиказе пример. А здесь на лицо явный нерф ттх, напрямую. И это на фоне апа остальных вообще смотрится не очень.
  20. А теперь ГАП у Лоянга ролять не будет? =)) Или вдруг все 8 кр полезут в ваши дымы чтобы померится длиной апнутого у них ГАПа с вашим? Эм с нормальным ГАПом как было немного, так и осталось. А в отношении остальных Вы только выиграли. Во общем не могу понять Вашу логику. У Бэлфаста, даже пользуясь Вашей логикой сравнения с конкурентами, всё плохо. Часть конкурентов просто апнули, а часть апнули очень сильно (8 и 9), и не в пример больше, чем в ситуации с 8-кой. Но я как бы не про это. Без разницы, на сколько там апнули ГАП у остальных кр. Против меня его никто никогда не применяет. Ну не лезет никто на крейсере в дым на крейсер. А даже если и лезет, то все равно дальность засвета при стрельбе в дымах это нивелирует. Торпед то нету, стрелять все равно придётся. А вот случаи, когда: а) заходишь в чужие дымы; б) стоишь в своих и на тебя идёт ЭМ; в) стоищь за невысоких островом, а с другой стороны острова вражеский корабль. Все эти ситуации встречаются часто (у меня, подчеркну) и во всех этих ситуациях каждый метр на счету, там решает малейшая ошибка. И резать 200 м это кощунство. И эти ситуации влияют всегда и влияют на меня. И пусть там у противника где-то ходит противник с апнутым ГАПом, мне он не мешает. Мне мешает порезанный у меня.
  21. А что с ним? "В обновлении 0.7.10 была изменена дальность действия гидроакустического поиска с 5,43 км до 5,5 км."
  22. В принципе новые авики понравились. Играть интересно, сама механика интересная. Пилите дальше. Хоть и по старой системе буду скучать. Не понравилась новая система ПВО. Слишком долгое переключение секторов. Приоритет нужен - пво стреляет по кому угодно. Когда вокруг тебя куча самолётов и опасные из них только некоторые, считай что ПВО бесполезно. Старая система была удобнее и лучше в этом плане. Само ПВО ощущается слишком рандомным. То сбивает без заградки половину, то под заградкой Вустер ничего не сбивает. Сложно оценить эффективность ПВО без перков и полной прокачки. Нужно тестировать с прокачкой. Если раньше фул ПВО крейсера под заградкой не давали даже возможности откидаться, то пока очень слабо в вериться что будет так.
  23. Это зависит от стиля игры конкретного игрока. Бэлфаст был и остаётся охотником на ЭМ. У вас может быть по-другому.
  24. Как вам Белфаст с порезаным гапом? =) На фоне того что у остальных его апнули)
  25. Windless

    [0.7.10] Общий фидбэк

    Патч неплохой, всего много и поделу. У меня вопрос про унификацию ГАПа? Как я понял, не было цели порезать ттх у кораблей, а только привести к общему знаменателю все показатели. В итоге получили сильный ап ГАПА у 8 и 5-6 и нерф у 7. Неужели 7 так выбиваются , что им нужно порезать ГАП. Срезали 200 м у всех 7 с обнаружения кораблей. Под нерф попали Атланта, Флинт, Фиджи, Бэлфаст, Индианаполис и все остальные корабли. Для этих кораблей это существенно. Что планируете делать? Или занерфленные в какой раз Атланта и Бэлфаст это норма? Дайте тогда возможность продать!!!
×