Daeyrd

Не сочтите за оскорбление, но я действительно не знаю как у Вас это получилось. На вашем количестве боёв я уже купил себе Кливленд и Руйдзе.

Пока не увидел проблемы в доходности. Хотя и ожидал что они будут. Имею в приоритетах 2 ветки: Амер. Крейсера и Яп. Авики. Менее приоритетная ветка - Амер ЛК. Буквально на днях с разницей в один день вкачал Рюдзе и Кливленд. В топ пока не вывел, модуле не прокачаны. На то что успел прокачать денег хватило, правда "в притык". Вот примерно тоже на моей памяти было в танках. Если бы качал одну ветку, почти уверен что не испытывал бы проблем с баблом от слова совсем. Скорее всего на 7 уровнях такой халявы уже не будет, но её и в танках не было. По поводу прем корабликов - мне кажется тут принцип другой, нежели чем в танках: В танках все премы так или иначе хуже прокачиваемых танчиков. Хоть чем то. Но вот денег они приносят ощутимо больше. А тут - наоборот. Как по мне - так премы лучше. Но и доходность у них ниже чем у премах в танках и использовать их для рубки бабла - не получается. А вот это уже совсем грустно.

Крейсера - контркласс для эсминцев. Кроме того, на старших уровнях сложно встретить калибры <203 А вот с случаи с линкором, на которых у меня по умолчанию заряжены ББхи, из за долгой перезарядки я безусловно первый выстрел сделаю тем что есть, но на сторой выстрел я буду заряжать фугас, потому что в общем случае против эсминце фугасы эффективней. У эсминцев тонкий корпус, и побития фугасом в общем случае нанесут больше урона. + Криты. + Пожары. И да, у эсминцев НЕТ цитадели. От слова совсем. Это их отличительная особенность, так сказать.

Я бы вывел общие рекомендации из ролика: Заметив противника, следует остановится, подставив противнику борт. Не в коем случае не наводите орудия на противника. Стрелять не нужно. Если вы всё же решили стрелять,то перед выстрелом долго и мучительно выбирайте тип снаряда. Выбор снаряда лучше доверить рыбе. Она умнее. Планируя выстрел бронебойными постарайтесь попасть в противнику в нос и надстройки. Хотя на всё воля ВПР, можно попасть и в цитадель Ни в коем случае, что бы не случилось - Не маневрируйте! Вообще, я конечно придираюсь. На самом деле, я бы хотел что бы новички не только посмотрели на красивый ролик, но и что то из него для себя поняли. Если бы я был новичком, то я бы понял, что бронебойными стрелять нельзя совсем. Только фугасами. Мне рыбка так сказала.

Ещё бы понять принципы, по которым она снаряды людям советует. Вот да. Очень похоже А вообще, перефразируя известную фразу: "Послушай рыбу, и сделай наоборот"

Мультик красивый, не спорю. Вот только не объясняет ничего На вопрос "Почему не стрелять бронебойными? " не отвечает. Какой тип корабля у нас врагом назначен? Крейсер? Крейсер. Так крейсеру ББхами в цитадель зарядить самое милое дело. Другое дело - эсминец. С эсминцем да, всё правильно. Я конечно только за такие мультики - чем больше людей стреляют в мой крейсер фугасами - тем лучше мне

Полностью согласен с этим предложением. Сам хотел предложить, играть на первых 3х уровнях, пока количество не перерастёт в качество

А почему вообще кто то решил, что не топить вражеские авики это хорошо? По мне, так очень даже здорово. Американцы в ПВО прессете имеют доминирующее положение в воздухе. И шансов у японцев что то этому противопоставить не так много. Остаётся хитрить. Если ПВОшник неопытен, то часто прокатывает, если опытен или просто повезло - то нет. Японец становится сухогрузом. Зачастую именно попытка потопить авик пока ты в силах это сделать - единственный шанс японца на влияние в бою. Вариативный геймплей - как раз то, за что я люблю авики.

На самом деле в авиарежиме уворачиваться получается довольно эффективно, особенно от других авиков, поскольку виден момент пуска а так же направление веера. Я бы может и на линкорах уворачивался так, но у них такой возможности нет

— Подсудимый, вы застали жену с любовником и убили ее, но любовника не тронули. Почему?— Ваша честь, я решил, что лучше один раз убить одну женщину, чем каждую неделю убивать по мужчине... Вот так и тут. Лучше наладить баланс классов, чем вставлять костыли, которые потом врастут в процесс, и от которых будет очень сложно избавится. Вообще к вопросам введения новых свойств надо подходить с осторожностью. Опыт второго старткрафта показал, что если дать аудитории то, что она просит - на самом деле ей это не понравится.

Добрый день! Тоже столкнулся с этим багом. Описание: Порядок получения бага. Используя браузер Mozilla Firefox версии 39.0 зайти на портал. Нажать кнопку "Войти" Пройти аутентификацию Ожидаемый результат: Аутентификация пройдена полностью. Доступен личный кабинет пользователя. Фактический результат: Аутентификация пройдена не полностью Страница отображает данные о пользователе, но личный кабинет клиента недоступен. Вместо него отображается "Войти или создать аккаунт"

Он в отряде. А отряд, балансится по самому старшему кораблю. Поэтому отряды, участники которых имеют большую разницу в уровнях лучше не создавать.

Become one with Russia?

Добрый день! Во первых хочу сказать Большое Спасибо разработчикам, за то что они прислушиваются к мнению игроков и готовы обсуждать с ними подобные вопросы По предложениям могу сказать следующее: Строго за. Тут аргументация совпадает с аргументацией остальных сторонников, поэтому разворачивать не буду. Вот лично мне задумка кажется очень неплохой. Возможность получить флажки по задумке должна побуждать часть игроков быть в бою более социально активными/эффективными при этом ещё и более культурными. Вопрос только в том, сможете ли Вы контролировать накрутки, а главное, показать игрокам, что вы действительно это можете? Если - да, то здорово. Если нет - то лучше не пробовать. А вот эта идея мне не нравится. Как уже было сказано выше, игроки начнут считать это обязаловкой. Учитывая тот факт, что победа зависит не только от умения игрока, но и от фактора команды, то в погоне за победами игрок будет скорее раздражатся и входить в стресс, чем получать от игры удовольствие и это повысит шанс ухода его из игры. Тут я бы сделал ставку на награды за ежедневные боевые задачи - на мой взгляд они тут выглядят предпочтительнее. + Может быть какие нибудь другие игровые "эвенты". Так же по теме могу сказать следующее: Не вводите "экономические сигналы" за серебро (я думаю Вы и так не собирались, но всё же ) Или снизьте влияние "боевых сигналов" на бой, или сделайте их доступными к покупке за серебро. Если делать их доступными к покупке за серебро то стоить они должны дорого. Средний игрок с флагами должен уходить в минус. Хороший игрок уходить в 0. Некоторые флаги выдаются за совершенно нелогичные "награды". Именно в кавычках, поскольку такому "Лауреату" порой можно только посочувствовать. Весь его "героизм" заключается в том, что он чуть не утонул, чуть не сгорел, или вообще взорвался к чертям собачьим ... Считаю, что награды должны поощрять мастерство, а не утешать пострадавших. Считаю справедливой следующую схему: Сжег врага (Поджигатель) - заслужил право меньше гореть. Уничтожил врага затоплением (Ликвидатор) - имеешь право меньше тонуть Взорвал артпогреб (Почему то нет такой медальки )- вообще молодец. Вероятность взрыва твоего погреба меньше. Меньше!!! Меньше!(Карл?!) А не 100%! Нет! 50% защиты было бы в самый раз. И не важно, что взрыв погреба - это редкое явление. Само наличие индульгенции чисто психологически вызывает отторжение. Есть игроки которым интересно пытаться стрелять в погреба. И хотя механизм разброса суров, тем круче личное мастерство. А вот эта штука его просто нивелирует. Пока вроде всё.

Доступ к ЗБТ я получил вместе с Гремящим, так что ничего плохого как раз в этом я не вижу. Это точно было хорошо для меня, и точно не плохо для проекта. Свою роль тестера я отработал. Писал фидбеки, слал багрепорты, играл бои и качал технику. 88 боёв не хватило до старшего ЗБТестера Опять же, я заносил деньги на предзаказ и разработчики могли посчитать статистику по вливаниям в игру уже на ЗБТ. А про флаги и смену модели монетизации, я уже много писал, не буду повторятся. Больше всего я опасаюсь неанонсированных правок по шансам пожаров/затоплений/детонации. Как вы правильно сказали:

Ваша история очень чётко показала ту ситуацию, которую я не хочу увидеть в кораблях. Я сталкивался с подобным и не раз, учитывая что "игровую жизнь" начал в 2004, по моему, году c Lineage 2 на сервере Antares

Добрый день! Не поймите меня неправильно, но мне казалось что у Вас сегодня куча дел.

Мы с вами не можем спорить продуктивно. У нас с Вами разные точки зрения. Мне показалось, что вы сторонник нагиба за бабло. У меня есть друг, он нагиб за бабло тоже очень любит. Ваше с ним право. Мне же такой подход не нравится. Я даже наверное вменяемо не смогу объяснить чем именно. Может меня в детстве донатор обидел. Не суть. Наиболее верным наверное будет сказать, что есть ощущение, что если на этой стадии развития игры идея с продажей флагов зайдёт, то ради получения прибыли компания начнёт придумывать новые флаги с более существенными бонусам. И начнёт крутить настройки что бы повысить продажи. Что им помешает? Я не специалист в области финансов вообще, и маркетинга в частности, но мне кажется что маркетинг у Лесты агрессивнее чем у WG. И что бы играть так, как я играю сейчас, мне придётся покупать флаги. А это принуждение. А принуждение я не люблю, и если в некоторых вещах (Семья, Работа) я вынужден мерится с какими то его проявлениями то в игре я этого делать не обязан и не буду.

Спасибо что отписались. Но всё таки Вы рассмотрели только одну ситуацию из возможных. Тут рассматривалось личное противостояние Вас и "Авика" А я же пытаюсь сказать о том, что в данном случае, даже если вы, как вы говорите, допустили ошибку, то вы не оказываетесь на дне. А продолжайте играть. А без флага бы утонули. И продолжите ли вы Ваше противостояние с авиком, или он выберет другую цель - уже не так важно. Просто вместо порта, о котором Вы опять же писали, владельца флага ждёт продолжение игры. Добавлено: Перечитал себя, и понял что пишу рекламу флагов. Обидно

- Военный, а нам оружие дадут? -335 © ДМБ Речь не идёт о нагибе. Я пожалуй персонально для вас дам ссылку на мой другой пост. Он не единственный на этом форуме. Тут ещё много постов, которые аргументированно отражают суть проблемы. Почитайте пожалуйста хотя бы один.

Вот именно эта идея мне тоже очень понравилась.Но основная критика в этой теме совсем по другому поводу.

Всё же тут вы немного не правы. Нагиба за бабло пока действительно нет Ну вы бы хоть ранее написанные посты читали, право слово. Во первых кто сказал что вайнят господа играющие без доната. Лично вот я играю с донатом. Я Плачу прем. Я покупаю технику. Я покупаю голду на "карманные расходы" Я возможно сегодня куплю флаги на опыт. А может и не куплю (привет разработчикам). Мне, как донатеру - удобно и комфортно играть со всем этим. И многие из тех форумчан, которые выступают с критикой решения продажи флагов, уверен тоже это делают. Именно нагиба за бабло действительно нет. Основной тезис про игровое преимущество в вкратце можно сформулировать так: В одинаковых условия недонатор утонет, а донатор продолжит бой, хоть и с потерями. Снова вынужден повторить про то что 20% от времени от времени ремонта большой пробоины (2 минуты) составляет 24 секунды. Это много. Вы вот утверждаете что Флаг решает ещё как, потому что после налёта опытного авика обладатель флага не утонул потому что тонул на 24 секунды меньше. А раз не утонул, то мог стрелять и наносить урон. И выиграть бой. А ещё по итогам этого боя, в качестве бонуса, как будто бы в насмешку, игрок может получить ещё 10 флагов этого же типа. Как непотопляемый.... А ещё вы утверждаете что А я вам скажу, как в том числе и авиковод, что за время тушения пожара сэкономленное флагом я смогу поднять звено торперов. Потенциал звена торперов давайте не будем недооценивать. Вот это всё и есть то самое игровое преимущество, которое покупается за бабло. Потому что шанс получения этих флагов в простом бою исчезающе мал. И от мастерства игрока он не зависит, а зависит скорее от везения/не везения. Какой божественный скил нужен что бы набрать воды на кучу ХП и не утонуть? Про артпогреб - ну вообще огонь. Человек должен приложить титанические усилия, и ловить снаряды/топеды погребами. А главное кем должен быть человек, что бы стараться сделать это специально?

Но бесплатно они не раздаются. Ну да бог с ним. А больше пока всё равно ничего не остаётся. Очень ждём результатов. А за бузу - надо спасибо говорить. Клиент который ругается - ещё не ушёл. -20 % это 24 секунды. За 24 секунды с большой пробоиной ЛК может потерять вагон урона. Об этом я уже писал ранее. Про индульгенцию от детонации я сейчас уже поди 10 раз пишу. Не. Должно. Быть. 100%. Защиты. Про шансы - так ваш опыт - он только ваш, и за статистику по серверу к сожалению не прокатит Я вот почти в каждом бою наблюдаю 1-2 детонации. Это не значит что у меня. Но в целом циферки не маленькие. В этом топике было приведено достаточно аргументов. Давайте оставим танки танкистам. Из танков я ушел давольно давно. Корабли пока мне нравятся больше. 5-10% это не 20% и не тем более 100%. Ну может быть, но пока я вижу, что вы приняли пост у интроверта по работе с аудиторией в этой теме. А вообще уже "рано". 4 утра.. Завтра продолжим.

С удовольствием. Это не правда. Флаги никто раз в сутки не выдаёт. Ну или все просто мне забыли насыпать. Флаги игрок получает за достижения, некоторые из которых получить довольно сложно. В одинаковых условия недонатор утонет, а донатор продолжит бой, хоть и с потерями. О нагнуть всех речи не шло, но вы упорно вешаете именно этот ярлык. Речь идёт о явном получении игрового преимущества. Разница между "Нагнуть всех" и "Не нагнутся" помоему весьма очевидна. А я думал что они новичкам помогают.

В этом и проблема.