Перейти к содержимому

Spata

Старший бета-тестер
  • Публикации

    9 356
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Бои

    10962

Все публикации пользователя Spata

  1. Spata

    Вопрос по отображению модернизации.

    Да! Точно! И мне такую модификацию: "Улучшить ВСЁ"! А лучше такую: "Улучшить всё больше чем у всех!"
  2. Может, остановимся на том, что у "России только два верных союзника - её армия и флот"?
  3. Как раз наоборот, речь о том, что на и так модернизируемом корабле можно обкатать новые установки, на практике понять нужны ли они на самом деле, и в каком объёме?
  4. Смайл не вижу. А так тогда, действительно, вопрос снят.
  5. С чего вы вдруг решили что калибр в 152мм обязательно гаубица?!Или из текста "что-то вроде спарки Коалиции" вы увидели только слово "Коалиция"? А задачи "Пиона" ракеты выполняют получше и массо-габаритные показатели у корабельных установок стоят, конечно, не так остро, как у сухопутных, но всё-же не надо так утрировать.
  6. +1 Кажется, я понял в чем дело. В детстве вы с друзьями противогаз надевали на голову, а противогазную трубку прикрепляли к буйку, чтоб она не тонула. В этой снаряге плавали по поверхности, рассматривали дно. Если видели что-то интересное, непонятное, отсоединяли трубку от буйка, вдыхали и ныряли вниз. Раскапывали находку и с ней всплывали. Так?
  7. Наверное, за подобное адекватное поведение вам выдали лычку "Лидер форума".
  8. Я сам нырял в детстве на 10 метров, но на задержке дыхания, без трубок. Да, свидетели ваши не помогут, в средние века было море свидетельств о том, что Солнце крутится вокруг Земли.
  9. Вопрос о психологии поведения ребенка или о физических законах? Еще раз убедительно прошу, прочитайте статьи по ссылкам, которые вам привели.
  10. <div class="quote_block"> <p class="citation"><a class="snapback" href="http://forum.worldofwarships.ru/index.php?app=forums&module=forums&section=findpost&pid=928864" rel="citation"><img alt="Просмотр сообщения" src="http://cdn.forum.worldofwarships.ru/4.3/style_images/wg/snapback.png"></a>2700hp (21 Июн 2015 - 21:43) писал:</p> <div class="blockquote"> <div class="quote"> <p> </p> еще один<img alt=":angry:" height="32" src="https://frm-wows-ru.wgcdn.co/wows_forum_ru/emoticons/Smile-angry.gif" title=":angry:" width="32"> сделать вам видео что ли, чтоб вы сказали что я был прав<img alt=":sceptic:" height="32" src="https://frm-wows-ru.wgcdn.co/wows_forum_ru/emoticons/Smile_sceptic.gif" title=":sceptic:" width="32"> </div> </div> </div> <p> </p> <p>Да! Если вы так настаиваете, то ДА. Берёте трубку длиной 10 метров, опускаетесь на дно водоёма глубиной не менее 10 метров и попытайтесь подышать.</p> <p>(Предупреждение всем любителям юридических нюансов, кто это читает - данное послание ни в коем случае не является провокацией, пропагандой ***а и тому подобным действиям, направленным на причинение добровольного вреда здоровью и угрозы жизни).</p>
  11. Насколько я помню, мировой рекорд дыхания под водой через шноркель составляет около 3 метров - очень, очень тренированный человек сумел сделать буквально пару вдохов. А это для вас, читайте: http://www.baltika-diving.ru/index.php?item=32&page=39 И, да, в детстве всё видится по-другому, и косточкой вишнёвой на 100 метров плевались.
  12. Твои бы слова да Богу в уши ... А по теме - отличная сьёмка. Что за кадром временами попискивало? Комп ругался?
  13. Да-да. Помню, совсем недавно вы выложили видео о Арли Берк. Так набежали новички и дружно заорали что "Zayats - агент пиндостана"! Идеология такая внезапная вещь ...
  14. Spata

    [0.4.0] Бюллетень разработки

    Что-то не понял фишки с производительностью. Я был уверен, что баг с фризами уже убрали, на основе играется вполне комфортно. Установил общий тест 0.4.0 - и снова здрасьте фризы, и снова лампочка "лаг" работает в режиме поворотника!
  15. Всё, вопросов больше не имею. Вы не в состоянии отличить мои посты от постов других игроков. Вам лень прочитать весь топик, всё обсуждение, даже пост №10, который я попросил вас прочитать, вы проигнорировали. Вы отвечаете только на последнее сообщение. Какой-то очень унылый троллинг.
  16. Речь шла о моём ответе человеку, который ошибся, именно и пытаясь привязать калибр морского орудия по правилам стрелкового оружия (напомню: "Да и 305 калибр - это всего навсего 77,47 миллиметра" - пост №10) Посмотрите все сообщения темы.
  17. Вы спросили про калибры охотничьих гладкоствольных ружей. Я ответил. И о разнице обозначения калибров охотничьего гладкоствольного и нарезного охотничьего/боевого тоже. Теперь вы хотите поговорить о английских орудиях? Вы не находите, что это несколько разные вещи? Если система обозначения калибров охотничьих ружей (первоначально английская) принята во всём мире и жива дор сих пор, то система обозначения калибров орудий в Великобритании так и осталась в Великобритании и уже умерла. Или вы после каждого моего ответа лезете в википедию и пытаетесь чем-то меня удивить/уязвить? Не получится. Занимайтесь, пожалуйста, самообразованием сами.
  18. И то, и другое. Изначально все ружья были гладкоствольные и мерялись они по английской системе мер. Когда пришло время нарезного оружия, они стали мериться по другой системе - в Америке по американской, в России - по русской (например трёхлинейка - называется по русской системе из-за калибра в три линии), но для охотничьего гладкоствольного оружия осталась старая система мер, никто и никогда не переводит охотничьи калибры в мм. А с точкой не я вольно обращаюсь, а американцы, они пишут и так, и так.
  19. Стоп. Всё, что я писал ранее, относится к нарезному оружию. А вы сейчас про гладкоствольное охотничье? Там совершенно другая система калибровки, а точнее, очень старая, древняя, по традиции сохраняющаяся до сих пор. 8-ой, 12-тый, 16-тый, 20-тый калибр охотничьего оружия - это часть от целого. Это значит, сколько пуль (круглых) можно отлить из 1 фунта свинца. Если 8 пуль, то 8 калибр, если 20 пуль - то 20 калибр. Это кстати, очень легко заметить - чем больше цифра калибра охотничьего ружья, тем меньше ствол. А если речь о нарезном оружии, то там прямая зависимость - 22 калибр - это 5,6 мм, а 50 калибр - это 12,7 мм.
  20. Ну, всем по чаю, в честь нахождения истины!
  21. Правильно - 305 калибр - .305 - 0,305 дюйма - 0,305х25,4 - 7,75мм Почему вы продолжаете упираться в этот "гугло"переводчик? Он тупо переводит по математическим правилам без учета смысла. Например: патрон 38 калибра и патрон 380 калибра равны по диаметру, ибо это .38 и .380 дюйма. Но если вы забьёте эти цифры 38 и 380 в ваш переводчик получите 9,65 мм. и 96,5 мм. Это ОШИБКА. Да, кстати, ограниченность переводчика видна в простом примере: 38 калибр - это 9 мм патрон (патрона 9,65 не существует), фирма-производитель просто округлила цифры для крутости, так и вошёл это диссонанс в историю оружейного дела. Патрон 38 калибра и патрон 380 калибра равны по диаметру, просто обычно две цифры используют для торговой маркировки пистолетных патронов, а три цифры - для маркировки винтовочных (но бывают и исключения, например 357 калибр - это мощный пистолетный патрон, равен по диаметру пули 38 калибру). Это не наезд, это дружеское предупреждение.
  22. Ошибочка вышла. В Америке и Великобритании чаще всего не принято произносить "точку" в обозначении калибров оружия. Например 308 калибр - это 7,62 мм (если точнее, то: 308 WINCHESTER - это патрон 7,62 Х 51) Вы, видимо, рассудили, если 3 дюймовый калибр - это 76,2 мм, то 305 калибр, это 3.05 дюйма , тогда пересчитаем и получим 77,47 мм? Это неправильные рассуждения.
  23. Для комплекта надо запилить видео и про третий комплекс - "Берег". Они-же работают в симбиозе: дальний - "Бастион", средне-ближний -"Бал" и ближнего действия - "Берег"
  24. Spata

    Якорь

    Ну прям снова "Вокруг смеха" посмотрел - один в один пародии Иванова!
×