Leshiy_201

Можно попробовать, но на на ДеМойн пеленгация - это такое. Где-то может помочь, но в целом не в каждом бою. А для крейсера можно найти перки, полезные в каждом бою. Тем более на Демойне вкачанном в инвиз разница между засветом дальностью РЛС всего-ничего 700 метров. А если учесть тот факт, что в нашей, прекрасно оптимизированной игре на сходящихся курсах у эсминца ДеМойн прорисуется с большой вероятностью не с 10,7, а с 10,3-10,4 км, то поимка эсминца в РЛС почти гарантирована и без пеленга. Это не путь джедая! (Джедая нормального человека, а не 2009го)

Воу-воу, как категорично. Но есть и другое мнение: пеленгация на Гиринге - охрененная штука, а дальность не нужна от слова совсем. Что в рандоме, что в КБ :)

Круто, конечно. А сокомандники ваши куда в этом бою стреляли?))))

Недавно на прошипсе появилась доп. инфа, позволяющая увидеть среднее кол-во выстрелов в бою и процент попаданий. Анализируя ее, обратил внимание, что стреляю я достаточно косо (если этой инфе доверять). Впрочем об этом я знал и раньше, когда пришел в игру - стрелял вообще плохо, сейчас подтянулся, но в целом результат все равно ниже среднего или около среднего. Сам вижу, как часто мажу во вполне безобидных ситуациях. И тут на ВБР не спишешь - ибо знаю людей, которые попадают намного стабильней. При этом, конечно, средний настрел и винрейт получается держать на вполне неплохом уровне, но во многом за счет грамотного маневра, селекции целей и выборе более близких дистанций боя, но суть не в этом. Вопрос к игрокам, которые действительно умеют стрелять. Скажем, к тем, кто имеет уверенно бирюзовый процент попаданий на высокоуровневых КР и ЛК. Как вы этого достигаете? Как вы учились стрелять? Просчитываете ли время полета снаряда или просто у вас лучше чуйка? Или процент попаданий достигаете селекцией целей, стреляя по тем, по кому сложнее промахнуться и с убойных дистанций? Короче, поделитесь секретами мастерства)) PS. Ответы мутных типов с закрытой статой не интересны.

Где-то читал, что один из матросов с мостика (то ли сигнальщик, то ли рулевой), поднятый из воды утверждал, что Макарова убило сразу осколком или обломком конструкции корабля при взрыве...

Блаинды, да. Я, кстати, очень люблю кидать блаинды в дымы, как вижу там кого-то мягонького и наивного. Понятно, что точность такой стрельбы ниже...

Конечно по каждому кораблю. А точность по аккаунту - это какой-то бесполезный параметр)))

Шутки шутками, но Кавай действительно стреляет очень хорошо. Его мнение тоже было бы интересно, хотя вряд ли он бы стал общаться нормальным языком))))

Ну с цитаделями-то понятно. Тут ВБР часто решает за нас, даже в трен. комнате прекрасно видно, что в одинаковых условиях залпы в одно и то же место по статичной цели, дают абсолютно разный результат порой. Так, а вы в итоге ставите модуль на точность на крейсера и ЛК или нет?

Отчасти нюанс в том, что игра наша малопопулярна и все вододелы (по крайне мере из тех, кого я знаю) имеют уровень игры от среднего, до уверенно-хорошего. Но топ-игроков среди вододелов нет (за исключением разве что Тенкена, но у него хорошему не научишься). Поэтому с определенного момента учиться у вододелов практически нечему. Да и вообще корабельные стримы и просто видосы - это такое зрелище... довольно унылое, а времени отнимает - мама не горюй.

Кстати, что что скажет за модуль на точность на ЛК и КР? До недавнего времени считал его "эффектом плацебо", не более.

Все эти топ-200, топ-100 весьма условны, поскольку эта стата прошипсовская не учитывает много всего и т.д. и т.п. Это вовсе значит что человек в топ-200 во всех аспектах играет лучше, чем человек из топ-500. Ну или чтобы тебе было проще, можем считать, что человек из топ-200 интересует у людей из топ-100))

Не, ты не прав. Есть реально игроки, которые стреляют намного лучше меня, в т.ч. и в моем клане, но в ТС я бываю гораздо реже чем на форуме, поэтому проще тут спросить. Да и ответить может больше народу. Конечно, найдутся те, кто напишет бред, но это отфильтруем, не проблема. После 2-3 к боев я тоже стрелял не задумываясь))) А сейчас вот решил задуматься...

Я пользуюсь как раз динамическим. Из клиента игры.

Да, наверное еще интересен вопрос, кто какой тип прицела использует? Это логично. Но есть игроки, которые при схожем кол-ве выстрелов за бой попадают гораздо чаще. Значит есть чему у них научиться.

Ща поправим

А угломер? Подсказка или нет?

Бой загружается овердохрена времени, пробить по прошипсу ники ключевых соперников и сокомандников в это время - не проблема. По всем то данные не нужны. Без ластомера, когда надо было, так и жили и ничего. И тогда даже клан-тегов не было. Поживем и еще. Сейчас даже проще.

Чувак, прежде чем ныть, сядь на авик и попробуй поиграть на этих ББ бомбах. И тогда говори. На самом деле ББ бомбы - это фан шотнуть Тирпица или Бисмарка раз в 4-5 боев. Зато в остальных боях эти бомбы ничего не могут, когда надо поразить другую цель. ББ бомбы знатная ***, а тебе просто не повезло.

И топовые торпеды и топовое СУО нафиг не нужно.

Да вы чего? Офигенный эсминец. Нетипичный япошка, этакий маленький Хабаровск, разрывающий с ГК кого угодно. И бонусом еще и торпеды вменяемые.

Ради тебя одного ВГ ничего делать не будет)))

Мдэ. Знатное ***.

Да более того, Сталинград этот вообще не факт, что будет годным кораблём к моменту выхода. Может помойкой оказаться вообще легко)

Если люди там на сужие акки садятся и бустят - да, неспортивка, пусть ВГ разбирается. А если со своих акков чужой клан бустят и уходят - в чем проблема? Есть в правилах запрет на переходы из клана в клан? Нет.