Leshiy_201

Самое сильное впечатление, как соперники, производят Смайлы и Коты.

Потому что советская ветка крейсеров проще в освоении и прощает больше ошибок. Все эти Балтиморы - они под специфичную манеру игры. Многие просто так не могут сыграть. А если играть на нем, как на обычном крейсере с пиу-пиу вдаль по КД - результат будет никакой.

С вашими навыками игры, я бы рекомендовал вам вообще не играть на хайлевеле пока что. Но если очень нравится страдать и сливаться, берите лучше Донского. На нем хоть что-то настреляете и пользу команде принесете.

Выкупил. Попробовал. Сейчас Хабар после всех нерфов однозначно уныл. Даже Ташкент как-то поинтересней играется...

Банально. В онлайне на 19.00 13 человек. Одного не хватает. Перекидываем товарища и другого клана и вуаля, едем в 2 команды уже в КБ. Аналогично в 3 команды и т.п.

Пока не сделают возможность фиксировать сектор или угол обстрела отдельно для носовых, отдельно для кормовых башен ГК профита от этой функции - минимум. ИМХО.

ИМХО. 2 ЭМ в КБ хороши только на Горной цепи. В других случаях реализовать их только при явных ошибках соперника можно.

Я думаю, что повысят планку. Как сейчас соотношение необходимого кол-ва побед к общей продолжительности КБ очень большое. Хотя хз какая цель у разрабов, смотря сколько Сталинградов они хотят раздать.

Для алешек и 50%нагибашек в игре и так куча контента и плюшек, которые они могут получать. Постоянно задачи какие-то.По их уровню игры. А для скилловых игроков - почти никаких вызовов игра не предоставляла. Сталинград, как приз в КБ - один из немногих интересных контентов за последнее время.

Блин, это жестко))))

Да, две детонации в одном бою не припомню, чтобы кому делал. ВБР был за вас))

Хм, а сегодня за КомандуА, разве не вы играли??

Еще раз к вопросу о сетапе и его влиянии. Вчера играли сессию КБ в слегка наркоманском составе - без эсминцев вообще, в 6 КР + ЛК. Никакой разницы в результатах относительно сетапа с 1м эсминцем. Точно также обыгрывали и команды, выше нас рейтингом, так и сливали по своим ошибкам комнадам, рейтингом ниже. Никакой зависимости результата от сетапа))

Я тут в рандоме как-то недавно наткнулся на Бенсон с модулем на обнаружение, так что ТС не удивляйся. Такие пацаны встречаются нередко))

Под туманом вы понимаете циклон? Что за крейсер, что за эсминец? Пруфов не будет?

Не, ну ты еще скажи, что награда недостаточная!

Тс-с-с, погоди. Мы еще не выяснили что такое Топ-клун, а ты сразу про статку)))

Позвольте уточнить, а топ-клан, это по вашему какой? Ну скажем в топ-3 рейтинга нынешних КБ или в топ-10? Или может в топ-50?

С этим соглашусь.

Чего приглос отозвали? Не нужен топовый ЭМ?)))

Знаете, я 2 раз прочитал ваш пост, в целом понял, о чем вы говорите, но только не понял к чему это всё. Какой вопрос мы обсуждаем?)) Вроде вопрос стоял в том "Какой сетап лучше" и, в частности, вы оспаривали тезис "В бою решает не сетап".

Да у каждого игрока таких моментов наберется на сборник морских историй, если записывать.

Это не заклинание, и не для новичков. Играют не сферические кони в вакууме, и не роботы, а живые люди. Со своим настроением, усталостью, мыслями и прочим. Сегодня игрок в отличном настрое и не совершает ошибок, а завтра пришел усталый, настроение ни к черту и фэйлит в катках. Такое сплошь и рядом. И именно это решает в боях гораздо больше, чем сетап. И если ВБР решил, что Гинденбург с 300хп будет жить - то он будет и ему *** на 5 влетевших в него фугасов, на скилл ваших игроков и ваш сетап)))

Отчего такая любовь именно к Шимаказам? Шимаказе убил вас в первом вашем бою на Ямато?)))

А кто вам сказал, что ваше видение тактики в бою правильное? У вас, простите, опыта игры несмотря на кол-во боев - не особо много. Чтобы опыт получить отыграть надо немало, и не на одном корабле, а на разных кораблях всех классов. Тогда и будете понимать почему, порой эсминец не дойдя до точки разворачивается и идет менять фланг, например. Нубы, они, конечно, есть и их немало, но найдется и немало игроков, которые играют лучше вас, а вы их действий в бою просто не понимаете.