Leshiy_201

Тогда не очень понятно почему вы даете некорректные ответы на вопросы людям, которые играют лучше вас.

Вы внимательно читали, о чем речь? И, конечно, понимаете, что цитадель тоже можно пробить насквозь крейсеру с Ямато с уроном в 1480?

Долго копил на Миссури свободку, накопил, взял.. и задался вопросом на шиша вообще я покупал когда-то другие премы? С Миссури на аккаунте они нафиг не нужны. Фарм лютый, просто Лютый. С геймкомовским камуфлом и флажком через бой лям чистыми и это при том, что играю на Миссури довольно хреново, постоянно куда-то прусь и сливаюсь. Если играть нормально вдумчиво, то я даже не представляю СКОЛЬКО серы он будет вывозить.

Через воду сильно зависит от благосклонности ВБР, там в пиксель по сути попадать нужно. А разбросы у нас сами знаете какие. Другой вариант играть как некоторые с максимальных дистанций на Ямато. У него при этом кучность-точность относительно хорошая и снаряды падая сверху в палубу взводятся и детонируют внутри почти гарантировано. Ну это такой геймплей... на любителя и уметь стрелять надо очень хорошо. В ромб старайтесь целиться, чтобы заходили снаряды под носовые башни - там у большинства кораблей переборка цитадели слабая.

Стреляйте под борт, чтоб через воду взводились. Стреляйте в ромб, чтоб взводились. Стреляйте в нос и корму, чтоб взводились (всмысле тем кто идет носом к вам или кормой). В этом и фишка Ямато. Конечно в борт у 460 мм бывает излишек пробития, но от носа в корму и наоборот точно взведется и бахнет как надо внутри корабля. Танкующей носом Москве выбивать 3-4 цитадели - дюже приятно)

Все проблемы, что люди смотрят в эти непонятные 92 очка и думаю, "Вау, крутое ПВО". А эти 92 очка вообще попугаи. Более того у 2х разных кораблей на одном уровня при равных очках ПВО в у.е. на деле ПВО будет раличатся кардинально. Эти очки нужны вообще разве что авиководам, чтобы по экрану загрузки боя найти стоковый ЛК и "ням-ням-ням" его за первый налет. Убрать бы их, больше вреда чем пользы.

В свое время бросил ветку немцев после Нюрнберга, хотя крейсера нравились. А бросил именно из-за славы Йорка как кактуса, который грызть не хотелось. Недавно решил вспомнить и докачать до Гинденбурга - купил Йорка, первые бои плевался страшно (особенно в стоке), вообще не мог понять корабль. Потом доехал до того, что это нестандарт и в отличии от других немцев его основной боеприпас не ББ (с абсолютно конченной баллистикой), а ОФ. И все встало на свои места, кораблик вполне годный.

Как раз прохожу Пенсу и Йорка сейчас, а недавно сравнительно Щорса, что сказать. Все крейсера неплохие (По Йорку правда долго не мог въехать в его "фишку"), что касается Пенсы - норм крейсер, ситуативный правда, не имба, не кактус, впрочем как и большинство 7х крейсеров. Может разве что чуть более требовательный к стилю игры.

Бисмарк был клевый пару патчей назад. Очень. Для бодрого раша и рубилова на ПМК. Сейчас уже не то, и ГАП подрезали и другие корабли частично перебалансили и народ как-никак поднаучился против Бисмарков действовать.

А какой рекорд фарма (чистыми) на Миссури под всеми флажками и акциями?

Я ставлю модификацию на поворот башен, ибо тугие башни на кораблях не переношу, если подвернулась вкусная цель бортом, а вы не успели на нее развернуть орудия - это фейл. Впрочем Ямато - это не мое, у меня на нем так себе результаты, пиу-пиу на 20 км вдаль - эт не мое, а вблизи Ямато не так эффективен.

Стрелять можно и без трассеров вообще, если хитрый брит решил перестать стрелять и просто отсидеться. Лично я когда вижу британские дымы не поленюсь туда вкинуть пару залпов с ГК по площадям просто. Вероятность попадания весьма высокая. Причем зачастую хорошего попадания с цитаделью.

Стрелять по британцу в дымах - одно из самого приятного, что есть в игре))) Они в них такие наивные и беззащитные)))

Вот снова утром вышел патч Несусь к компутеру я вскачь... Настолько плох мой интернет, Что докачаю патч в обед.

Где вы таких ботов находите. Мы встречаем ботов, только красных как флаг октября... http://proships.ru/stat/user/cpyrt

В таблице с начислением очков просто косяк. За поражение тоже очки дают)

А список волонтеров и их скайпов где? Кому по группе Е сегодня сетапы подавать?

Три Карася Командир: Leshiy_201 Заместитель: talnik2 Участники команды: I_KGB_USSR_I резерв резерв Возможны изменения до конца регистрации

Отклонение ПП на конкретном корабле от среднего по аккаунту даже на 10% вообще ничего не значит, забей. Тебе просто на нем чуть меньше везет)

Много линкоров - это хорошо, это дамажка, которой всем хватит. И крейсерам, и авикам, и эсминцам, и линкорам

Вопрос снят. Невнимательно читал регламент.

Хы. Как всегда. Берем ситсершип, минимум трудозатрат - и у нас новый прем. Продаем. Профит

Да про эту мель уже темы 3 было.

Начну немного издалека. Как виделось когда-то, картина мира (баланса) в кораблях должна была быть как "камень ножницы-бумага". Т.е. ЛК убивает КР, ЭМ насилует ЛК, КР карает ЭМ. АВ обособленно карают всех. Но речь не о них. И в принципе на младших и средних уровнях все это худо-бедно работает, но на хайлевеле ЭМ превращаются в непонятную субстанцию. Вспомните. Карали вы с эсминца Ямато-рельсохода? Да, и не раз, 2-3 узких веера и "галина-бланка буль-буль". Вешали ваншоты с ЛК зазевавшемуся крейсеру? Да, это бывает реже, чем на 5 лвл, но 40-50к оторвать с залпа - реально. И Москву, и Зао, и ДеМойн, не говоря о Минотавре вполне реально ваншотнуть фулловых. А теперь вспомните ваши лучшие залпы с КР по ЭМ. С залпа в порт фуллового Гиринга? Или Шиму? Которая подставилась в 5-6 км? Да фиг вам, лично у меня не бывает такого (если эсминец, конечно, не экономит на флажках от детонации). Больше 12к с залпа ни у кого лично я не отрывал, а так и еще меньше. А для большинства Эмов 10 лвл потеря 12к вполне переживаема. Так откуда такой перекос в живучести ЭМов? Причем на 2,3... 7 лвл такого нет. С залпа условного Щорса отправить на дно Мэхен сложно, но можно. Или это мои субъективные ощущения и криворукость? А все направо и налево ваншотят зазевавшихся эсминцев?) ЗЫ. И как при такой фантастической живучести ЭМы умудряются по дамагу и фрагам быть одними из самых унылых кораблей на хайлевеле? Впрочем, это отдельный вопрос.

Многие не согласятся, но по-моему есть объяснение у всего этого. Если вы изредка плохо попадаете в стоячие корабли, то это беда разброса. Разброс на кораблях действительно большой и в принципе звезды могут сойтись так что в центр круга снаряды не полетят. Но это разовое явление, если вы стабильно плохо попадаете в стоячие корабли, то вы систематически целитесь не туда (проблема вертикального упреждения) и корабль у вас не в центре мнимого круга разлета снарядов. Почему при этом вы чаще попадаете в идущие корабли? Да банально от того, что также плохо берете упреждение. Только в этом случае разброс играет уже за вас и позволяет при заведомо неудачном выстреле пару снарядов во врага загнать, особенно если он среагировал на вас залп и начал отворачивать. Кстати в упор на дистанциях меньше 3 км лучше стрелять не переходя в режим бинокля. Будете попадать чаще и лучше.