Leshiy_201

А я тоже сейчас его прохожу, но не мучаюсь, нормальный корабль, плюс-минус для 9го уровня. 2 раза правда в порт с нулём урона отъехал при попытках саппортить на точке и убить первый эсминец, но если не упарываться, то 100к вывозить реально, где-то от острова, где-то от инвиза. Типичный такой амер. крейсер. Только скучно, ибо все эти пиу-пиу из минометов - это вообще на любителя, а тут ещё и кораблик туговат и углы поворота башен, как уже отметили многие - довольно убогие.

В том то и дело, что в рандоме в радиусе 20 км всегда найдется бортоход и не один. А дистанция для Сталика с его чудовищным пробоем, баллистикой и очень хорошей кучностью - вообще не проблема. А какие куски он отрывает от эсминцев ББ-хами?

Я посмотрел ваши бои на перемотке. ИМХО. Много лезете в начале боя на точки без инфы на эсминце 8 лвл в боях с десятками. Это не имеет смысла. Точку всегда можно заблочить и переотжать, если с нее капнет 50-100 очков, это вообще ерунда. А вот то, что вы в начальной фазе боя теряете 2/3 лица - это весьма критично. Недостаточно, короче говоря, относитесь к разведке и сбору инфы по соперникам на начальной фазу боя. И как показалось у вас нет плана В в голове - вы решаете куда идти, и если вдруг там неожиданно выныривает РЛС-ник, или АВ соперника играет на вашем фланге, вы к этому не готовы. А по-хорошему надо всегда, особенно в боях с АВ на эсминце иметь в голове запасной план, куда смещаться и что делать если у вас над головой пермосвет, например.

На первом этапе освоения эсминцев надо научиться: 1) Стрелять 2) Брать точки На втором этапе освоения эсминцев надо научиться 1) Не стрелять, когда не надо 2) Не брать точки, когда не надо Да вообще общие советы - играть больше, играть в отряде с игроками, чей скилл выше твоего, анализировать свои ошибки, учиться. Можно посмотреть какие-то стримы и гайды, но если честно, скилловых стримеров эсминцеводов так мало, и просмотры стримов занимают столько времени в кораблях - что лучше самому. Эсминец ошибок не любит, поэтому в голове у тебя всегда должна быть вся инфа - где какой опасный для тебя соперник, куда ты пойдешь в торпедную атаку, и куда ты будешь уходить после неё.

Ну грубо говоря да, слишком много он может в руках скиллового игрока. В режимах, где баланс по скиллу есть хотя в каком то виде (те же Ранги, КБ) там так Сталинград не будет выделяться. Ну ИМХО, конечно.

Как по мне корабль получился слишком имбовый для рандома. Либо ограничить ему вообще возможность играть в этом режиме, либо нерфить.

Поправил)

Хорошая карта, но только хайлевела 9-10 лвл. Хотел бы видеть ее почаще. Можно на ней играть успешно и на Вустерах с Демойнами, если скилл и понимание как играть на открытой воде есть. А вот для 8 лвл и ниже, где нет хилок у подобных крейсеров и по сути нет права на ошибку, там боль.

Это так, но увы есть ряд кораблей, которые без 19 перкового командира раскрыть потенциал не могут. Японсике 100мм-щики в их числе.

У меня на Акизуки 19 перковый и сидит, я его не трогал, на Китаказе новый кэп 19 перковый был. Как по мне маскировка нафиг не нужна на этом эсминце, я без нее играл, вполне нормально. Ну пересвечивают нас эсминцы и что? У них есть право первого выстрела? Ну пусть вякнут в нашу сторону, запаряться зубы от стенки отскребать)))

А вариант только один, в 6 рыл рашить направление, так чтобы даже эсминцы шли рядом с ордером и по фоксу унитожать тех до кого дотягиваетесь, быстрей чем вражеский ав может выбивать корабли из ордера. прау раз в рангах только это и спасало, когда союзный АВ был хуже по скиллу - он сливал воздух, а победа за счет раша в 6 кораблей была за нами. Но тут надо, чтобы еще 5 союзников понимали это, потому что даже Хагурумо отошедший на 5 км от ордера - банально одноразовый труп.

Всё так. Цифра, которую мы получаем после округления, есть та броня которую мы уже не пробиваем. Если после округления 25 - то мы пробьём 24 и меньше. А округление идёт по стандартным правилам математики. 4 и меньше после запятой - округляем в меньшую сторону, 5 и больше - в большую. Это и называется Округление к ближайшему целому. ЗЫ. Впрочем, вижу, вы уже разобрались)

Уважаемый ТС. То что вы проделали такой большой труд и такую простыню накатали, заслуживает уважения, конечно. Но прежде чем писать такие гайды, надо убедится,что вы правы и не вводите людей в заблуждение. А это не так, увы. Вы неправильно трактуете слова разработчиков о округлении до ближайшего целого. Вы округляете до ближайшего целого в меньшую сторону (сами додумав то, о чем не говорили) и это ошибка. Грубая. По вашим утверждения 130 мм снаряды советских эсминцев не пробивают 21 мм брони? 130/6 = 21,(6) вы округляете до 21. Это ложь. Округление идет до ближайшего целого, коим в этой ситуации является число 22. И снаряды Грозового прекрасно шьют бортовую броню Гиринга в 21 мм. По вашим утверждения 152 мм снаряды с ИВ пробивают 31 мм брони. Но это ложь. 32,5 округляется до 33 и снаряды легких америкаских крейсеров (как, кстати, и японских 100мм эсминцев) с ИВ прекрасно шьют в оконечности ЛК с броней 32 мм. Вы можете потратить 10 минут зайти в тренировочную комнату и убедится в правоте моих слов. И поправить свой гайд, конечно.

Ой, ща бы за какую-то тактику в этом режиме недобатларояля после 10ти боев писать

Короче, как по мне получился дамажистый, но скучноватый эсминец. Акизуки на своём уровне был поинтересней. Прошёл и забыл, в порту не оставлю.

?? Я показываю пруф, о том что Гиринг без ИВ прекрасно может. Пруф статистический на дистанции 100+ боев. А большинство с закрытой статой тут рассказывает про ситуации про добор каких-то шотных Хипперов и невероятный нагиб со скриншотами статки отдельных боев, скромно умолачивая о том, сколько таких боев, 1 на 5, 1 на 10, 1 на 20 и т.д. Если у вас выходит средуха 150к+ с ИВ или винрейт 75%+ в соло - давайте пруфы в студию, я посмотрю и скажу, что да ИВ - рулит и однозначно маст хэв.

Можно любить делать всё что угодно)))) По Вовс стат лучше меня на Гиринге играет человек 16 на ру-сервере, а урон средний выше у 11. Понятно, что это цифры не абсолютные и их рейтинг тоже довольно кривой, однако моё мнение о ненужности ИВ на Гиринге кое чего стоит, но я его никому не навязываю. Играйте как хотите)))

Я не помню, что у меня по перкам на Грозе. Чисто интуитивно, наверное, там ИВ нужен. Лучше в профильной теме по Грозовому спроси, там есть товарищи, которые в советских эсминцах понимают побольше меня.

Я уже говорил, мне ГК Гиринга нужен прежде всего для пожаров. Не вижу смысла снижать его вероятность ставя ИВ, да и очков перков на ЭМ и так немного. Я лучше возьму пеленг.

Блин, я сначала подумал, что вы в РБ сделали 7 фрагов и... проиграли... Как так-то?

В одном бою была ситуация что в небольшой ромб пробил Ямато на 30к+ с 2мя цитаделями километров с 14ти. Единственный раз за все бои. Что там прокнуло я хз, но факт есть - в острый ромб зайти может. Но это из разряда очень большой удачи.

Я играю без ИВ на Гиринге.

Интересно, когда он оценками внука начнет хвастаться...

Сохрение звезды - это не бред. Это результат фидбека от большого числа игроков по результатам первых сезонов. где этого правила не было. Давать возможность сохранить звезду за хорошую игру, если тебе насыпало раканов в команду - это справедливо. Кстати, вполне логично было бы за первое место в победившей команде давать 2 звезды.

ХЗ, чего там в боях у Джидая, но у меня обычно так - в команде почти гарантировано есть 1-2 дятла, которые успевают слиться в первые 3 минуты, когда ты еще не успел куда-то доехать и занять нормальную позицию. А потеря 1-2 кораблей в таком формате, особенно если это единственный эсминец - это 90% луз. После чего уже, конечно разумнее начать играть на звезду, потому что попытки играть на победу (т.е. агрессивно что-то делать, чтобы восполнить потерю одного корабля) на практике заканчиваются чаще сливом и потерей звезды.