Leshiy_201

Нормального японского линкора. Не важно какого уровня с 5 по 8. Сильно не хватает КМК.

Мурманск в нынешний реалиях рандома уныл до безобразия, да и фармит так себе, все таки 5 лвл.

Не, там 4 перка вообще еще нет, у командира 8 очков всего. Так что просто много попаданий. Всего пожарами было 58500 дамага - чутка до стихийного бедствия не хватило)

Киров, кмк, неплохой кораблик. По крайней мере мне понравился гораздо больше идущей перед ним Светланы. Печально, что он такой тугой на разворот, частенько из-за этого попадешь в неприятности, в которые вполне мог бы не попадать. С 7ками тяжеловато, ну не более чем на других КР, когда попадаешь -2 уровня в принципе. Но за вот этот бой, я готов простить Кирову все его огрехи

Дали на халяву на твинке, покатал. Годный кораблик на своем левеле, для переобучения командиров всяких Светлан и Киркоровых - самое оно. И даже серебра вроде привозит.

За последние 50 боев сделал на Раканзасе от силы 5 залпов фугасами. А так только ББ, только хардкор. И всё нормально. Большой разницы с 6 лвл на самом деле нет ;)

Тоже первые боев 30-40 вообще не въезжал в корабль и имел результаты около 30к дамага в среднем. Но я тогда вообще линкоры не очень понимал. А потом проникся и Раканзас начал очень радовать. Один из самых фановых кораблей в игре как по мне. Переобучают на нем командиров, причем не важно каких веток - даже с дебильным набором перков Раканзас тащит. Вот, например, в этом бою сидел командир с авика, годных для ЛК перков у него было ровно 0. И ничего, нормально зашло А главное, когда недавно с опытом игры на Раканзасе сел качать американскую ветку ЛК - пошла на ура вся.

Полностью согласен. Качаю для развлекухи твинка и советскую ветку в нем. Без према и голды))) Так вот на Богатыре отсутствие командира и, соответственно, перков не напрягало ни разу. Светлана без них была ужасна ... только появление командира и в минимальном варианте лампы и перка на поворот башен немного исправило впечатление от этого унылого корабля (Светланы). Богатырь же на своем уровне просто шикарен, даже без перков вообще.

По-моему эту эпичную медальку в большинстве случаев примерно так и берут. По крайней мере те случаи, что я видел. В танках с Колобком в штурме была такая же фигня раньше, пока не поправили. Один обороняющийся в конце боя убежал, отсиделся в кустах, его не нашли, базу взять не успели - герой-Колобанов ч0

Не знаю, были ли до этого такие темы или нет, поэтому создам новую. О переобучении командиров. В наследство от ВоТ в кораблях мы имеем ту же систему переобучения, что и там: 3 варианта – за голду без штрафа, за серебро с 50% штрафом или просто со штрафом. Система, конечно, так себе, но уж какая есть. Что в ней на мой взгляд наиболее плохо – командиры с «девичьей памятью». Командир, отыгравший сотню-другую на одном корабле, пересаживаясь и переучиваясь, «забывает» все, что умел. Лично у меня от этого дико подгорает. Где таких полудурков набрали во флот? Почему не сделать список кораблей, которым умеет управлять командир запоминаемым. Ну умел он на одном корабле – за 500 годы умеет уже на 2х, за 1000 – на трех и так далее. Можно пересмотреть финансовую сторону и сделать 2 варианта переобучения – с потерей навыков – подешвле, с запоминанием – подороже. Уверен такая фишка найдет своих донатеров и Леста точно не обеднеет. По себе скажу – была бы такая фишка в игре не задумываясь выкупил бы давно исследованный Кагеро, посадив на него командира с Миниказе. Повысил бы так сказать онлайн на хайлевеле Кто что думает по этому поводу?

А ветераны и так будут иметь и имеют преимущество над новичками, если им захотелось пойти нагнуть песок на Умиказе - хватит и 3хочкового командира. В разных ветках есть корабли которые интересны в геймплее (Миниказе, Фусо, для примера), уникальны в чем-то, многие хотели бы оставить их в порту чтобы играть периодически. Но оставить их в порту - значит готовить для него с нуля нового командира, или оставить опытного кэпа на корабле. Многим это неинтересно. Я знаю немало людей которые просто не качают ветки дальше тех же Миниказе и Фусо, потому как им нравится на них играть они продавать их не хотят, а брать новичка-командира на 5-6 лвл несколько обломно. 09:12 Добавлено спустя 2 минуты Просто надо делать нормальные прем-корабли с уникальными характеристиками, на которых можно нормально играть, а не обрезанные копии прокачиваемых.

Смотря за сколько голды. Вопрос только в этом.12:28 Добавлено спустя 1 минуту Я наверное немного некорректно выразился. Нет, навыки навыками их никто не трогает. Основная идея - один командир на несколько кораблей за доп. голду.12:30 Добавлено спустя 3 минуты Я не предлагаю им уменьшать их доходы. Почитайте внимательно. Я предлагаю за дополнительную плату в голде оставлять у командира умение управлять более чем одним кораблём. Кто против - может по прежней схеме играть.

Проблема в том, что он забывает как всё было на старом корабле. Вот есть у вас категория В прав на а/м, пошли вы открывать скажем категорию А, заплатили денег в автошколе, экзамены сдали, вам выдают права А, и говорят, все, мол, на легковой вы больше не можете, не умеете с сегодняшнего дня, и категорию В мы у вас забираем. Бред же?)

В целом ТС прав, но я против баланса +-1. Только потому что самые эпичные бои, которые остаются в памяти - именно те, когда имея -2 лвл эпично нагибал топов. Убить с Нагато Айову, с Амаги убить Ямато - бесценно. Да, понятно, что если бы скилл топов был равен моему - такого бы не было, но тем не менее. Затащить бой с дна списка и быть первым в своей команде - бесценно. ЗЫ. Не заметил существенно выросшего числа турбосливов/побед после патча..

Плюсую. Сменить формулировку на "нанести столько-то урона по крейсерам, столько-то по эсминцам, столько-то по линкорам". было бы гораздо лучше. ЗЫ. А в целом БЗ достаточно несложная.

Ага, или когда отряд из 2х Тирпицов и Амаги балансит 2мя Яматами и Монтаной - вот это боль) С остальным вполне можно справляться)))

Продайте.

Да, первоначальные предположения подтвердились - первая серия провальных боев на Техасе - не более чем причуды статистики. Сейчас все встало на свои места пошли частые бои с хорошим уроном и кол-вом фрагов 4+. Так что статистика выправляется, корабль - годный

Я тоже Амаги собрал в ПВО с 15очковым командиром - вполне адекватное ПВО получилось. ОТ Хакуруя и Мидвея, конечно, не отмахаешься, но к ним слава богу почти не кидает. И вообще Амаги прикольный ЛК оказался. Нагато, правда нравился несколько больше, но и Амаги вполне неплох. Только ошибок не прощает.

Ну а Николай в целом позлее раканзаса. И ПВО хоть какое-то есть. Так что все-таки все вполне в балансе. Иначе будет слишком имбить)

Потому что пока что на кораблях есть только командир. А за состояние и покраску отвечает обычно боцман. Ждите. Скоро введут боцманов и у 19очкового боцмана весь корабль будет блестеть как у кота... и без камуфляжа

Играю для фана на Раканзасе. По авикам ситуация в боях схожая. ПВО нет совсем. И его отсутствие не сильно мешает, честно говоря.

А баги с улетающей камерой обзора и невзлетающими и несадящимися самолетами на АВ пофиксили в этой версии?

По сравнению с теми же танками в кораблях экономика просто отличная. При хорошей игре имея ПА вы не будете испытывать серного голода левела до 8го. Повышайте скилл и будет счастье.

Не такое уж и редкое явление значит. Уже второй раз такое вижу. В первом сам участвовал))