Leshiy_201

Нет, я трезво оцениваю баллистику Техаса и стараюсь выходить и воевать ближе к средней дистанции.

Всё в ПВО + борьба за живучесть. На дальность стрельбы на Техасе с его точностью не вижу смысла ставить. Была мысль на счет -7% к разбросу, но rvr толку от нее будет тоже немного.

Взял Техас и пока не заходит он у меня. Вроде и руки не самые кривые, но результаты пока не очень. Фарма на самолетах почти нет, т.к. 90% авиков уже в рандоме научились облетать стороной Техас. А с ГК вообще стабильно не летит. Причем на всяких Вайомингах-Арканзах, Фусо - всё норм, летит и заходит - а как Тезхас так всё сплошь сквозняки и промахи. Как будто ВБР смеется. И с фрагами беда. Даже не понимаю, что не так делаю.

Думаю, даже если сделать ивент, когда за выход в бой на ЭМ будут штрафовать сразу на 100к - их количество все-равно не уменьшится, или уменьшится незначительно. Как в старом анекдоте про 2х директоров: - Я им уже и зарплату не плачу, а они на работу ходят - Попробуй брать деньги за вход.

Последнее время мало, но когда играл складывалось ощущение, что карт - десятка полтора от силы. Причем в связи с особенностями работы матчмейкера гоняет по кругу штук 5..

Да, лучше как в танках 2,5 карты на которых уже всё до дыр изъезжено

Да, а после этого можно посчитать количество 6к и их боевую ценность. И 7к, чтобы быть совсем объективным. Или вы считаете что балансить должно одинаковое количество топов в разные команды и всё, остальные ни нч что не влияют? В чем проблема, сунуло сниз списка? Хотите быть всегда в топе - играйте на 3х Ямато. А обвинения разрабов, в том что они не смогли звучат по этому бою конкретно как нытьё проигравших... Нормальный был баланс, играбельный.

А в чем конкретно ваши претензии к балансу команд в этом матче? Вы считаете что взвод из 3х ЛК6 должен баланситься только взводом из 3х ЛК6?

Баланс как баланс. Если не брать в расчет что их взвод в целом поскиллованей, чем ваш, то примерно равноценно с учетом всех кораблей. Выиграл-то кто?

Грек на высоте. Впрочем, как всегда.... "Советский таракааан"

Чудес не бывает. Включите запись реплеев и пересматривайте моменты, которые вызывают сомнения. Наверняка ответ окажется очень простым - невнимательность в бою.

По-моему мода сейчас нет, разработчики официально против оленемеров. Я для себя, пока идет загрузка, стараюсь посмотреть на прошипсе стату тех кораблей от которых может зависеть результат или исходить угроза для меня. Ну или когда помер поглядеть как играют союзники и сопоставить картинку со статой

У меня наоборот сложилось ощущение, что последнее время стали чаще попадаться скилловые игроки. По крайней мере часто и в сокомандниках или в противниках попадаются игроки с фиолетовой проальфой.

Это норм. Я сегодня шел на раканзасе, а километрах в 5-7 союзный Нью Йорк. Тут вылетает Миникоза вражеская и между нами пытается шнырнуть и утопить Йорка, я благо заранее видел - зарядил фугасы и вкатил ей залп. Утопил. Но хвала ВБР - один снаряд из залпа пролетел выше нее и попал в свой Нью Йорк (с каким-то реально смешным дамагом). Все, розовый. Спас союзника от верной гибели от торпед и стал розовый

Плюсуюсь. Интерфейс послебоевой статы вырывает глаза.... хоть и инфы полезной стало в нем больше.

23 попадания без цитаделей + 10 цитаделей = 33 попадания. Что смущает?)

А вот вы - систематический чудак. Не задумывались над тем, чтобы сменить игру если вам неинтересно?

Правы 100 раз. Ребенок и реальная жизнь важнее любой киберигры. Проблема АФК не в вас, в том, кто отошел на 1 бой изредка, а на тех кто систематически АФК в боях...

Убирать функционал точно не надо, он полезен, а вот поправить, чтобы работал без лагов и давал объективную информацию, учитывая все перки и без привязки к тому загрузился игрок или нет - не мешало бы.

<div class="quote_block"> <p class="citation"><a class="snapback" href="http://forum.worldofwarships.ru/index.php?app=forums&module=forums&section=findpost&pid=2257686" rel="citation"><img alt="Просмотр сообщения" src="http://cdn.forum.worldofwarships.ru/4.5/style_images/wg/snapback.png"></a>cgttgc (23 Май 2016 - 14:15) писал:</p> <div class="blockquote"> <div class="quote"> И перк "Вороватый начпрод"..</div> </div> </div> <p><br> Принципе действия? Анн***ирует действие перка "суперинтендант" у противника?))</p> <p> </p>

Привет всем командирам Решил попробовать стать не только читателем, но и писателем на данном форуме. В кораблях с бета-теста, т.к. игра была интересна еще до ее выхода, с детства любил историю флота означенного периода. Собственно, ради игры и завел аккаунт в ВГ в свое время, т.к. танки никогда особо не интересовали))))

Откуда такие цифры про 90%? С потолка или есть пруфы? Я вот лично в игре с ЗБТ, еще человек 5 близких знакомых и соклановцев тоже. Никто ТУ не юзал ни на бета-тесте, ни после. ЗЫ. Нет, вру. На ЗБТ действительно двое пробовало ТУ, но все-равно не 90%...