Leshiy_201

Длинная носовая оконечность. Очень похоже, что снаряд Ямато взводится об обшивку Сталинграда и просто не успевает долететь до цитатели, бахает раньше. При нулевом и около того углах. Причём еще печальнее для Ямато, то что при небольшом довороте он уже сам начинает получать в скулу цитадели от Сталинграда. Аналогично Сталинград при совсем небольшом угле начинает унижать в нос цитаделями Москву....

Люто. Жестко

Господа, а кто что под РБ поставил в 6 слот? Я воткнул по привычке досылатель, но иногда прям вот чешутся руки когда гуляет бортом враг на 21 км, а не достать.

Кто-то из разрабов. По-моему СубОктавиан еще году так в 2015м...

Детский сад какой-то. Что одна тема, что вторая

Я уже сказал зачем - потому что эффективней всего этот эсминец в рандоме в ГК. Это было понятно еще на Акизуки и ветка является его логичным продолжением. Эсминец, который способен в ГК разваливать крейсера 10го уровня так кастрировать... ИВ - его жизнь.

Ну не знаю. В чем фэйл??? Имба же именно в ГК получается. Я не понимаю зачем собирать этот прекрасный арт эсминец в маскировку и торпеды. Упоротый в ГК он решает гораздо лучше. Только попадать надо)) Я играю с засветом 7,3км и на данный момент вывожу 100000 среднего урона за бой. И бои выигрываются. Для игры от инвиза и торпед есть более подходящие корабли. Тот же ЧунгМу или Флетчер. Поэтому Профилактика-Отчаяный-Из последних сил-МБЖ-Взрывотехник-ИВ-УОП. И селекция целей, постоянная селекция целей. Повесили пожар одному, кошмарим другого. Первый прожался - вешаем ему еще парочку. ЛК и так горит двумя пожарами? Вешаем люлей крейсерам! Эсминчег решим постреляться с нами - вешаем ему. Забудьте про точки в первой фазе боя - они не нужны.

Инерционник помогает пробивать 32мм, т.е. оконечности и линкоров и француский линкорный картон, а также пробивать большинство крейсеров (особенно в оконечности). Так что нужен. Обязательно.

)))) Я ожидал, что ты поднимешься на свободный центр, ближе к А и будешь оттуда Курфа жарить, если честно. Даже откатился и свёлся туда. А Курф провафлил момент, что точка заблочилась. Что Хабаровск на точке, я ему сказал уже за секунду до твоего засвета... и остался виноватым)))) Хотя даже если среагировали бы на десяток секунд раньше, тормознуть фулловый рашащий в упор Хабаровск - это такое. У тебя были случае, чтобы в таком пикировании выбивали в ноль торпедные аппараты?

Кто в механике хорош, подскажите, а то я постоянно путаюсь в этих расчетах Лесты. Если я правильно понимаю игровую механику, то работает это так. После апа в 0.7.7 показатель пробития ОФ 100мм снарядов равен 100/4 = 25. Т.е. 25мм броню Акизуки без ИВ не пробивает, потому что для пробития брони 25 мм надо иметь показатель 26. Так? Аналогично 100 мм с ИВ имеет показатель пробития 32 (с учетом округления в меньшую сторону 25*1,3 = 32,5). Что означает то, что 32 мм броню мы не пробиваем, т.к. для пробития 32 мм надо иметь показатель пробития 33. Правильно? Или я ошибаюсь?

На самом деле нет, не накидывают. У 95% игроков урон на эсминцах ниже, чем на остальных одноуровневых классах. Даже Китаказе хорош только в умелых руках. Ну а если про дорогу.. Леста когда-то заявляла про правило "Камень-ножницы-бумаги". Эсминцы должны карать линкоры, Которые в свою очередь карают крейсера, от которых должны страдать эсминцы. Многое в этом правиле увы не работает, но вот Яп эм как раз вполне в нём - они карают ЛК. Не торпедами, так ГК))))

Согласен с замечаниями. Ему стоит отпилить торпедный аппарат и прилеплить туда еще одну башню ГК. И сразу всё встанет на свои места Для комфорта игры на чистой воде полностью отказался от маскировки, перк на дальность ГК и рули. В принципе мансить можно. Попадать можно. Энергетическая установка вместо рулей в 4м слоет как по мне тоже мастхэв, без неё корыто разгоняется очень угрюмо.

Вы знаете, не увидел. Зато пока искал прочитал миллион разных мнений. Кто-то говорит, что округление идёт математически, но не меньшее кол-во людей утверждает, что округление идет просто до целого в меньшую сторону.Так что на форуме полно людей с ошибочными представлениями о работе этой игровой механики.

Ответ получен, тема скатилась во флуд, можно закрывать.

Вот пишут. что Леста все-таки округляет по математике, а не в меньшую сторону, тогда выходит, что показатель бронепробития с ИВ = 33 и 32мм мы пробиваем.

32,5 округляется до 33 как у нормальных людей? Я думал леста всегда в нижнюю сторону округляет. Ок, тогда понятно.

ИМХО 25. Короче надо вечером до компа добраться и всё посмотреть) А сейчас я темку запилил, народ кто в механиках шарит подскажет.

Леста не оперирует дробными числами насколько я знаю. Сначала идет округление, потом сравнение.

С нашей баллистикой надо понимать что огромная часть снарядов падает в палубу...

Если я правильно понимаю игровую механику, то работает это так. После апа пробитие 100мм снарядов равно 100/4 = 25. Т.е. 25мм броню Акизуки без ИВ не пробивает потому что для пробития брони 25 мм надо иметь показатель 26. Аналогично 100 мм с ИВ имеет показатель пробития 32. Что означает то, что 32 мм брони мы не пробиваем, т.к. для пробития 32 мм надо иметь показатель пробития 33. Это хорошо соответствует тому, что я вижу в боях. А в вики по-моему ошибка.

Ну это такая себе инфа. Хотелось бы понимания по формуле для 100мм ОФ снарядов. По ощущуениям 32 мм как раз ИВ не пробивает. Надо в трене посмотреть.

Я тоже не понял прикола насчет кол-ва боёв. Вчера скатал 4 боя на Ките и учитывая опыт на Акизуки, мне хватило, чтобы понять сильные и слабые стороны эсминчега. По факту эсминчег топ-дамажный, думаю средуха на нем будет как на ЧунгМу или около того. А геймплей скучноват как по мне. К слову, а где инфа про пробитие 100мм Японцев, какой коээфициент пр расчете пробития? Как у немцев?

Первый день Китаказе в рандоме... и Леста как обычно смогла в баланс

Нашёл бесхозного Ямамото в порту, посадил на Китаказе. В 6 слот воткнул досылатель. Дальность ГК перком разогал. ИВ само собой. По ощущениям эсминец должен карать. Посмотрим, сможет ли он выдать цифры лучше ЧунгМу. Думаю, должен.

Абсолютно в точку. Но тут всё просто. Первую фазу боя собираем инфу и никаких дымов категорически. Когда есть инфа по всем РЛС противника (и по эсминцам) - играем уже смело. Держа дистанцию от РЛС. КБ быстро учит этому, кстати)))) Ну а если инфы о РЛС не было давно - ну не стоим в дымах до талого. Дали пару пожаров в ремку, ну и норм, фигли стоять, поехали дальше. Пусть дымы стоят без нас, привлекают внимание и торпеды врага)) Скажу ещё. В связи с засильем РЛС я пересмотрел отношение к ним и допустим на советские РЛС иногда кладу с прибором. Ну светанет он меня своей недоделанной РЛС, короткая она, можно пару раз мансануть, пока совкокрейсер башни довернет пока бахнет, пока зарядится - РЛС уже и всё, кончилась. Вообще пофиг на нее. Амеры - дело другое...