XAPOH117

Уважаемая Леста! В свете последних событий, от доната, я пожалуй воздержусь в любой форме.

Присоедининяюсь....

У меня Грозовой сбивает..... Не так чтобы очень, но и совсем не ничего...

Краткое резюме по авикам: Как не пошли прежние, так не пошли и нынешние. Хотя да, динамичней.

Присоединяюсь..........

Только откатал Грозового. Снес по центру вражеский Эсм, и Лк и вырвался к авикам. Собственно два акика после этого занимались только мной. 11 попаданий ракет, торпеда... постоянный засвет ... И таки выжил, хотя выиграть это не помогло.

Так, первое впечатление от новых авиков: На мой взгляд, их опасность слегка приувеличена. Всадив два десятка Рсэво в Фуджи, я набил пять штук урона, и один пожар. Крейсера: ПВО, порезали и сильно. Даже у Вустера.... Ну, думаю, народ освоиться и эффективность авиков поползет вверх. Будем посмотреть.

Гм. Ну, они в этот раз взяли время с запасом. С другой стороны... Обнова там еще та. Простите за тавтологию... Я вот посмотрю, как все будут выть, когда введут все то, что сейчас проходит закрытый тест... Вот там да, порежут эсмы. И вам затопление убрали, и РЛС увеличили... Причем первый пункт они мотивируют ....Увеличением живучести эсмов. Типа теперь они не будет тонуть от затопления... Не знаю, не знаю. Чаше всего, я тонул от артогня, потом от торпед, дальше от бомб.... И почти никогда от затоплений.

Утешимся. Могло быть и хуже. Но вообще у меня вырабатывается безразличие к действиям разработчиков.

В каждой шутке есть доля шутки. Остальное- истина. Пс. Разума лично мне не нужна. Смысл получать корабль, который потом порежут ради мифического баланса?

Мда... Бывает всякая фигня в обнове,..... Но чтобы одна фигня.... Такого ещё не было...

На мины и скалы?

То есть хорошо, пан офицер. Но хочется и список дополнений увидеть, для моральной подготовки. Что бы потом не орать : " какого ХУдожника!?"

Мда... Теперь если эсмы не идут на точку, не берущие точку. Если заходят на точку и гибнут, то еще кто-то плохие. А теперь будут попадать под фокус чаще. Благо каждые 100 метров РЛС могут сыграть роль... Помню один бой... По одному эсму... Восьмерке...По одному авику... Восьмерке...по паре ЛК.... Девятки.... И десятки КР: Вустеры, Демойны, Москва, СталинГрад, и приблудное Зао. Без РЛС, зато с истребителем и Заградкой. С криком"Нашли ***!" Авики и эсмы вышли из бой. Шучу.Эсмы утопили первыми, Потом сбили все самолеты, хоть мой Вустер авик и пытался облететь через соседнюю карту. Ну, да там еще Миссури был... Смешной бой короче.

Лк нужны для выполнения заданий типа ' набить ПМК 500 раз" и " получить 1000к потенциально урона" . ну и Миссури для фарма.

Нет, разработчики, я разумеется прокачаю лк СССР, скорей всего для коллекции. Однако даже при всем патриотизме, я ПОКА не понимаю, область применения особенностей этих ЛК. Нет выдающейся маневренности, точности, ПВО(Ну да это логично, в ПВО всегда США были сильны они же и в РЛС), защиты, ПМК. Нет фишек вроде форсажа....Баланс, он хде? РЛС, которая берет только ЛК? Ну, логично, че. Советские микросхемы самые большие в мире, хотя мне и не ясно, от чего РЛС не берет Линейные Крейсера, у которых отражающая поверхность не сильно меньше. Про Авики, и их обнаружение РЛС, тем более с ЛК, я говорить не буду, ибо все слова, в целом матерные. Ладно, другие Лк.... В циклоне и островах. В островах? Ну да иногда бывает. В циклоне? Гм..... Очень, очень редко. Бывает сам циклон, а воозможность применения РЛС еще реже в таком контексте. итак, область и тактика примения этих ЛК?

Как мне нравиться эта фраза.... Было у меня три авика. Осталось два. Совсем ничего.... П.с. классная авка, но моя лучше

Ага, мы будем помнить о вас.

Был бы хайп на тему" нагиб за бабло".

Казалось,падать уже некуда , но тут снизу постучали.... И да,можно всю инфу сразу, а не в час по чайной ложке?

Миссури не нужен, а остальных так и быть заверните.

Аргументы?

Да что вы понимаете? Это все накрутки мизерной кучки недоброжелателей. А все остальные одобряют.... Путём молчания.

Играть, топить врагов, выигрывать.