MMS2000

Так то рукастый. А рукастый на чём хошь нагнёт Я писал про средние (5-7 уровни). Выше только на Тирпице, но после патча его ещё не катал, а до патча одноуровневые авики тоже особых проблем не доставляли, больше Фубуки с Бенсонами доставали.

Не надо мне приписывать то, чего я не говорил. И утверждать, что ЛК для АВ это беззащитное мясо, могут только однокнопочные рельсоходы, не вылезающие из бинокля. Мне на ЛК авик может доставить серьёзные неприятности только если АВ на уровень выше или если авиков двое и оба атакуют меня. Ключевое слово "два" Если твоим Нюрнбергом заинтересовались бы 2 ЛК, то прожил бы ещё меньше EvgExcalibur (23 Фев 2016 - 01:38) писал: Более удобоваримый, менее удобоваримый, но всё равно корм. Те же *****, только в профиль! В этой игре всё есть корм - ЛК корм для АВ и ЭМ, ЭМ - корм для КР, КР - для ЛК, АВ - корм для всех.

Хм ... доводилось побывать по обе стороны прицела (и после патча тоже). На средних уровнях авик более-менее может нанести вред крейсеру своего уровня или выше только в случае если КР хлопает ушами. В общем, КР для АВ - наименее удобоваримый корм, после патча ничего не изменилось, КР временами просто сдувают с неба эскадрильи.

Это был американский авик, у них бомберы к заградке не так чувствительны.

Речь шла о немецких авиках. А они решили пойти своим путём, и катапульты у них были не паровые

Купил бы с превеликим удовольствием, но только для наций, у которых авики в игре уже есть. Немного беспокоит то, что премавик могут купить и те, кто его не прокачивал.

В описываемый период это был Флот Его Величества Корпус то они смогли, а вот что получилось с палубным оборудованием (аэрофинишёр, катапульта) - темна вода во облацех. Читал, что "не очень" с этим у них было.

Есть мнение, что 4-моторный бомбардировщик в роли топмачтовика лучше 2-моторного - боевая нагрузка и живучесть выше. По крайней мере, при ПВО начала-середины ВМВ. B-17 из Порт-Морсби считаются основоположниками такого метода. Например, дуэль Хаясио - B-17 (Маккалор сделал 5 заходов, сбросив 8 бомб). Победила Летающая крепость. Да и Бетти была весьма крупным самолётом - немцы, когда увидели её на сборочном стапеле, решили, что это 4-моторник.

отправил ответы на вопросы №№5 и 6

3. Перезарядка на дымы - слишком жёсткая альтернатива. Менять форсаж на перезарядку - ещё куда ни шло. Но всего у 2-х кораблей. Очень странное нововведение. 4. Шквальный огонь у истребителей стало очень сложно применять из-за возросших скоростей - приходится сильно уменьшать масштаб (почти как на тактическом планшете), но тогда на низких разрешения трудно прицелиться, почти ничего не видно, зона атаки в пару десятков пикселей шириной. 5. Хватило дублонов только на камуфляж Ташкента (наделал глупостей, потратил зря). На низких настройках графики (не стал возиться с переносом настроек из GeForce Experience, а на них основной клиент идёт с вполне удовлетворительной скоростью, странно, что автоопределение в клиенте выставляет графику на моём калькуляторе в минимальные) выглядит "не очень", ожидал большего - видел фотографии и картины(ки). И КДП не покрашен. Правда, это на многих кораблях с камуфляжем в игре видел, на Гремящем, например. Всё так же не хватает расстояния до кораблей\эскадрилий от текущей эскадрильи, а не от авианосца. Особенно в условиях бафа дальней ПВО - чуть залетел в ауру и уже половину эскадрильи как корова языком слизнула. Из-за дымки и бликов текст чата, ушей, подписей к меткам кораблей и разметка прицела нечитаемы. На основном клиенте стоим мод, который дымку и блики убирает - так лучше видно.

Из последних сил - навык делает практически бесполезными модернизации "Энергетическая установка 1" и "Рулевые машины 1". Если раньше ими приходилось пользоваться из-за того, что до 4 уровня навыков добираться долго, то теперь нет. В общем, стоит задуматься либо о других модернизациях, либо вернуть навык на 4 уровень. Если ручное управление огнём ПМК ещё применимо (правда, вопрос - достойно ли оно 5 уровня), то на ручном управлении огнём ПВО при массовых налётах на высоких уровнях, когда эскадрильи уничтожаются очень быстро, весьма затруднительно выставлять фокус на новые эскадрильи. Проще прокачать ПВО за счёт других навыков и модернизаций. Увеличение скорости хода торпед за счёт дальности очень понравилось - на АВ, опять стало возможным атаковать торпедоносцами ЭМ и КР. Тем более, что другой авианосный навык на уровне малополезен в текущих реалиях, когда АВ мало. Мастер борьбы за живучесть - стОит сделать не фиксированное увеличение в зависимости от уровня, а в процентах от ХП или величину увеличения сделать разной для разных классов. Иначе навык применим только для ЭМ, т.к. даёт только им заметный прирост ХП.

1. Команды не пробовал - без голосовой связи это без толку. Нововведение близкое к бесполезному. 4.1. Самолёты носятся как угорелые, геймплей на авиках всё больше превращается в Starcraft. Не понравилось, ибо никогда не был фанатом RTS. А на авианосцах играть нравилось ... до 0.5.3. 4.2. ПВО Кливленда выметает эскадрильи со страшной скоростью даже без включения заградогня, до сброса торпед\бомб долететь не успевают даже если заходят с прямой, остальные корабли зверствуют поменьше, ЛК ещё можно атаковать за счёт потери трети-половины машин в эскадрилье, при атаке Аобы до сброса добрались 3 торпедоносца из 6, из атаки вернулся один. 4.3. Близкие к неиграбельным американцы средних уровней - более-менее сбалансированного пресета (когда и защищаться можно, и атаковать), кроме стокового, у АВ5-8 нет. А стоковый имеет на одну эскадрилью меньше, за исключением Индепенденса. Полагаю, имеет смысл добавить (там где это возможно, например, у Боуга или Индепенденса смысла такое делать нет, но у АВ7-8 - вполне) в ударный пресет истребителей (как это сделано у японцев) или оставить только ударный и сбалансированный, а ПВО-ный убрать, или заменить а ПВО-ном одного бомбардировщика на торпедоносца (опять же, там, где это имеет смысл, т.е. на АВ5 и АВ7-8) 4.4. Изумил пресет Ленгли, который имеет эскадрилий больше, чем стоковый у Боуга. 5. Хотелось бы постоянные камуфляжи для всех и ценой поменьше раза в два-три - камуфляж стоимостью, как Мурманск, дороговато. Пошёл пробовать 8-е уровни

А в Европе, как и Азии, Камиказе восстанавливают, только нам ещё одну Омаху

У Инди стоковый пресет такой же

Интереса ради посмотрел стату по премам из предзаказа и подарочным за АТ и БТ. Самое маленькое количество игр на владельца у Арканзаса - 21, следущий Симс (25), потом Юбари (26), Иваки - 30. У Гремящего - 50, как и у Мурманска. У Авроры - 33, Исидзути - 28. Получается, играют на Юбари не так уж и охотно. Только те, кому он "зашёл". Разработчики уже 100500 раз писали, что максимальная дальность стрельбы в игре соответствует эффективной дальности в жизни. На 25-30км процент попаданий стремится к нулю, стрельбу даже на 100 кабельтовых адмирал Каннигем, например, считал выгрузкой боезапаса в море через ствол. Американцы (при том, что воевать предполагали на Тихом океане, где видимость, как правило, хорошая) тоже расчитывали на единичные попадания в бою на дистанции в 20км, свыше 20км стрельбу без внешней корректировки (самолёт-корректировщик, например) считали бесполезной (правда, проблему со стрельбой колонны ЛК с помощью самолёта так решить и не смогли). Интересно, есть медаль за вопрос про дальность стрельбы, аналогичная ПЛ и якорю?

Непонятно - откуда цифра в 185 жемчужин? Сложил все, получается: 65 (общие задачи) + 3х30 (еженедельные задачи) = 155. Есть ещё способы получить жемчужины?

Автор - Бубнов, ЛК 35 000 тонн, вооружение - 12 16" орудий в 3-х 4-орудийных башнях, вариант с полубаком.

Интересно - почему Пушкарёва все пишут?

Надо ж как-то барышень завлечь, а то они обижаются

21-й вопрос будет композитным, как в анекдоте про еврея и золотую рыбку? Неожиданно

Надеюсь, завершающий вопрос будет таки про броненосцы

Первым зимовавшим в Антарктике котом был Нансен, чёрно-белый котенок, путешествовавший на бельгийском паруснике «Бельжика» в 1897 году под командованием капитана Адриена де Жерлаша, который возглавлял первую чисто научную экспедицию в Антарктику.

Можно и только заложенных посчитать - тогда 3 получится

Нда ... в раздумьях - толи Гасконь прибавить, толи Клемансо отнять. И с флагманом непонятно - оба были флагманами

Тип - Ришелье Количество - 3 («Ришелье» (Richelieu) и «Жан Бар» (Jean Bart).«Клемансо» (Clemenceau) - не достроен) Флагман - «Ришелье»