MMS2000

Хозяин, конечно, барин. Но позволю себе немного позанудствовать 3-й вопрос получился очень неоднозначным. Формулировка содержала фразу "последний дредноут". Под ответ подходят (и не подходят одновременно - т.к. они не дредноуты, а супердредноуты) и Байерн, и Тирпиц. Про сигару на Бисмарке есть ещё эпизод, когда стармех ходил по кораблю с сигарой, но в некоторые помещения с ней было нельзя, и он давал её подержать сопровождающему его матросу. В какой-то момент он обнаружил, что сигара в руках матроса погасла, и сделал замечание, что так нельзя, т.к. сигара очень дорогая. Выйдя из очередного помещения, стармех увидел, что сигара не погасла, но сильно уменьшилась. Он матроса похвалил, что тот правильно его понял .

Ножницы камень не берут Т.ч. с принципом всё нормально

Интересно - какая область применения у потрубного пуска торпед? Coup de grâce?

По авикам много чего нужно делать. Показывать расстояние не от корабля, а от эскадрильи, например.

Бронебойный без пожаров жи ... Или с пожарами?

Мне почудился сарказм. Если обидел - приношу извинения, ни в коем случае не хотел этого, просто подсказал - вдруг не заметили

Рассылка 2 раза была. В обоих 1-я ссылка на тему с Атаго (зачем?) В 1-й неправильная ссылка на тему с Викториной (вообще не в ту степь ). Во 2-й - на тему с Уорспайт (правильная). Лучше бы дали ссылку на тему с анонсом викторины. А в викторине уже поучаствовал. Надеюсь, ответил правильно Спасибо за викторину - очень интересный формат

3. ЛК Тирпиц был серьёзно повреждён миджетами (минисубмаринами) X6 и X7, которые сбросили под днищем корабля 4 2-тонных заряда 22.09.1943 (операция Source) 6. Лётчики утверждали, что ЛК Тирпиц потоплен, а моряки с этим не были согласны, т.к. часть корабля находилась на поверхности.

Постараюсь быть, если младший учиться нормально будет. Жаль, что дети - это только до 12 (моему 15), придётся раскошеливаться на "взрослый" билет. И если билеты будут - заранее покупать не буду. Было предложение на полгода према со скидкой - взял с него слово, что будет учиться нормально - купил прем. Но, оказалось, что он хозяин своего слова: захотел - дал, захотел - обратно забрал ... в общем, нахватал двоек-троек, теперь прем "простаивает" (сам нечасто играю)

Не знаю. Теории разные - снаряды/заряды со стеллажей попадали, бомба под пояс попала (когда корабль уже на боку лежал) и т.п. Однозначно сказать нельзя.

Было уже - проливы между некоторыми островами были проходимы только для ЭМ, но убрали.

Дык ... и я о том же . По мне - больше комфорта на ЭМ из навыков 2 уровня даёт "из последних сил". Т.ч. навык на поворот использую только когда совсем "край". А у Ленинграда башни даже более тугие, чем у Хацухару

Не скажу за Киев и выше (нету у меня их ещё), но на Огневом мне и без него играть достаточно комфортно. Да, башни крутятся помедленней, чем у амеров, но, тем не менее, достаточно быстро - даже в ковбойских перестрелках на близких дистанциях хватает. Т.е. я бы его и поставил бы, если бы не было других, более интересных перков и модификаций. А Гремящему без навыка (или модификации ... а лучше - и того, и другого) - никак, без них он вообще только с прямой стрелять может.

Процесс гибели шёл очень быстро - единицы минут ЕМНИП, т.ч. корабли охранения просто подойти ещё не успели. Это ж не танки © . А навести камеру можно быстро. Но, в то же время, они были достаточно близко, т.ч. могли бы спасти и больше, если бы не взрыв. К слову, у Ямато при опрокидывании тоже погреба взорвались.

Судя по ингредиентам - майонез. Не так давно делали с женой (но это не показатель, теоретически состав итак знал давно). К слову, получилось неплохо. Только возни много. Судя по башням - о Ленинграде знание у меня так и останется теоретическим ... если коллекционерский зуд не заест. Это если б прем ЭМ7 (да хоть и ЭМ8) был Ташкент - зуд загрыз бы меня немедленно . А с Ленинградом - возьму в подмогу жабу и смогу наступить на горло этому зуду, скорее всего И какому советскому кэпу нужен такой перк? Напомню, что преимущество према - на него можно посадить любого кэпа. За исключением наций, где только один-два корабля, да и те - тоже премы. Вот и получается, что Ленинград - это прем со персональным капитаном, при том, что у нации есть 2 прокачиваемых ветки. Т.о. разработчики лишили обсуждаемый корабль одного из преимуществ

Не понимаю я политики создания советских прем ЭМ (что Гремящий, что Ленинград). Из-за тугих башен прокачиваемых капитанов на него не посадишь. А это, на секундочку, аргумент в пользу непокупки. Зачем так делать? Сначала хотел купить. Но, как узнал про тугие башни, задумался - мне "задумчивости" башен Гремящего хватает.

Я бы взял, если серьёзно. Опыт на этом корабле (не именно Фубуки, а ЭМ8) точно не пропадёт. Вопрос лишь в том - какие будут ещё "плюшки". У меня в танках похожая ситуация была - получилось, что ИС-4 в гараже стоит, а СТ-1 даже не исследован

ТС ВГ не верит. А разработчики - тоже ВГ

У наших тоже двойной БК, насколько мне известно.

В октябре только на 6-7 и воевал (они у меня в прокачке сейчас), правда, АВ почти не выгуливал (задачи такие - попади торпедами, набей цитаделей). Не заметил, что фарм убран в нуль. Нафармил за 60-70 боёв (включая ранги) порядка 5млн. При том, что сам ни разу не нОгебатор .

15+ тыс - это почти 5 БК. Интересно - это их столько наделали ещё в ВМВ, что на Корею и Ливан хватило, да ещё осталось? Или после ВМВ тоже производили?

Встречал упоминания, что у них не всё хорошо с установкой глубины хода было. В результате они частенько шли близко к поверхности, и бурун был - мама не горюй.

Отправил ответы. Надеюсь, успел

Это всё очень интересно. ПВО-шник максимум, что может сделать - это законтрить своего оппонента и светить-светить-светить. Но от света толк будет только если команда клешнями не щёлкает. А щелкает она весьма часто, увы

Разработчики сказали, что они равномерно распределены по всему кораблю. Он весь - сплошной погреб. Потому предлагают сделать тогда и погреба для ПМК.