MMS2000

Они будут как всегда: всё сломали, уйду и друга Колю заберу! Т.ч. не показатель ни разу

Поздравляю. Три года - срок немалый. Спасибо за ваше творчество!

Когда торпеды под бортом - нельзя. Когда торпедоносцы ещё на горизонте - можно максимально затруднить их выход на БК и избежать торпед под бортом. Раз 2 ЭМ-а подряд утопил ... на ручнике, правда Как авик увидали, так от радости в зобу дыханье спёрло, и рванули ко мне по прямой (сначала один, а потом второй). Да - от торпед под бортом даже ЭМ не увернётся

Всем известно, что от торпед нужно уворачиваться до сброса. Ну или тем, кому неизвестно, что от "ручника" нельзя увернуться. В общем, надо поменьше щёлкать клювом в бинокле и тогда зуммер торпед под бортом не будет неприятным сюрпризом. Раз меня на Нью Йорке весь бой Боуг тиранил. Попал пару раз (по 1-2 торпеды за раз), да и то - в один из разов я решил Люсю собой закрыть (она от меня ЭМ-ов отгоняла - весь бой за мной ходила). Сколько моя ПВО при этом сбила самолётов - точно не помню, но сыпались они с неба весьма энергично. Раздражал меня тот авик неимоверно: пока он вокруг тебя налетается - нипострелять . Наверное, не очень толковый авиковод попался. Но толковые нечасто попадаются - мало их. Бывало и наоборот - зависнешь, бывало, в бинокле. А тут - зуммер раз-другой пикнул, и торпеды уже в тушке . Сначала появляется мысль, что авиковод толковый, а поразмыслив понимаешь, что сам виноват, меньше клювом щёлкать надо

Жаль, не смог поучаствовать в викторине - осваиваюсь на новом месте. Даже текущий номер прочитать не успел - много работы Но обязательно прочитаю Праздничный бонус-код получил. За что огромное "спасибо"

Старожил. Бывает. У штурмовиков встречал упоминания по одноместные Ил-2, которые летали на боевые задания даже в 44-м ЕМНИП - ставили их в середину группы.

В игре механизм персональных предложений слегка костыльнориентированный, пардон за мой французский. А идея - весьма и весьма. Совершенно не очевидно, что закрытие окошка означает отклонение предложения (т.е. окно закрывается на пару недель). Хорошо бы сделать окну с предложением те же возможности, что у чата, например. Т.е. кнопки "свернуть" и "закрыть". И, хотя бы, полчаса - за 20 минут не всегда успеваешь денег занести на счёт (всякое бывает - то SMS плохо ходят, то сайт тормозит).

В опросе написал, но продублирую и здесь, на всякий пожарный: Скосов не видно, а они играют немалую роль. Чтобы их разглядеть, надо цитадель выключить и подлезть мышкой снизу. Многие могут и не догадаться, что мало пробить пояс - за ним ещё скос. И главный бронепояс почему-то относится к группе казематов.

У меня предложение на Сайпан появилось когда подключил прем. До того прем не включал (лето - дача, играл от случая к случаю). А тут за что-то дали бесплатно день према - и посыпались предложения: сначала 10 слотов (зачем они мне - итак почти десяток свободных слотов), потом полгода према (купил), потом Сайпан (тоже купил). Дублонов было порядка 20к, хватило и на прем, и на Сайпан (правда, теперь не хватает на постоянный камуфляж для Сёкаку - какой же он дорогой в кораблях, в танках дешевле на порядок ). Или надо шапочку из фольги обновить и дело вовсе не в преме

ну ... человек же написал, что просто его закрыл а потом аплодировал стоя

Не всё ж вайнить. Радует, что ещё остались люди, которым не влом сказать "спасибо", а не ныть лить негатив.

Фугасами и сейчас неплохо пожары вешаются, а от ББ - ну будет больше рикошетов и непробилов ... какой толк? Т.е. за изменения разброса в зависимости от скорости цели - я только "за", но проблемы раков (в смысле, пятящихся) это не решит ПМСМ. В целом, меня несколько удивляет столь сильное влияние обшивки в модели пробития ББ - зачем тогда в РИ делали траверсы толщиной сравнимой с поясом, если снаряды большей частью рикошетят или не пробивают обшивку, которая и осколки то толком не должна "держать".

Писал, ещё при выходе циклонов, но ничего не изменилось. Напишу ещё раз. Если играть на АВ, при циклоне на планшете не видно кораблей, которые обнаружены самолётами. На миникарте и через камеру видно, а на планшете - нет. И, в целом, режим планшета весьма неудобен: В подписях кораблям нет типов, есть только имена игроков. Справа и слева много места занимают подсказки (про горячие клавиши и автопилот) Не видно - сколько самолётов в эскадрилье. Не видно - сколько ХП у корабля. Это, конечно, можно исправить модами. Но тем не менее. В обычную камеру крайне сложно определить - с какой скоростью движется цель (иногда даже сложно понять - вперёд или назад). Особенно, если нет подложки в виде берегов и т.п. Если не хотите дать СУО, сделайте так, чтобы можно было достаточно легко определить скорость. Продолжает вызывать диссонанс сочетание узлов (которые морские мили в час) и километров.

Сейчас стоящие или медленно движущиеся цели имеют преимущество - в стоящий корабль, который в момент залпа по себе дал ход, попасть сложнее.

Он не от воздействия противника затонул. Его экипаж затопил. Тогда и Новика можно вспомнить.

Было бы неплохо, если бы Вы прочитали весь текст.

Своё поколение - это какое? К слову, подавляющее большинство ЛК ПМВ только так и использовали. Ringil (03 сен 2016 - 22:59) писал: И да, насчёт вопроса о потоплении. "Марат" был именно потоплен. Он ушёл на дно. Просто понимаете, затопить сложнее дна Финского залива его было сложно... ну не будем же мы требовать от Руделя вырыть для "Марата" специальную яму? Интересно - Mikasa тоже затонул в Сасебо? А Queen Elizabeth и Valiant в Александрии? И давайте заодно потребуем от Боргезе сотоварщи углубить гавань Александрии

Я про Н1 на 6 уровне спрашивал. Если же про АВ говорить, то в рядах ЛК4 есть ещё бОльший страдалец - Арканзас , у Николая хоть пара рогаток на палубе есть. Впрочем, авики, что на Н, что на А доставляли неудобства если клювом щёлкать (частенько в начале боя следишь за авиком, а он на тебя внимания не обращает ... потом увлечёшься бодрым стреляловым, а тут - бац, и веер в борту ). Если не щёлкать, то на какое-то время из боя выключают.

Разве? Вроде у него, как и у остальных уровень боёв +\-1.

Какое интересное собрание лубков и ляпов Особенно порадовали снаряды системы Бринка. Про взрыватели такой системы - слышал, про снаряды - нет И Микаса подорвался не из-за разложения порохов. А из-за пристрастия матросов к горячительным напиткам (впрочем, не только матросы, но и японцы в целом не дypaки "заложить за воротник", встречал мнение, что русские им в этом уступают ). Чтобы получить этанол, они выжигали метанол из топлива для ракет. И не нашли места лучше, чем у погребов СК. А дверь в погреб не заперли. И в какой-то момент опрокинули кювету с горящей жидкостью ... результат - фактическая гибель флагманского корабля Того

Формально, в ВД не было понятия ЛКР Всё, что имело ГК > 8" или водоизмещение более 10кТ, считалось ЛК

Жаль, что так и не удалось заслушать начальника транспортного цеха © Толи в закормах Сайпаны кончились, толи есть ещё условие, которое разработчики (и ТП - писал и туда, получил аналогичный ответ) не имеют права озвучить

Сейчас на работе, клиента запустить не могу (раз зашёл на минутку что-то глянуть и тут же спалился, начальство до сих пор припоминает, хоть и в шутку). Возможно, с 9-кой ошибся, но на 10-ке точно есть 128-мм и 150-мм

Легко! У меня жена ругается - целый день за компом работал, а вечером за ним же и играешь В отличие от лопаты, комп - инструмент многоцелевой

А разве 128-мм они не считали универсальными? Меня очень удивило наличие на ЛК9-10 и ПМК (150-мм) и ЗКДБ (128-мм). Неужели именно так было в проектах?