Перейти к содержимому

MMS2000

Старший альфа-тестер
  • Публикации

    1 030
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Бои

    4065
  • Клан

    [TWOW]

Все публикации пользователя MMS2000

  1. Я, конечно дико извиняюсь, но частенько такие историчные обоснования в угоду геймплею выглядят довольно нелепо. Возможно стоит почаще обосновывать просто геймплеем? А сбылось это © Вам нравится одна схема, разработчикам - другая. Вкусовщина чистой воды, но у разработчиков право решающего голоса . А устраивать по каждому поводу совещание на весь форум - только и будем совещаться Смещение башни в ДП если и уменьшит её углы обстрела, то весьма незначительно. На ЛК РИФ диагональных башен не было, но проблемы с размещением ЗА (и не только её) были. Тут только смещать башни в оконечности.
  2. Если я правильно понимаю, его ещё на проде нет (возможно, модель ещё не готова окончательно, хоть в клиенте и есть). Т.ч. не совсем дыра
  3. Нет, был конкретный ответ, что нецелесообразно - ибо ещё один корпус рисовать долго и муторно, а сроки поджимают. Согласен, остальные ответы были из серии "патамушта".
  4. Позволю себе не согласиться с ответом. ПМСМ он звучит несколько иначе: "нецелесообразно"
  5. Но низкое расположение КДП не помешало фон Хаазе стрелять при Ютланде на 90 каб. А Queen Mary был потоплен с дистанции 70+ каб. И ещё ему помогал офицер на фор-марсе . Но только потому, что у фон Хаазе оптика загрязнилась от дыма.
  6. Почти ничего не упустил, за тем исключением, что процитированный текст прочитал очень невнимательно. И в очередной раз натянул гумку на глобус. Глобус жалобно затрещал, гумка тоже.
  7. Точно другие? Пока не прочитал постскриптум, подумал, что это самокритика, а нет. Складывается впечатление, что те же - всё им мешают нагибать на броневаннах. То АВ, то ЭМ, то КР.
  8. MMS2000

    Saipan [0.5.16]

    Доброго времени суток. Есть результаты? Мне тоже не приходит Вроде, все условия выполнены. Была пара предложений на слоты (при том, что у меня их десяток в закормах). Боёв на АВ уже больше двух сотен, в каждую сессию есть победы на АВ, менее 500 опыта бывает, конечно, но в проигранных боях и весьма нечасто. Раз клиент упал после победного боя на АВ (тему про Win7 32 нашёл позднее), но это было месяц назад, если не больше. Профильным авиководом меня, конечно, не назвать. Но flattop-ы мне нравятся, и очень Сайпана в коллекцию хочется
  9. MMS2000

    [0.5.10.х] Корабли и баланс

    Тоже про матчмайкер. Раньше была тема, а теперь не смог найти . Вопросы по балансировке отрядов: в "зелёной" команде один отряд из 2-х кораблей, а в "красной" 2 (2 и 3 корабля). Логичнее было бы поставить полный отряд против двух неполных ПМСМ.
  10. Сколько угодно - всё равно за 20 минут боя штатный БК расстрелять не успеешь
  11. А у кого-то побед было больше - ведь не могут все проигрывать, кто-то и выигрывает. В т.ч. и с АВ4 в команде, только на "зелёном" АВ командир более рукастый. Не нужно забывать, что у самолётов на 4 уровне скорости нет, и они находятся в зоне действия ПВО значительно дольше. А скорость у Ленгли 17 узлов, он за весь бой с трудом до середины карты доползти успевает (уже не говорю про случай, когда союзники на фланге Ленгли слились, убежать он не может). Как вариант - забиться в угол, но тогда эскадрильи будут летать до целей ооооооочень долго. И уворачиваться от самолётов 4 уровня проще, даже если ими рулит папка. Если, конечно, клювом не щёлкать. Про автосбрасывателей и говорить нечего, а их там подавляющее большинство.
  12. MMS2000

    Классификация парусных судов

    Объяснить логику голливудских людей я не могу. Возможно, красивое словосочетание. Про коммодора знаю, упомянул про него, как иллюстрацию того, что Обри был уже капразом.
  13. Зачётно ТС водителей броневанн потроллил
  14. Многие думающие так тоже делают поспешные выводы
  15. MMS2000

    SAIPAN

    Наверное ... никак не могу получить на него предложение - то слоты предлагают, то после победного боя клиент падает Но истребителей Хирю он выкашивает неплохо. И бороться с ним тяжело. Да - иногда приходится, надысь на Балтику кидался - она последняя осталась и меня догоняла. Из 6 бобров (сколько осталось) попал разок, 1 бобёр выжил. Хорошо, что бой кончился
  16. MMS2000

    SAIPAN

    Ваш покорный слуга, конечно, не нагибатор, а так - средней клешнерукости. Но на Хирю против ТС-а вчера мне было довольно тяжело. Наверное, Сайпан не гнёт. Но кто обещал? Рейнджер против 9-к тоже слабоват. Но хватает другого корма, даже когда не в топе.
  17. MMS2000

    Классификация парусных судов

    В названии фильма свалили в кучу 2 книги - "Master and Commander" и "The Far Side of the World". И политкорректно заменили американский фрегат французским . По сюжету же - это The Far Side of the World. Там он Post-captain, командует фрегатом (HMS Surprise) - такими кораблями commader-ы не командуют. Причём, не junior (менее 3-х лет стажа, этот чин более подходит на кап 2, у него, как и у commander-а эполет только на одном плече, у 1-го на правом, а у 2-го - левом), а вполне со стажем. Т.ч. в фильме Обри носит 2 эполета на законных основаниях - он даже коммодором успел побывать (The Mauritius Command).
  18. MMS2000

    Saipan [0.5.16]

    Зашёл, чтобы получить предложение по сабжу (пока не играю, других дел хватает - дача, работа и т.п.), но в коллекцию хочется. Набил на Хирю 1400 "чистого" опыта. Получил предложение купить слотов со скидкой (очень странное - у меня 8 свободных слотов) Сайпана не предложили
  19. MMS2000

    Журнал Navygaming, 04/2016

    Спасибо, про Рейнджер мало информации, почитаю с удовольствием. Растудыть его в коромысло - почитал Кому-то http://www.mediafire.com/ помешал
  20. MMS2000

    Langley - американский авианосец IV уровня [0.5.4.1]

    Только из-за этого? Уж очень специфическое применение. А если Конго не будет или Конгой будет рулить не рельсоход? Зато, если торпеды быстрее, то в КР или ЭМ легче попасть .
  21. MMS2000

    Langley - американский авианосец IV уровня [0.5.4.1]

    Это почему американцу вредно?
  22. Урон из модулей не выбивается, он выбивается из той части корабля, где этот модуль установлен. Но у модулей есть собственные HP, которые и определяют - модуль цел/повреждён/уничтожен. Эти ХП в сумму корабля не входят. Полагаю, в данном случае, из части корабля уже все HP выбили, сквозняка не было, а урона ББ хватило на повреждение модуля.
  23. MMS2000

    Премиумные корабли. Кризис жанра.

    Никто не спорит про руки. Но вот незадача - нечасто такие рукастые попадались. И это является одной из основных причин исчезновения Киты из свободной продажи ЕМНИП. 1-й тоже весьма красив. *Мечтательно закатывает глаза при мыслях об управлении не только ПМ, но и парусами*
  24. MMS2000

    Премиумные корабли. Кризис жанра.

    А как его ненавидели те, на чьей стороне он воевал Если 1-й, то непонятно - куда его ставить. Да и огромный он, заклевать его фугасами - милое дело. Если 2-й, то уже интереснее. Но у обоих будет проблема - у одного КГ 4х1х8", у второго - 2х2х10", остальное (в терминах игры - ПМК). Очень Микасу напоминать будет. Но для коллекции купил бы обоих
×