AK_100

Оно тестируется и затронет всех по результатам теста включая и прем ЭМ

Ув. С_О, если все так никчемно, так может проще убрать из этой правки премЭМ и закрыть вопрос?

Уважаемый С_О, большое спасибо что все же нашли время на ответ. Таким образом что мы имеем в итоге: Заявленного ранее "системного" подхода все же не существует и решения принимаются индивидуально по каждому прему. С Гремящим от прямого ответа ушли в сторону, но если мне не изменяет память, то урон ОФ и засвет при выходе ветки сов ЭМ в противовес "системным правкам" Вы не опилили ему только по тому что это награда его владельцам за то что они заплатили рублем на старте проекта и ни о каком балансе в игре даже разговора не было и прежнем лозунге "Премы мы нерфить не будем. Как я много раз говорил, максимум изымать из продажи" это было вполне логично. В новых реалиях в дополнение было заявлено "Есть все же вероятность, что в будущем, когда-нибудь, обстоятельства вынудят сделать что-то подобное. В таком случае мы будем планировать компенсацию (дублонами) всем покупателям. Отдельно я бы хотел остановиться на возможности системных изменений, затрагивающих абсолютно все без исключения корабли класса или нескольких классов. (например изменение карт, или алгоритмов бронепробития или видимости). Такой случай под положения описанные в пунктах 1 и 2 по очевидным причинам не подпадает." Прежде чем приобретать прем в WOWS стоит хорошо подумать, т.к "индивидуальный- системный" подход может теперь коснуться всех.

Обращайтесь к С_О и может они Вас услышат

Дорогой товарищ, я не прошу нерфить Тирпица и Гремящего, просто господа разработчики сейчас прикрываются "системным" подходом, с учетом баланса, но лично я его не вижу - Гремящий с Тирпицем тому явное доказательство. Я лично хочу чтобы и имеющиеся у меня Аньшань (с кепом стремящимся к бесконечности) и Молнию они также не трогали, пусть даже как они говорят минимально

Ув. СО, может Вы соизволите все же ответить на мой вопрос, про Гремящий и Тирпиц и разъяснить разницу в подходах к разным премам ? Спасибо что хоть не стали отрицать что данное изменение все же скажется, спасибо что упомянули новые ЯП ЭМ. В итоге Вы сейчас уже знаете что это нерф, пусть даже минимальный, но упорно пытаетесь успокоить владельцев рассказами о "системном" подходе. Немецкое ПМК из игры никто не уберет, стрелять при случае ББ вместо переключения на ОФ никто не перестанет.

Может Вы объясните тогда, почему при системных правках урона ОФ сов ЭМ, и засвета их не меняли Гремящему, он что по балансу сильно проседал? А сейчас абсолютно спокойно подводите под правки Аньшаня и Блискавицу (пусть даже в планах) А при системных изменениях брони ЛК не меняете их Тирпицу (пусть даже в планах)

То есть Вы уважаемый SO, сейчас подтверждаете что любой прем корабль может подвергнуться индивидуальной корректировке, а не только системной?

Не ответит, потому что объяснить почему здесь не трогать прем можно, а здесь нельзя красиво не получается. Неудобные вопросы лучше игнорировать и не замечать

Придется верить только словам разработчиков по итогам теста

Да они второй день лапшу на уши вешают, потому что сказать честно не могут или не знают как теперь красиво вылезти из сложившейся ситуации "двойных стандартов"

Почему изменения бронирования ЛК не касаются Тирпица, они ведь тоже системные? Почему системные изменения урона ОФ и засвета не каснулись Гремящего?

Да товарищи разработчики под эту фишку "системными требованиями" крутят как хотят. Они не говорили случаем почему Тирпица системные требования не касаются?

А Тирпицу почему не режут как всем?

Ответ JW во вчерашней теме http://forum.worldofwarships.ru/index.php?/topic/66052-%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%81%D1%8C%D0%B1%D0%B0-%D0%BE%D1%84%D0%B8%D1%86%D0%B8%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%BE-%D0%BF%D0%BE%D1%8F%D1%81%D0%BD%D0%B8%D1%82%D1%8C-%D0%BE%D0%B1%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D1%83%D1%8E-%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D0%B8%D1%82/page__st__220#topmost Но вопрос остается, почему Тирпиц не попадает под системные изменения всего класса и уменьшение брони, а Молния с Аньшанем попадают? (пусть даже пока в проекте)

Уже сказали, поэтому и появилась эта тема. Sub_Octavian (19 сен 2016 - 19:28) писал: Логика в том, что в каждом отдельном случае решение принимается независимо. Нет никакого закона "не трогаем каждый второй прем, название которого начинается с буквы Ы".В случае с Tirpitz было решение исключить его из правки. В случае с Anshan и Blyskawica было принято решение не исключать их из правки.На ОТ эти изменения будут подтверждены или опровергнуты.

Отразится негативно и не в лучшую сторону в любом случае. Для меня после последнего заявления разработчиков стало на 100% понятно что продвигавшийся ранее лозунг : "Премы мы нерфить не будем. Как я много раз говорил, максимум изымать из продажи. " официально не работает А перед покупкой новых премов теперь стоит очень хорошо подумать, потому что:

Потому, что она не ИМБА, попав в топ с прокачанным кепом без Авиков, может кое что, а Бенсонам, Флетчерам, Удалым она не конкурент

Дело здесь не в зависти, а в выборочном подходе разработчиков, с учетом ранее озвученного лозунга "Мы премы - не нерфим", и новом лозунге " Что мы можем незначительно менять ТТХ премов.

Ну спасибо дорогой товарищ утешили, значит и здесь на лицо двойные стандарты. Кого то можно обижать, а кого то нет, хотя все играют в одну игру, браво!

Дорогой товарищ, подаренный Вам Гремящий принципиально не сильно отличается от Гневного и Аньшаня, но ему не отрезали урон ОФ и засвет, а просто не продают, почему сейчас берут и открыто режут. А почему всем ЛК режут броню, а Тирпиц в исключении? Все Тирпицы в другой игре что ли играют?

Возможно что скрытые связи есть и мы о них действительно не в курсе, но после подобных открытых заявлений разработчиков, лично я буду очень рад если кол -во посетителей Вашей страницы и преммагазина уменьшиться

А как же Тирпиц, он ко всем не относится? Почему у Гремящего не опилили урон фугасами и засвет после выстрела как у всех?

Эвона как, у Вас новый официальный подход и новая песня? Отрезать чуть чуть от конкретных ЭМ - это системная правка?

0.5.3. невозможно забыть.