Перейти к содержимому

ShrikeVerner

Старший альфа-тестер
  • Публикации

    668
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Бои

    1245
  • Клан

    [RNR]

Все публикации пользователя ShrikeVerner

  1. Я уже говорил и повторюсь: на фото должен быть объект. Тут только фон. фотография серая, скучная ничем не запоминающаяся. Моя жена + мыльница Coolpix +хмурый день на заливе =
  2. ShrikeVerner

    "Ярость"

    Воу-воу! Можете посмотреть оформление других моих тем и осознать, что я не очень то и ленивый. И я не ленился потратить 30 минут, в яростных попытках запостить трейлер, который прекрасно отображался и даже проигрывался в окне редактора. И почему крупнейшие киноресурсы русского сектора интернета не внесены в этот ваш "список открытых фотохостингов"? Я думаю, если проверить, что и крупнейших новостных лент там тоже не будет. Скажу больше, google pictures в этом списке только потому, что я полдня переписывался с Midnight'ом убеждая его включить крупнейший поисковик в этот список.
  3. ShrikeVerner

    "Ярость"

    Я не то что бы ленивый, но принципиально хотел вставить постер и трейлер с того сайта на котором сам их посмотрел. Так же я хотел скинуть сюда семь фоток нового Mad Max: Fury Road, но по известным причинам не смог.
  4. А мне всегда нравился Glam Rock Но частенько хочется чего-нибудь абсолютно оторванного
  5. Паттисон мне сильно понравился вот в этом фильме А Редклиф, к сожалению, скорее всего повторит судьбу Марка Хэммила.
  6. ShrikeVerner

    [RN][RN_FA] Флот Royal Navy

    Хм... А что в старой теме было не так?
  7. Если немного сместить акценты, фото, на мой взгляд будет выглядеть удачнее. К примеру так: И опять же, я бы приоткрыл диафрагму, что бы размыть фон и отделить его от объекта, что так же позволилобы снизить iso и убрать шум
  8. Ну смотри, 1) банальность конечно, но горизонт завален. Нужно немного выправить. 2) Пройдись шумодавом до картинке, либо в лайтроме, либо используй фильтр Imagenomic Noiseware Pro в фотошопе. 3) А какой тут объект съемки? А что выполняет роль фона? 4) Восприятию объекта съемки очень мешает здание в правом нижнем углу. Оно явно лишнее.
  9. Я ж за целых джва дня! Спонтанно это: "Я счас на Сенной, жду тебя, через сколько будешь?"
  10. Давай в воскресенье на Сенной встретимся тогда. Все остальные питерские фотолюбители тоже могут подтягиваться, часикам к двум.
  11. Если вы не собираетесь делать на фотографии деньги, покупайте любой фотик + зум-объектив с максимальным диапазоном фокусных расстояний. Как показывает моя практика, хороший фотик и стекла нужны, что бы делать вот такие фотографии А фотки сделанные на более слабую технику, я бы даже сказал, недорогую технику, но с душорй и проффессионализмом, неизменно поражают своей красотой.
  12. ShrikeVerner

    Как вам новинки кино?

    Для этого и покупаю именно эти билеты
  13. ShrikeVerner

    Как вам новинки кино?

    Аймакс - это здорово, но билеты по 800-1500 руб. не позволяют мне ходить туда часто. Да и не на что, в общем. В IMAX я ходил на Мстителей и Гравитацию. Не жалею не секунды. На вторых Мстителей тоже пойду в IMAX.
  14. ShrikeVerner

    Как вам новинки кино?

    Согласен, в Обливионе концовка негодная. Но это один из немногих минусов фильма. В целом, Обливион мне нравиться гораздо больше, нежели Грань Будущего. Он, просто, красивее и атмосфернее.
  15. ShrikeVerner

    Как вам новинки кино?

    Мне тоже концовка показалось не совсем правильной. После смерти омеги, ГГ должен был подвергнуться заражению кровью омеги и превратиться в какого-нибудь последователя этой расы и полететь захватывать Плутон, к примеру. Все должно было развиваться как с Сарочкой Кэриган.
  16. ShrikeVerner

    Как вам новинки кино?

    Тоже сегодня посмотрел. На мой взгляд, этот фильм лучшее, что сделали за последние 2 года. Актерская игра, картинка, насыщенная множеством мелочей и вылизанная до эстетического совершенства, сопровождающая музыка - все, абсолютно все идеально! Ну, впрочем, как и в других фильмах У. Андерсона. Хотя, соглашусь, кино не для всех.
  17. ShrikeVerner

    Как вам новинки кино?

    Смотрите "Игру Эндера" и будет вам "щасте" Я, кстати, тоже посмотрел "Edge of Tommorow". Кино безусловно не плохое, смотреть его стоит. Том Круз, в свой полтишок, все еще жжет наполмом. Эмили Блант чудо как хороша. Из плюсов: шикарный дизайн монстров, Брэндан Глисон. приятное 3D, сцены убийств Тома Круза, взвод "J" Из минусов: неинтересный сюжет, скатывающийся в банальность. Все, теперь до "Стражей Галактики" смотреть абсолютно нечего.
  18. Эх, если бы можно было бы поставит на 1Dx объектив 18-55, то все бы сразу поняли, что поставив дешевую оптику даже на сымый-самый дорогой и хороший фотоаппарат, получить хорошее качество будет очень и очень сложно. Но что-то мы углубились в технику, а она в фотографии далеко не главное. Я на этих выходных свободен, если есть желающие погулять по городу с фотоаппарами - пишите!
  19. 7D рулит за счет офигенного процессора и офигенного затвора, дающего очень высокую скорость серийки. Из кропнутых каноновских камер 7D сейчас лучший выбор
  20. Меленький секрет - на все кропнутых камерах рабочее ISO не превышает 800
  21. ShrikeVerner

    Как вам новинки кино?

    Неужели придется идти и на этот Старкон..? На прошлом один товарищЪ (не буду называть имен) косплеил Доктора Манхэттена. Снаружи, слава богу. Например?
  22. ShrikeVerner

    Как вам новинки кино?

    Да, касса у Малифисенты отличная. Но я ожидал от кино гораздо большего. Том Круз уже не... Погоди, он же не изменился за последние 15 лет!
×