ShrikeVerner

Что за почтовые марки вместо изображений?

Не, ну оно действительно погружалось на 500м и несло на борту 24 ракеты. Но за все это приходилось платить другими характеристиками, такими как незаметность, надежность и т.д. То есть гигант в чем-то одном был карликом в другом.

Цитата Достаточно однобокий вид из этой комнатыКонечно, однобокое, какое же еще! Это действительно, взгляд с одной стороны. Цитата Если бы донесли сразу же, то и встречали бы Бисмарка всей эскадрой у берегов Норвегии. А так пока разведали, да определились. Пока ТК радарами не засекли конкретной информации не было, что привело к разделению английских сил. Сначала только два линкора отправили, и то на патрулирование а не на перехват.Ну, скажем, у немцев не было такого органа управления как единый штаб разведки, из-за чего решения у них принимались гораздо дольше и были менее продуктивными. Поэтому в сравнении это удачная операция

Ну как сказать. Вот допустим, я счас решил освежить свои знания о "Курске", полез в интернет, увидел, что это лодка была самой-самой, время в автономке 120 суток! А ничего, что подводнику становиться физически и морально не хорошо уже после 50 суток под водой? Точная цитата:

По этому поводу небольшая цитата из книги Саши Покровского, "Море, люди, лодки". Книга очень грустная, очень личная, рассказывает там Саша в основном о "Курске"

Неплохой, в общем-то фильм, но книга значительно лучше. Хотя, Саше, автору книги, фильм очень понравился. Но его на премьерный показ не пригласили.

Это может он про Худа? Ну типа "Hood" "Hound" - созвучно..? Хотя, о чем это я?

Danstec (13 Окт 2012 - 12:39) писал: Почему о нем так много шума? А назови мне навскидку еще одно крупное морское сражение на Атлантике? К тому же Бисмарк - это выдающийся корабль, который потопил не менее выдающийся (хоть и порядком устаревший) корабль Худ

Моя мама должна была на нем плыть в турпутешествие, но не смогла поехать, так как приболела бабушка. Счастливый случай

Darth_Vederkin (13 Окт 2012 - 09:11) писал: Этот пост можно назвать заметками на полях...или Примечаниями. "Muss I Denn" - "стандартный", прощальный марш при выходе в поход...хоть даже в Киль. В принципе, криминала не было никакого, но если надо оправдаться, то может прокатить. Вопрос довольно скользкий, по той причине, что часто сообщения авиаразведки доходили до флотских штабов через сутки после полёта. Необходимо знать точную дату и время полёта разведчиков. А выборочное цитирование Ваше или английское? В оригинале Бринкманн написал, что вряд ли британцы следят при помощи радаров и он подозревает у них наличие гидроакустической аппаратуры подобной немецкой GHG... и далее о пеленгации импульсов. Что думал Лютьенс неизвестно. Бринкманн в своём рапорте так и написал (в переложении): "что хотел сказать командующий я не понял, уточнить не успел"... Довольно серьёзная ошибка: "Ойген" шёл головным, то есть как раз ему и было проще "потеряться". 1) ... 2) Уточню и дополню 3) Выборочное цитирование капдва Маклахлана 4) Да, это все предположения и догадки 5) А вот тут действительно ошибка. Ойген шел первым, у него был исправен радар Спасибо за комментарии

Прошу стенограмму в студию!

Стенка текста, сложно читать. Может разбить на тематические абзацы?

Под эту группу очень приятно играть во что-нибудь динамичное, типа самолетов. Ну и мне постоянно вспоминается ЖЧ, который во всех фильмах появляется под их музыку.

Ну, Кудинов! Ай да Павел! Всех юзербарами обеспечил, на любой вкус и цвет!

Кудинов, ты и тут будешь все плюсы собирать? :) Но вообще, твои работы хоть сразу на выставку выноси - купят же!

На счет литого носового тарана у меня большие сомнения. Скорее всего это украшение, причем деревянное, судя по всему. Ну и масштаб скорее всего не верный - там 6 офицеров на 8 бойцов. То есть офицеров, скорее всего, нарисовали всех, а вот количество бойцов сильно уменьшили, что бы не загружать картинку. Ну и про длину сильно переврано, мне кажется. Допустим, трирема (7-4 вв до н.э.) имели 15-20 весел в одном ряду и длину не более 30 метров.

Интересно почитать, спасибо. История корабля, конечно занимательная. Точнее не корабля, а его экипажа. (долго пытался подобрать эпитет для экипажа, но ничего цензурного в голову не пришло)

Ну, с почином. Смотрю и "Ба, знакомые все лица"