Preceptor

Это конечно прикрасно,но есть один нюанс,этот нагибучий нацуказе в рандомк не увидишь совсем,прходу наши игроки не ценят"топчики"))))Да и блыскавицу63 ждет такая же судьба. PS вы кстати,уважаемый,не ответили как так получилось ,что вы на блыске63 супера гоняли(1 сообщение на этой странице)

Не стоит заострять внимание это отдельный сказочник, у него все новинки непобедимы и нагибучи и их сроооочно надо брать)))) Осталась надежда на коробку из цепочки заданий,поддержку проекта приостановил ,жду обновления 25.3 )))

Дошел до 7 дней према в цепочке(хоть и игровой ,но пусть будут) кораблика не выпало, дальше открывать нет желания, ибо ценник явно превышает качество товара))))

я выше приводил скрин , где показано , что реальное влияние победы-поражения на опыт для хорошего игрока минимально

А чем тебе ПЛ мешают?Оо Не дают реализовать мастерство в полной мере?)))))

Вцелом верно,но тот же средний опыт и дамаг по аккаунту будет более показателен в плане мастерства нежели реализованная сейчас ересь.Можно проиграть но по опыту быть в тогп 5 в обеих командах(свеженький скриншот в подтверждение)

Скорее "оральный нагибатор",в основном грешат те кто в игре знает только 1 кнопку мыши))))

тут все сложнее %побед , дамаг ,не особый показатель. Условный эсминец с насветом 120к и дамагом 10к или авик обеспечивший уничтожение всех эсмов будут для команды полезнее и более "рукасты" чем трущий линию задним ходом Ямато с настрелом 120к.

Дак тут нет соревновательной составляющей, лишь показатель насколько нравится тебе лодка и как часто ты ее катаешь, никто же не заставляет брать испытания достигнув девятки?(да и смысла в этих испытания нет, возможно какая-то плюшка и сподвигла бы их проходить)

Жаль ,что в нынешнем виде показатель мастерства лишь фикция, ибо отражает только накатку на конкретном корабле(по большей части до введения этого показателя), но никак не соответствует навыкам игры на нем. Можно же было сделать все с чистого листа, не учитывая предыдущий опыт игры на кораблях, тогда , со временем , это было бы показательно(более-менее), а так вижу Пруссии ,охраняющие авики(условно), но с 99 уровнем мастерства, смех. сейчас ничего не видно, разрабы учли предыдущий опыт игры на лодках и условный покоритель морей 43% может иметь 99 уровень мастерства, а статист с 70% только 25 уровень мастерства. Да и на новой лодке у тебя уровень будет равен нолику изначально.

Про крейсер не скажу,а вот авик вытаскивает знатно цитадели.

Дак надо комплексно тогда,например,чтобы у пмк линкоров гк работал также с диствнции пмк,чтобы у дальнобойных линкоров гк не стрелял если противник ближе 10км(концепция же)Эсмам предлагаю дать ограниченное колличество пусков торпед(как самолеты у авиков),с крейсерами тоже можно что-то придумать(а то стоят фугасят из-за островочков),снизим токсичность полностью,а то катаюсь я на бравом лк около линии ,а эсмы без конца торпы кидают,у них же нет на посудине погребов под такое колличество торпед))))))Что там еще токсичное,во пусть если авик вешает истребитель у него из задействованной эскадрилии уходит пара самолетов)))Пойду прогуляюсь еще что-нибудь придумаю))))

Так получилось ,что играю с беты,застал все и крестики от авиков(потом сделали подобие авиасимулятора), и момент когда наными упреждение штурмовикам,сейчас вот смотрю как опять начинается какой-то движ по ПЛ.Мне вот интересно,что может так напрягать?Я играю на всех классах и никогда не испытываю проблем с ПЛ,авиками или эсминцами.Может просто стоит играть в игру,а не заходить в нее как на работу?

Ну не Пушкина,но Лаврова процитировал на отлично))))

Ну видимо у нас были разные игры на бетатесте,не суть.Но факт остается фактом ,что броневанны терли линии ,сдавали задом и стояли на предельной дальности своего гк еще и до ввода пл(им мешали играть сначала авики,потом эсмы,потом Юпитер в доме Тритона,все было против них),так что не стоит демонизировать один класс.