Перейти к содержимому

scourge

Участник
  • Публикации

    271
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Бои

  • Клан

    [STALK]

Все публикации пользователя scourge

  1. scourge

    How to CV [опрос]

    светимость авиков сделать абсолютной (должен же у них присутствовать минус уровновешивающий их возможность бить через всю карту), возможность авикам светить при помощи самолётов убрать. Самоочевидно же:-) Баланс это такое положение вещей, когда все корабли равноценны, такие дела бро.
  2. ни в коем случае. Именно эти ущербные паллиативные методы "балансировки" авиков вроде зеркального баланса или заградки и позволяют сохранять их на текущем переапанном уровне. Такие меры по сути подобны накладыванию макияжа на гниющую рану. Вроде, ничего не видно, но вонь стоит.
  3. scourge

    How to CV [опрос]

    не проблема, платите 80 000 в месяц и тогда получите право требовать от меня какие то определенные показатели. Если же Вы этого сделать не можете, то постарайтесь понять, что не все являются безработными и неженатыми, как, возможно, являетесь Вы. Недонерфлены. Баланс будет тогда, когда слив авика на первой минуте боя будет решать столь же мало, как и слив эсминца.
  4. scourge

    How to CV [опрос]

    типичнейшая ситуация почему то любители "неимб" авиков никогда толком не могут в другие классы. Нерфить в хлам.
  5. Потому что авики это инороднее тело в игре и их надо из неё вынерфить.
  6. Господа, в одном из видео Зла рассказывалось о том, что "каннибализм авианосцев" является "проблемой баланса". Судя по тому, что авикам дали заградительный огонь этого нелепого мнения придерживаются и геймдизайнеры. Сколько не думал, так и не нашел этой глупой мысли каких то разумных обоснований. Если мысль о борьбе с одноклассниками по каким то туманным причинам нарушает баланс, то почему тогда не выпиливается вся немецкая ветка крейсеров? Почему не выпиливаются линкоры? Почему из трех веток эсминцев "неканибальская" только одна? Кто то можеть дать этому какое то вразумительное объяснение?
  7. скилованному минику при условии, что он не совершает грубых ошибок. Авик же может нанести удар с другого конца карты.
  8. для авиков? Ну вероятно, в ролевой игре. Если же мы будем руководствоваться разумом, то самоочевидно, что баланс по принципу камень-ножницы-бумага на порядок проще выстроить. Это такой баланс, где каждый предыдущий превосходит последующий в соотношении 70/30 (70% шанса что ЛК потопит КР потопит ЭМ потопит ЛК). Он понятен, прост и лёгок для балансировки. Авики в этой стройной и гармоничной системе ВСЕГДА, подчёркиваю, ВСЕГДА будут инородним элементом, а следовательно или будут страдать или будут являться причиной страданий других. По очевидным причинам, лучше что бы страдало плоскопалубное меньшинство.
  9. scourge

    Нерф авиков

    arezz66rus (20 Май 2016 - 08:57) писал: . а ноги у нее растут из простого желания игроков, которая я сформулировал бы так: "я не хочу учиться играть, я хочу пиу пиу" Уважаемый, вам сколько лет?
  10. добавить бы в этот список ВСЕ крейсера (прямой контркласс же) и будет баланс, играбельность, порядок и онлайн. Пока что дело вынерфливания плоскопалубных из игры идёт слишком медленно и непоследовательно.
  11. Кнопки, ваши страдания радуют нас!
  12. а кому этот мод, собственно, мешает? Я посмотрел- решил для себя что это какая то анимешная *** и забыл про него. Если кому нравится то почему бы и нет?
  13. scourge

    Нерф авиков

    а у них нет и не может быть вразумительных аргументов. Самое лучшее, что я слышал это заунывная бредятина про права (привелегированных) меньшинств. Так что этот случай вполне себе показательный.
  14. если вся игра на 40 процентов зависит от какого то одного класса, самоочевидно, что такому классу нужен лютейший нерф
  15. а вот это кстати, по настоящему хорошая идея - отобрать у однокнопочных возможность светить и сделать их калеками, целиком зависящими от команды. Люто плюсую.
  16. Вообщем, думаю, я получил ответ на свой вопрос и сводится он к тому, что авианосцы являются столь имбовым и драгоценным для команды классом что вот никак невозможно допустить его гибели. На вопрос о том а не охренели ли они я получил ряд ответов. Отвечу на наиболее типичные позиции. Блаблабла, низкопробная лево-либеральная демагогия. Если меньшинство занимается своими делами и не мешает большинству. Если же оно привилегированное, при этом привилегированное несправедливо его ненавидят, а если оно при этом ещё и смеет в хамском тоне говорить с большинством его ненавидят люто и рано или поздно растопчут. Добро пожаловать в реальность. Вы дали совершенно правильное определение хорошего геймплея. Проблема в том, что боброшлюпки находятся далеко за его пределами. Спокойной и комфортной игре они только мешают. ВСЕ ОСТАЛЬНЫЕ КЛАССЫ КОРАБЛЕЙ испытывают величайшее облегчение когда выпадает бой без авиков. Следовательно, решение более чем очевидно. Если выбирать между страданиями 83-90 процентов и 10-17 процентов общества я выберу страдания для меньшинства В ЛЮБОЙ ДЕНЬ. Поэтому да восстрадают плоскопалубные. (17 Май 2016 - 03:56) писал: Даже если есть один такой человек, то весь отдел геймдизайна нужно НЕМЕДЛЕННО выгнать с работы по компрометирующей статье и с такой рекомендацией, что бы работать они смогли бы лишь дворниками в какой нибудь махачкале.
  17. автор совершенно прав. Железобетонные самолёты это совершенно ненормально. Я бы даже поставил вопрос жестче, предложив урезать хп и дальность полёта самолётов сразу вдвое. И потом по копеечке добавлять за хорошее поведение.
  18. Авиками в ударных пресетах и только ими. Да, согласен.23:44 Добавлено спустя 4 минуты хм, подросткам? Тут есть пафос и обнаженка в товарных количествах? Я всё ещё новичёк и могу не знать всех нюансов, но никаких зримых указаний я пока не нашел.
  19. востребованность, простите, КЕМ?
  20. Онлайн говорит такому ДА!!! своё однозначное НЕТ Если мы принимаем историчность как некую минимально значимую ценность, то должны признать что авианосцы (по меньшей мере в отношении "ударных пресетов") переапаны просто чудовищно. Единственный случай, когда японцы потопили американские ЛК имел место при Перл-Харборе. Окай, скажем мы, 4 авика (7-8 уровней) в голосе могут потопить двух СЛАКАЮЩИХ нью-йорков с двух заходов. Что там ещё? Ямато? налёт из емнип 264 самолётов. Если перевести в игровые термины это будет значить примерно следующее: Да, два мидвея в голосе действительно должны быть способны потопить ямато под конец игры. С игровой точки же зрения потеря авианосца на раннем этапе боя не должна оказывать большего влияния на его исход, чем потеря эсминца.
  21. совершенно согласен. Принцип "бей равного" для морского сражения отменили только крылатые ракеты. До этого он был совершенно неоспорим. Более того, если разработчики претендуют на хотя бы минимальную историчность этой игры, то к авикам он должен применяться даже более последовательно. Из всех кораблей капитальных классов от флотской авиации страдали больше всего именно авианосцы. https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%BE%D0%BA_%D0%B1%D0%BE%D0%B5%D0%B2%D1%8B%D1%85_%D0%BA%D0%BE%D1%80%D0%B0%D0%B1%D0%BB%D0%B5%D0%B9_%D0%92%D0%9C%D0%A1_%D0%A1%D0%A8%D0%90,_%D0%BF%D0%BE%D1%82%D0%B5%D1%80%D1%8F%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D1%85_%D0%B2%D0%BE_%D0%92%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B9_%D0%BC%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%B9_%D0%B2%D0%BE%D0%B9%D0%BD%D0%B5_(1%E2%80%94229)
  22. То есть авики невероятно переапаны и имеют несправедливо большое влияние на ход игры команды. Для того что бы нейтрализовать криворукость отдельных авиков всему классу следует дать годмод. Я правильно понял вашу мысль господа?
  23. Почтенные, вы вероятно, не прочли мой исходный пост. Или не правильно его поняли. Мой вопрос в том почему он в принципе считается проблемой? И если он считается проблемой почему не стоит вопрос о глубоком нерфе, скажем, Хиппера? Или вы считаете что авики не должны страдать друг от друга, ибо являются каким то избранным классом?
  24. купил Ататаго отыграл более ста боёв. Крейсером доволен. У него, собственно, один, но существенный недостаток - не играет со стаканом. (отсюда и моя рваная статистика) Всё. Никаких других недостатков у него нет. Отличная артиллерия, торпеды, динамические характеристики. Какая-никакая броня. Самая низкая заметность из высокоуровневых крейсеров. Однозначно рекомендую всем любителям "стеклянных кинжалов". 12:57 Добавлено спустя 2 минутыСобственно, раньше, когда играл на амерах, на игру я постоянно вайнил. Теперь, когда я сел на атаго, игрой я вполне доволен:-) разработчикам жирный плюс за крейсер.
  25. Проблема у этой игры только одна- в слишком ещё пока играбельных авиках. Вот когда мегаскилованный игрок путем предельного напряжения будет отбивать только своё хп будет баланс. Сейчас его нет. Нерфить в хламину.
×