мое личное мнение у авианосца должна быть ограничена дальность полета авиации , которая зависит от типа самолетов , уровня авианосца , и как минимум понизить маневренность , и вообще непонятно у них маскировка круче чем у эсминцев с учетом их размеров это бред, так же нету баланса между авианосцами наций , американские авианосцы имба почему а вот почему " сделана возможность ручного сброса без ограничения дальности , а учитывая узкий веер и количество пво на линкорах сами понимаете что будет." или взять японские которые порезали в обнове за что? за то что они быстрее торпеды загружают но при этом максимально возможное попадание торпедами 3 а стандарт 1-2 даже при ручном сбросе учитывая стрельбу пво и мега веер сброса ), а взять истребки американские и японские тоже имба 5 и 4 , где же баланс то ? давайте хотя бы авиацию забалансим у американских пускай узкий веер 4 торпедных 5 истребков 4 бомбовых у японцев 4 истребка остальных по 5 сделаем?)). да это все фигня балансит часто в одной 2 7ых американских в другой 1 или 2 японских 6 ых например и игра 100% решена. я считаю баланс это когда у обоих команд шанс выиграть 50 % а не как сейчас 30-50,40-50.
тут в бой попал взял "фусо " линкор 6 уровень и что вы думаете :, а вот что у нас в команде куча линкоров один из которых 6ой остальные меньше и эсминцев чутка , а у противника 7 американский авианосец куча эсминцев крейсеров и 1 линкор 7ого . и где баланс ?
да даже фиг с ним с авиками , почему нельзя сделать что бы в командах были равные по нации и уровню с типом кораблики?
что бы в обеих был авианосец одной наци ну или по 2 разных количество линкоров равное крейсеров и тд , согласен даже если чучуть будет отличаться количество крейсеров и эсминцев не так страшно чем когда авиков разное или по нациям кинуты.
но самое оптимально это что бы был 100% равный баланс. как по типу ,так по нации и уровню.
