IJN_Hyuga

А вот я считаю что кораблям 50-70 с РЛС вообще не место на одном ЛВЛе с Китаками. Ибо Китаками построен в 1920 году и вринципе не должен встречаться с с монстрами на подобии Демойна, несмотря на то что он был заложен в 46 году или Сталинграда, разработка которого вообще не была завершена. У Китаками в реалиях игры единственная сильная сторона это торпеды, и то исключительно за счёт своей дальности хода. В остальном это Кума натянута на глобус с чуть меньшей заметностью с кораблей. И не называйте корабли животными, это звучит очень странно.

Не вижу смысла объяснять. Однако. Я не играю в КБ по нескольким причинам. Во первых: я из сибирского региона, на который разрабы (как и на ДВ) при вводе КБ установке прайм таймов положили 655 миллиметровую торпеду. Не спать и не работать что бы "поиграть в кобэ" у меня нет желания. Во вторых: Половина тех с кем я пыталась какое то время играть в эти самые кэбэ, успешно положили в ответ на такой подарок разрабов по 2 а то и три 655 мм торпеды и ушли в другие проекты других студий. Из за чего тупо не с кем играть. Искать новый коллектив я не хочу, потому как в последнее время редко играю в данный проект. По поводу проще или нет задонатить, За сталь/уголь/Ои/печеньки/скальпы/ранги (нужное подчеркнуть) куда более приспособлены в к этим самым кб чем Китаками в том виде какой я её вижу. Китаками слишком специфична что бы ставить её как награду за ресурсы.

Нет, ибо игра уже давно не доставляет столько удовольствия что бы упарываться в ежедневки. Или терпеть союзных неадекватов в ранговых боях.

Да ещё чего. Только за донат, только хардкор! И никак иначе! Не у всех есть желание играть в кб.

А вы знаете толк в извращеньях. В левой команде надо принудительно ограничивать количество эсминцев до 4х, иначе режим теряет смысл. И загнётся в первую неделю. Во второй надо блочить количество лк до 2х Ибо не ходят "Венцы национальной промышленной мощи" пачками по 6 штук без сопровождения эскорта ввиде эсминцев и крейсеров. Опять же их просто заплюют торпедами из инвиза. Авианосцы я бы пускала только в правую команду в виду их меньшего числа. Но кто знает во что это может вылиться. Надо тестировать.

Во первых: причем тут Китаказе? Во вторых: Это фан арт, Автор не я, автор либо немножко ошибся в ттх. Либо сделал так отталкиваясь от условностей источника персонажа (Kantai colection) там камнусу можно и 6трубные аппараты выдать. Радуйся что тут так нельзя. И скорее всего по тому же и ГК нет.

Ну шо поделать если у них от всего русского/советского припекает просто потому что.

Советские эсмы играются от скорострельного гк, образно говоря крейсера на минималках. Исключение альт ветка, но и там гк неплохое.

У тебя неверные данные))

Целых 2 упоминания Китаками в одном посту)))

Не смеши эсминцев, ломатель лиц.

Идея забавная, но ЦА не оценит, и не осилит.

Возрадуйтесь же ибо богиня возвращается! :D

Пока играла в ранговые бои, сильно так прикипело новой акционной игрушки за уголь. Да да, это я про Смоленск. Полыхало у меня знатно, особенно на лк (само собой, лакомый кусочек для Смолы). Но вот появилась такая мысль: а что такого? Должен же кто то выбиваться из серой массы! В общем, товарищи разработчики. У меня к вам предложение по балансу но не Смоленска а других кораблей. Тех что в своё время пострадали от ваших рук из за нытья возмущений большого количества игроков. Верните старые ттх тем кораблям, которые в своё время были понерфлены. К примеру Хабаровск и Зао как самые известные жертвы болгарки и напильника. Ведь одними нерфами, хорошей игру не сделать. Да и кораблей от нерфов пострадало довольно много, как на 10 лвле так и на других. Для тех кто кто будет задавать неуместные вопросы: Нет у меня нет Смоленска, да я планирую его взять, и нет я не ною про его имбовость. Выше написано то что написано, а не скрытые заговоры иллюминатов, нытьё или что то ещё. Так что снимайте шапочки из фольги на входе.

Но ведь это же ПМК линкоры, зачем им точность?

1) Да, именно так, учитесь, ибо надоело видеть как всё подстраивают под недалёких существ непонятного образца, которые не смогли в упреждение/торпеды/ттх/игру/мозг (нужное подчеркнуть). 2) Если честно, то в гробу я видела эту хилку, Хабаровск и без неё неплохо жил, зато манёвренность была хорошая, не как у ведра с гайками. Вот сиди теперь и думай о ком речь.

Это особый расходник: "благославление Влегриса" можно получить через постель

Если вы где то увидели слово "свобода" знайте, её там нет.

В каком таком чате?

Нет, уколоть я вас не пыталась, да и зачем, просто "гадание по статке" сейчас модно же. А вообще мне раньше нравилось в отряде играть, но сейчас тоже в основном одна играю.

Ну да, был грешок играла в отряде, игрой не запрещено. Да 54.85% побед далеко не самый средний в этой игре. Можно ещё поругать меня за то что я играю в основном за одну нацию в игре, и ничего в игре не понимаю, и вообще чё эта баба анимешница себе позволяет. однако ваша статка и ваши 57% побед на почти 3000, при сыгранных (в среднем)60 боях на одном корабле тоже много о чём говорят. Например о том, что вы ни одного корабля вообще не прочувствовали. А ещё судя по той же статистике у вас друзей нет в игре, и клан с вами отказывается играть. Ну или вообще, (возможно) аккаунт не основной. И кто тут меняет тему? Сами начали про статку.

Как бы "У нас тут командная игра"

Я нигде не писала про "великолепную живучесть" или что то подобное, но утверждать что Смоленск КРАЙНЕ уязвим так же не советую. Ибо лёгкий крейсер должен быть уязвим, и никто не отменял сковзняки. Играется же как то Минотавр с Кутузовым (без хилки), и Йошино(вроде тяжёлый, но брони нет, ещё и без дымов) с Эдинбургом. А от ваншотов от Монтаны так вообще мало какой корабль защищён. Но это уже сугубо моё личное мнение, построенное на собственных ощущениях. К вопросу точности кораблей, особенно диву даёшься когда после очереди обменов залпами Ямато и Курфа, внезапно так замечаешь, что имея на Ямато 2 модуля на точность умудряешься на дистанции в 5 км промахиваться в борт курфа большей частью снарядов. (Да да, конечно за 7 тысяч боёв я не научилась стрелять, и вообще мне "статку кот Барсик поднимал")

Я даже не знаю как надо играть на нем что бы такое писать. Если ты про циты от ББ крейсеров то: все крейсера хорошо кушают ББ других крейсеров. При условии что тебя подловили/ сам подставился) Если циты от лк то у меня для тебя плохие новости: Тебе противопоказано играть на кораблях подобных Смоленску. Ибо встреченные мной нормальные Смоленски, как то не охотно расставались с цитаделями от снарядов линкоров.

Вот только апают обычно те образцы которые изначально напрашиваются на ап, ввиду своей ущербности.