LexxRed

Timofey_20 (15 Авг 2013 - 15:39) писал: что это за ссылка? Это первоисточник который вы не указали, статья которую вы выдали за свою.

Timofey_20 (15 Авг 2013 - 15:12) писал: Здравствуйте! Давно хотел написать подобную тему. Уж очень мне хочется поговорить о лайнерах. А сегодня расскажу о самом большом из них - Oasis of the Seas. Давайте говорить правду людям и не выдавать желаемое за действительное. Ваша статья это плагиат, при чем не вся статья. Вы даже не удосужились написать введение и заключение, и отблагодарив автора стати вы даже не дали ссылку на первоисточник. Про этот лайнер можно столько всего написать мама не горюй. Вообще ТС исправьте это недоразумение. Самый большой в мире лайнер «Oasis of the Seas»

bf_heavy (15 Авг 2013 - 12:42) писал: у меня по формуле круппа τ = 5,6246·10–3 [ρ(V/C)2]5/8 D 1/4 получилось 520 мм, при условии прохождения сняряда через преграду целым Это при отклонении от нормали в 0 градусов?

moff_tarkin (15 Авг 2013 - 14:24) писал: Морской ангел. Свои впечатления от прочитанного, а также предложения или замечания касательно серии тем "Живое море" прошу писать в комментариях, я постараюсь ответить на все вопросы. Много создавали тем про обитателей морских глубин. Но не кто не догадался рассказать про Морскую лисицу, а ведь она была бы кому то интересна. :eyesup:

ТС тема заслуживает интереса но про тактику, надо учитывать особенности самого АВ. Разные АВ обладают разными характеристиками, и если для одного эта тактика приемлема для другого нет. Пример: тема уже на сегодня не актуальна но можно как раз это увидеть Предположим тактику игры на АВ.

И вот это "ПАМЯТКА создателям исторических тем" раз уж вы взялись за создание тем.

Очень познавательно. :trollface:

DanteNosferatu (14 Авг 2013 - 12:22) писал: На форуме такое если и встречается, то предельно редко. Мне так и вовсе на глаза не попадалось. Сокращения тоже только самые рядовые вроде: "АТ", "ОБТ", "КТТС" и др. На форуме большего и не требуется, а вот в игре - да, появится, когда придётся за 10 секунд напечатать послание на 3 страницы. Вы просто забыли про качественные темы на форуме, и как там все описано с аббревиатурами и сленгом.

DanteNosferatu (14 Авг 2013 - 11:59) писал: 3. Бессмысленность - словарь составляется по уже наработанному и используемому сленгу. Игры нет - сленга тоже. Сленг есть но мы мало задумываемся о нем , потому что мы друг друга понимаем. Люди пришедшие из игр не корабельного жанра мало поймут фразу; "BB был нанесен домаг только плавучести, так как его атаковали не бобры, а торперы прикрытые файтами с союзного CV. Союзному Кр осталось только пристреляться и нанести критическое повреждение своим ГК"

Kroshcka_ENOT (14 Авг 2013 - 11:56) писал: Определился - Словарь капитана! Вот только дождусь когда критика закончится и будут поступать предложения! Дай бог терпения! Вы уже начните добавлять от себя, затем попросите модератора перенести тему в библиотеку. А когда лют местный увидит что вы всерьез тогда и начнет вам помогать, пока вы палиц о палец не ударили.

Kroshcka_ENOT (14 Авг 2013 - 11:49) писал: Спасибо за идею! А Вы думаете что словарь танкиста воспринимают всерьез? Но они его сделали! Вы говорите глупость. Вы либо хотите помочь тем людям которые встретили непонятный для них термин либо хотите поржать? Вы уж определитесь с мотивацией ваших поступков, иначе вы заработаете и здесь "репутацию".

Идея не плохая исполнение ни к черту. Для начала надо хотеть заниматься этой темой. Дальше надо подобрать уже существующий материал к примеру Краткий словарик сокращений и терминов detka. И еще раздел, если вы хотите чтобы вас восприняли серьезно надо выбрать соответствующий.

DarkSkalD (14 Авг 2013 - 11:17) писал: А фото с ФТ-2 это так для поржать выкладывали?) Я про видео говорил, про фото ты же и сам знаешь что есть.

Какое отношение имеет представители флоры и фауны к загадочному исчезновению звена торпедоносцев?

CTAC221 (14 Авг 2013 - 10:03) писал: Мне название не дает покоя - если это 3 тест , то где видео с 1 и 2?? Снимали на только ФТ - 3. Первый и второй возможно увидим только в дневниках разработчиков.

AutoStop (14 Авг 2013 - 08:13) писал: Да, просмотрел темы, видимо некоторое повторение есть, но, можно сказать - тема обобщение:) Прошу извинить за "клон" Будьте внимательны пользуйтесь поиском. Если вы увидели тему которую вы хотели создать, а тема не полная или кривая то: Первое - можно дополнить тему собственноручно внести в нее свои знания, и общаться с другими участниками форума которым это тоже интересно. Второе - можно связаться с автором темы и предложить ему исправить тему или дополнит ее. Совет: заливайте картинки на сторонний хостинг Whitelist фотохостингов форума

ТС это что тема дополнение к дополнению. Сколько можно переливать из пустого колодца, перед созданием тем надо воспользоваться поиском. Для чего вы создали эту тему? Если вы хотите по обсуждать этот корабль, то есть уже полно тем.

А мой вопрос показался наверное слишком сложным. :sad:

Мои поздравления, модель получилась хорошая к этому масштабу. :medal:

Guardmitr (09 Авг 2013 - 12:10) писал: Немножко работ от меня: Guardmitr (09 Авг 2013 - 12:12) писал: Еще: Да модели хорошие, текстуры правда делать на высоко-полигональные модели сложновато. Но с другой стороны многое можно выполнить только наложением материалов. :great:

bright (10 Авг 2013 - 07:04) писал: Вы бы хоть для начала википедию посмотрели. Там есть табличка по среднему количеству лет обучения. Так в 1937 это было 3,376 года на одного гражданина старше 9 лет. А с учетом того, что самые образованные шли служить более технически сложные войска (флот, авиацию и т.п.). То в пехоте уровень образования был и того ниже. Или может вы не знаете, что в 1943 году был прекращен призыв в армию из среднеазиатских республик, одной из причин был низкий уровень образования и почти незнание русского языка. Какая уж тут винтовка СВТ. Не надо тут распускать флюиды стереотипов. У нас что, Википедия - это светочь знаний, или кристально чистый источник информации? Вы сами понимаете, что говорите, какова численность в С.А. солдат малых народов. И даже из них было много образованных людей в 40-х годах. Среднее по Советскому Союзу было образование в 40-х годах среднее и средне-специальное. Я знаю образование своих родственников, и родственников своих друзей, а это люди с Урала и Сибири, которые жили и служили в 40-х годах. В большинстве они имели высшее образование и средне-техническое. Если вы хотите это опровергнуть - предоставьте факты, реальные документы, например, что 100 миллионов человек не имели образования или имели 3 класса. И вообще, если вы не держали в руках оружия и не изучали его, никогда не были в военной учебной части, и не знаете, сколько требуется времени, чтобы из рядового гражданина сделать снайпера или радио-телеграфиста, и какое при этом образование рассматривается, то тогда и не заикайтесь об этом, потому что это смешно звучит. Чтобы научить снайпера в 40-х годах и дать ему СВТ-40, требуются совсем другие навыки.

GreatAndPowerfulTrixie (08 Авг 2013 - 10:02) писал: Т.е. читать вы не умеете. ЧТД. И "источники" не читали, за исключением источника копипасты: http://ship.bsu.by/text/5469 (либо одной из перепечаток этого текста). Тогда вы как минимум поняли бы некоторые не разжеванные моменты в участке сообщения до вопросов. Пост написан вполне понятно, за исключением одного пункта, который я сейчас разъясню: в вашем "источнике" http://www.pointhondamemorial.org/ поименно указан список из 23-х погибших на эсминцах. У вас в сообщении указано 22 погибших. Почему? Опять же, вновь попрошу у вас поименно список всех 18 кораблей, которые составляли группу. И ещё один вопрос. Вы пишете (точнее, копипастите), что семь пострадавших эсминцев составляли ядро отряда. По каким критериям определялось это ядро? Если взять другую группу из такого же количества однотипных эсминцев, как вы выделите в ней ядро? Где вы увидели что кораблей в ордере шло 18? По моему написано что в учениях участвовало всего 18 кораблей. На рифы налетели семь, а в ордере шло 13 кораблей, 6 из них отвернули. На счет выживших в разных источника по разному но чаще встречается 22 погибших моряка, возможно список рассекретили недавно. Так что не поднимайте шум на пустом месте.

Kann1981 (09 Авг 2013 - 16:11) писал: Тема очень познавательная но я думаю то что все будут сразу идти на "Авианосцы" только истинные любители и профессионалы будут на них играть и нагибать. Скорее пойдут сначала качать "Ямато" или "Айову".

Pr0G1 (01 Авг 2013 - 10:29) писал: Интересно, а в игре будет возможность дать самолетам команду протаранить цель. В теме "Вопросы разработчикам" уже несколько раз на этот вопрос отвечали, нет не будет. Почитайте ее много полезного узнаете о игре.

Pr0G1 (01 Авг 2013 - 10:32) писал: Думаю если самолеты будут готовы и находиться уже на взлетной полосе, то по секунде на самолет) За статью спасибо! + Простите о какой полосе идет речь? В теме представлен гидроавианосец.