Glooooooo

Вот я тоже стараюсь узнать секреты нагиба от про. Хочу быть фиолетовым статистом и унижать всех.

На 16 км к противнику это означает фокус. ЭТО ЖЕ ЗАО ЛЁГКИЙ ФРАГ СТРЕЛЯЙ В НЕГО! Делаю такое. Если замедлиться, можно успеть развернуть угол к залпу, что бы получить меньше, но если идёшь бортом, этот фокус не работает- зао не слишком быстрый. Конечно я кручусь на зао, по- другому и не поиграть Считаю что приоритетка круче- потому что между тем, как в тебя долетит, и началом уворота пройдёт достаточно времени, тем более ты не знаешь, откуда в тебя стреляют, и можешь только усугубить ситуацию. Мне нравятся японские крейсера, я всегда знаю, откуда и от кого в меня может прилететь, потому что беру приоритетную цель, это не проблема. Разумеется Полностью согласен. 16 км это огайо без проблем пару цитаделек достаёт, между прочим. Как невежливо. Я пробовал играть через перезарядку, но мне очень не понравилось именно тем, что я получаю слишком много урона, с которым ничего не могу сделать, а как только начинаешь стрелять- светишься- на приоритетной цели снова пятёрочка. И что делать, собственно? Конечно можно играть в толпе союзников, но они имеют обыкновение куда- то пропадать, скорее всего вы так и делали, ибо я не вижу другого способа реализовать зао с перезарядкой кроме как от островов, зайдя в тыл, или от толпы зелёненьких. Ну ещё 1 на 1 не на предельной дистанции. Её и поставлю, если появится. Потому что мне нравится, когда гадким эсминцам залетает побольнее с 14км.

Это значит играть стрельнул- отсветился? Потому что меня в рандоме на 15 км фокусят несщадно, только в конце боя, если выжил, можно поиграть поспокойнее. То есть суть этого билда, через перезарядку и самолётик- это не Зао открытой воды, а шкериться за островами? Ну убивают моего зао, если он подходит ближе 16 км на хотя бы 2 красненьких! А если осветиться не удастся- это гарантированный слив, какую магию использовать?

Ладно. Как? А, аааааа, понял как. Ну с самолётиком и я могу, но это очень ненадёжный и сложный (стрелять с корректировщиком на постоянке сомнительное удовольствие) билд. Его то-о-о-очно можно рекомендовать играть в современном рандоме? Кстати, давно меня интересовала тема самолётика на зао- на том же ибуки я без проблем играл с перезарядкой как раз благодаря самолётику, но ибуки и зао это разные вещи. Неужели я ракал и просто не смог в истинную имбу?

Всем спасибо, расходимся.

Я сегодня три линкора одновременно сокрушительным ударом с одного сброса мидуэя ваншотнул просто одной рукой играл второй чай пил, две торпеды урон просто космический как легко играть на авике

Давно хотел эту штуку, спасибо чувак

Хорошо, допустим, что когда я на ямато в рандоме стреляю по носостоящему петру, получая 2К урона за залп 9 орудиями- это домысел, а когда запускаю в вертящегося зао, вынимая цитадель с высокой вероятностью- это предположение. Пётр лучше зао. Лучше живёт, лучше дамажит, у него есть заградка, конское пво, рлс и лучшая скорострельность (если не тупить и ставить модерку на перезарядку, чего зао в современной мете не может себе позволить), у него волшебные, имбоватые бб и утопленный ака подводная лодка силуэт с бронёй, которой даже у сталика нет. И? Зао топ, петро надо апать?

В рандоме ямато будет стрелять- скину реплей А не засилье разве? А в рангах? Ага, и ОГРОМЕННЫЙ носик, в который попасть- милое дело против крохотульки уровня петропавел у венеции, прикрытом тремя башнями Ой, ой, начинается "А у тебя нет корабля, потому ты не понимаешь". Как будто вы, стреляя в нос петру с ямато можете достать цитадель, или вынести больше 4К за залп. А венеция ещё хуже- крутится, и бесконечный рикошет БЕСИТ. Зато вот в беднягу зао с яматки стреляю- он уже отсветился, а цитаделька прилетела, а ты вроде и не выцеливал Это правда, с углом всё танкует лучше. Не, это уже практика для супер- танкистов, но свои 100К он заимеет, просто играя в ws- геймплей на хорошей позиции. А зао крутится, крутится, крутится, ну и зачем мне крутится, если можно делать ws? Имею в виду, ошибка петра против зао приведёт к ненужному пожару, который и отхилить можно а вот ошибка зао против петра может (и часто будет) стоить трети хп. Другие крейсера другие. И у них радиус циркуляции лучше, чем у зао.

Я могу на югумо снаряд ямато танкануть, но как часто такое бывает? И вообще огайо. Если носом встать, можно на неуязвимость надеяться, потому что нос узкий, и брони там побольше, чем в Зао. Да и корма получше танкует. У венеции с этим делом всё неплохо, тогда как у зао нужно определённый угол выставлять. Зато игра с носостояльным комфортом, и скорострельность как у зао. Плохое пробитие не способствует полной реализации фугасов. Горящие надстройки у красненького это неплохо, конечно, но вот поджечь ещё что- то до того, как у него откатится ремка- ну, дело скила. Так я смог, всегда выставляю правильный угол по мере возможностей верчения. Но когда тебе в идеально выставленный ромб в ответственный момент залетает, и твой 10К хп зао отправляется в порт, это немного напрягает. Причём как раз этот залёт и не позволил вытащить бой.

Петро тоже может фугасами в нос стрелять, и не сказать, что они у него прямо вот сильно хуже, чем у зао. А ещё суперхилка очень вкусно поясняет про лёгкую реализацию фугасов. Эм, Венеция идущая носом? У меня тоже хорошие бои бывают, когда везёт на рикошеты и поджоги. На Атаго я себя вообще фиолетовым статистом чувствую. Зао не так уж и плох, но он явно хуже ОСТАЛЬНЫХ кораблей, причём намного- его достоинства не перекрывают недостатки. Ему нужен ап, хоть и небольшой, потому что сейчас залетает СЛИШКОМ больно. Слишком высок шанс просто играть играть, и отъехать в один миг, хотя вроде как сделал всё правильно. Отрицательная статистика это подтверждает. Засилие петропавлов, сталиков, бургундий, под такие условия его забыли апнуть. Я не думаю, что добавление хп- оптимальная мера. Дали бы нормальные углы башен, ну или манёвренности, всё было бы ОК.

Потому что перекладка рулей- это не радиус циркуляции. А маскировка даёт возможность зао быть хоть в чём- то лучшим. И вообще отсветиться- единственное, что спасает зао от толпы вражин. Подставишь ровную корму- тебе залетит туда больно, подставишь ровный борт- тебе залетит больно туда. Или надеешься, что срикошетит, или ругаешься. Торпедки оружие вспомогательное, на одно попадание. Был бы веер не такой жиденький, другое дело, а так рассеивание даёт лк шанс схватить максимум одну торпеду на 11 км, даже если в одно место оба аппарата скинуть Урона много- толку мало. Фугасный отхиливается, казематный и цитадельный- хуже. Сталик подтверждает. Ага, одно удовольствие стрелять в нос петропавлу из ямато. Отличный урон, аж сокрушительные удары делаю. А зао разрывает в хламину. У петра средний урон больше на 20К по серверу и винрейт больше на 3%. По общей выборке крабства, от рачков до омаров, конечно. Не, от ямато ещё прилететь может. Но у него пух мало, летит медленно, можно и увернуться Ни у одного ркейсера нет неуязвимости для фугасов. Хотя венеция бесит, и довольно сильно, надо сказать.

Вот у мино ЦИТАДЕЛЬ. А у зао есть броня для рикошетов. Главное понять, когда лучше не быковать, в какую сторону и в кого, и когда можно стрелять. Приоритетная цель в этом помогает, и сильно. И стараться не ловить фокус. Целят больше 2 противников? Ребята, пока, ищите меня в засвете.

У зао есть преимущество- к примеру, он может благодаря терпимой скорости и хорошей маскировке обойти с фланга, и начать настреливать. А когда вражинки начнут стрелять в ответ, выяснят, что цель не очень простая, постоянно крутится, стрелять неудобно КАК БЕСИТ У Зао есть опция ОТСВЕТИТЬСЯ СЕЙЧАС! Конечно, она не работает, если его светит эсминец, но такое бывает не то что бы в каждом бою. Точность позволяет попадать по эсминцам с 12 км. Вообще, точность, кучность и баллистика на Заосе дело довольно приятное. Стрелять удобно. Другое дело что углы башен очень и очень и очень То есть он не для врыва, он для того что бы крутиться, вращаться, доставать, поддерживать команду, искать удачный момент. Вытащить бой на зао как бы можно, но петро сделает это проще. С другой стороны заос найдёт больше возможностей реализовать себя, что бы команда вытащила за тебя, ну а ты со своей дамажкой и так доволен. Смотри, 7К тебе залетают вот в эту жёлтую дуру В обшивку всегда прилетает, но не так больно как от траверса. То есть тебе постоянно нужно стараться держать такой угол, что бы у бб петра был МАКСИМАЛЬНЫЙ шанс срикошетить, если он пробьёт обшивку. Но не стоит увлекаться, ибо может залететь в жёлтый борт. Вот примерно как у меня зао стоит, такой угол нормальный. Не, у демойна хуже, у петра НАМНОГО лучше. Броня есть, и где- то рикошетит, но проблему снарядов, залетающих под адовейшими углами, которые есть многих модных кораблей, это не решает. До ввода крутых бронебоек с крутым уроном? Возможно. Выпустили кучу кораблей, которые легко шьют зао, и уже давно, а апа так и не было. Только нерф. Неееееееееееее. 200К это если парой торпед попадёшь, тогда да. А до такого урона ещё дожить надо. 100К зао может спокойно, ну 120. У него нормальный урон, и я не отрицаю, что можно больше, но 200К это далеко не в каждом бою. Ребята играют с перезарядкой, говорят офигенно. С дальностью вопросы, конечно, но это надо быть Знатоком метычто бы на петра ставить дальность. Ну пусть валят, я и соло могу торпедки покидать на фланге. Только бы эсм не засветил. Ца недовольна, нужен ап.

Не в обшивке дело, избежать урона на зао не получится, нужно минимизировать именно белый урон в траверс. А отрикошетит в обшивку или нет- уже дело рандома и случайность. Кстати, у петра бронебойки под ОЧЕНЬ хорошими углами взводятся, и с хорошим пробитием, как бы бедняга не крутился, всё равно будет пробивать.. Ничто не спасёт зао, если он окажется ближе 10 км к петру, носом.

Мне тоже так казалось, но потом я как- то и немного втянулся. Поиграй на нём в рандоме, покрутись в билде с маскировкой, возьми приоритетную цель. Корабль не так плох, но в нём слишком много НО, сильно ограничивающих комфортную игру. Но ап ему нужен однозначно, он устарел, и очень страдает от бургундий, жанбаров, джорджий, петров, которые достают цитадель, стоит тебе сделать угол на 5 градусов меньше. Углы башен Углы/перезарядка та Прикрыть броню цитадели в корме Уменьшить радиус циркуляции Дать ещё немного хп Любой из этих пунктов превратит зао в очень пристойный корабль, но нет. Никто не хочет. Надо апать эсмы. Справедливости ради, инвиз в ворлд оф эсминцах на крейсерах без рлс уже не особо роляет. 12 км торпеды кидать настолько неудобно, и у них такой большой кд, широкий веер, что максимум 2 попадания сделать можно за бой. Фугасы и покруче видели, эти не пробивают всяких кремлей, лепантов, яматосов, надеяться только на пожары. ББ только в ровный борт, и только из-за хорошей точности. Вон у Петра да, хорошие бб. А на зао- только из невидимости в борт попробовать прописать, да даже так урон будет не особо большой, часто лучше фугасами зарядить. Не светишься- не дамажишь. А что бы стрелять из всех орудий, надо постоянно крутиться, ибо углы башен занерфлены. Вот на петре- да, комфортный геймплей- встал носом и вперёд- назад, набиваешь свои 200К. Зао очень часто отхватывает 7к в любую проекцию. От бургундий и от жанбартов- в особенности, каким бы ромбом ты не стоял, всё равно есть шанс, что их пулька залетит в траверс под дичайшим углом. Что уж говорить, когда на ретарде играешь, и кто угодно из новомодных крутых советских крейсеров, не приведи рандом, ты подставишь им ровную корму- в прямой бронелист цитадель прилетит сразу, с 15 км. Да, но это после каждого выстрела надо выставлять этот хитрый угол заново, довольно потное дело. А в ближнем бою ещё сложнее Посмотри схему бронирования- у тебя в корме прямой лист, в который постоянно прилетает. Старайся ставить его под острым углом, но так, что бы тебе не могло зайти в бочину. Да, знаю, ни на одном другом кр-10 такой фигни нет, но видимо раньше нараду слишком сильно нравился зао, вот его и, ну...

Бери не задумывайся чувак. Все говорят, что корабль огонь, другой вопрос- нужна ли тебе ещё одна шестёрка? Играю ветку без дымов, всё абсолютно нормально. Авик, который меня убивает, только в 1/12 боёв, в остальном- халява. Я как- то поиграл в кб на авике, почувствовал то же самое- по урону и по сути это как слот крейсера. Только сложнее и со своими фишками. Это баф арт- эсминцев, что бы они могли на форсажике уворачиваться от гадких петушков курятник арта арта а остальные эсминцы как разворачивались носом, так и будут. Другой вопрос- теперь видно, когда авик заходит на атаку, а когда- нет. Это не последний нерф. Абсолютно точно не последний. Ждём шиму с заградкой. Ненужны.

Это что, кагеро с улучшенным гк, дальностью пво и перезарядкой торпед? Играю с торпедным досылателем, винрейт неочень, зато проигрывать не страшно

Не, мне норм. Я не то что бы гонюсь за уроном или статкой, но единственный корабль, на котором я начинаю бой с мыслью о неминуемом проигрыше- это мидуэй. Как и 80% остальных игроков, которые на нём играют, и имеют не сильно отходящую от 50% статистику. Я уже посмотрел все эти стримы и все гайды, знаю про все крутые приёмы, как минимизировать ущёрб от пво, на кого можно зайти, сколько самолётов понадобится и прочее. Авианосцы 10 уровня в этой игре не для того, что бы ИГРАТЬ. Количество усилий, прилагаемых на игре на крейсере и авианосце, при прочих равных, несоизмеримо. СМОЧЬ можно в любой корабль. Вопрос только в том, сколько пота для этого потребуется. Но профильные эсминцоводы, которым несчастный авик мешает по маркеру торпедочки кидать, всё равно недовольны.

Говорят, в фул- пмк заточке хорош в рангах, я даже поверить могу. Хорошо, но как быть в рандоме? Поливать фугасами с дальней дистанции, вкачиваться в живучесть? Я так и делаю на Гробе, мне нравится, винрейт (пока) хороший Понятно что корабль одноразовый, и пойти хотя бы в середине боя на пмк- самоуничтожение, ну и что тогда делать на корабле, у которого всё ослаблено в угоду пмк, в игре, где у пмк отпилили 17% эффективности? (Все ведь знают, что 60%-10% это не минус 10% точности, это минус примерно 17 процентов, если представить 60% как 100%).

Хабаровска у меня нет, а вот Мидуэй, Зао и Ямато есть. Я могу сравнить эти корабли, сравнить урон на них, фарм и простоту игры. ПОЖАЛУЙСТА ДА! Слишком эффективно будет- включённая заградка, приоритет и крутись как хочешь, а у авика самолётики падают под конским дпс-ом. Он и так конечный- за бой невозможно восстановить больше определённого количества самолётов. Но против хейта это бы помогло. Нормальные катапультные истребители- отличная идея. То, что есть сейчас слабое, неэффективное, эльфийское. Ими только торпеды светить.

А как же премиумные авики? Или всё равно уУДАЛИИИИИИИИ?

Ладно, ладно, не хочу я всё это читать, снова эсминцоводы поясняют про имбовость авиков, бесконечный ангар и лёгкую осваивамость. Что мол очень легко на авике сокрушительным ударом с одного захода линкоры забирать изи. Хорошо, чувак, и что же нужно сделать с авиками? У тебя есть идеи, как привести их к балансу? У меня есть, мы можем поговорить об этом.

Вполне причина всех глупостей, которые происходят в игре. Многие это понимают, но уже ничего сделать не могут. Тут же встаёт вопросик- а если дорогой, хороший на бумаге корабль жёстко нерфанут через пару патчей, зачем его покупать? Есть подозрение, что это хотят провернуть с Семью Провинциями. Уж больно "Нормально" он выглядит по ттх. Да, я тоже так думаю. Но вот вопрос- если даже Нельсон, бедняга, по мнению разрабов "Переимбовывает", то какие корабли, по их мнению "В балансе"? Воистину наступает эпоха перезарядки в 35 сек, немецкой точности и хп не более 50К.

Мне Исе совсем не интересен. Ибо у него механика не именно авианосца, а механика нюки с кд в 120сек. Вот сделали бы ему возможность выбирать штурмовики/бобры/торпы перед боем, сделали бы ангар с восстанавливающимися самолётами, прикрутили механику возвращения на базу, а не "В один конец", да ещё дали возможность мгновенно переключаться корабль/авиагруппа, ну и конечно авикоперки, цены бы ему не было, с руками бы отрывали. Но кризис идей, идей кризис.