Glooooooo

Кто- нибудь тестил ПМК Митсу в новых реалиях? Даже в рекламе адмиралтейства написано, что у него хороший вспомогательный калибр. Вроде как оно должно быть бафнуто- старая ручка давала +15 процентов, на новая 35, может выйти весьма фановый кораблик (с учётом того, что японцев обычно в пмк не качают) Мне нравится Нагато, если Митсу умеет то же самое, но на уровень меньше, ещё и с торпедами, ещё и пмк, это ну просто имба мечты, покупаю, пока не вывели!

Ну как? Синяя линия под надёжной охраной? Как вернуть уголь? Зачем я это купил? Почему я не купил Ёшино, пока мог?!

Он имел в виду, что если раньше на Микасе можно было получить только +15 к точности за ручное управление, и на один борт, то теперь там будут все +35, и на оба борта. Микаса станет звездой смерти для ботов.

Занятный, прохождения компании стоил. ГК злое, и не только в ближнем бою, фугасами можно постреливать и издалека, это прикольно. Расположение башен кайфовое, это чувство, когда хочешь довернуть третью башню по привычке, а потом вспоминаешь, что тебе этого делать не нужно, и можно рулить, куда хочется. Манёвренность тоже неплохая, крутится не сильно хуже крейсера, максималка тоже комфортная. Единственный фатальный недостаток- это кд на его расходник. Вот это да, очень обидно- всегда парочка зарядов остаётся, просто потому что вечный откат. Живучесть, конечно еле- еле линкорная. Он чувствует боль, и лучше не показываться никому на глаза. Горит. Довольно сильно. Нос танчит чуть ниже среднего, что очень удручает. Есть подозрение, что в ромбе или с кормы ему нельзя так просто выцепить цитадель, что было бы неплохо, но я этого не знаю- урон и от фугасов, и от бронебоек всё равно заходит, и немало. С другой стороны, мне пока не выбивали башни, рули или двигатель. На кэпе профилактика не стоит. Если у него есть такой бонус, да, мне нравится. Зато маленький, зараза. Компактный. Легко спрятать. Не линкор открытой воды. Фугасы влетают больно, да и для реализации ГК хочется подобраться поближе, маскировка плохая, в общем судьба- шкериться за во-о-о-он тем островком в ожидании жертвы. Я поставил модерку на двигатели, и вроде работает. Не думаю, что -15% к пожару это то, что придаст ему живучести в принципе. По урону- 100К вполне легко. Может быть, даже если только фугасами стрелять. Но если осталось мало хп в конце, бой на нём вытащить трудновато- за островками вроде уже и смысла прятаться нет, ну и что делать дальше? Мыслишки вкачать его в пмк? Вот стреляй все три башни, которые у него на корме, смысла было бы больше. ПВО мусорное, авик с удовольствием сделает неприятно. Вот помните Граф Шпее? Ну, который косой? Страгсбург на порядок лучше, хоть и без гапа и торпед. Потому что точный.

Итак, имеет ли смысл делать ПМК- сборку в новом патче, которая по логике теперь должна стать в два раза слабее (не говоря о нерфе взрывотехника), или корабль всё же превратится в "Стража края карты", став всего лишь быстрой Айовой?

Снова пофармил лигу, и знаете что? А вы правы, Яматко норм. На нём сложно набивать больше 150К урона (в ранговых) и это не тот корабль, который может соло затащить против больше чем одного крейсера/линкора, но если подождать, пока всех эсминцев перебьют, он становится удобным и простым- нужно неспешно плыть вперёд, и стрелять в борт врагам, чем ближе, тем больше урона. Но вот невозможность хоть что- то сделать вставшим носом советским крейсерам (Сталинград имба) это космос. А ещё 4К урона от полного залпа по бортоходу в половине случаев (если подобраться поближе, всё становится лучше). Пожалуй, главный недостаток Яматко- это абсолютная неспособность хоть как- то противостоять эсминцам. Башни медленные, даже навестись не успеваешь, манёвренности не хватает, что бы уворачиваться от торпед (рули ставить не выход, будет только хуже), разброс играет им на руку- ты можешь именно ДОБИТЬ, если повезёт, а вот что бы РАЗОБРАТЬСЯ это уж нет, тем более цена полного залпа, тем более у фугасов плохая баллистика, тем более тебе надо переключиться, ну вы поняли. Пмк- нет, оно для случайного поджога ЛК, против которого танчишь носом. Ну хоть самолётик есть. Помните, когда самолётик долгий был? Я помню. Верните плиз, станет лучше.

У меня нет другой десятки, а ранги проходить надо Такие бои и у меня бывают, когда залетает. Только вот когда не залетает, почему- то не показывают, хотя это бывает чаще. Вот конь или Тандер- да. В любую проекцию. Ещё и пожар повесят, и не промажут бронебойками с 5 км.

Яматко страдает в текущей мете, вот бы его апнули. Хотя бы чуть- чуть. Стреляешь на 20 км в бортохода- 6К урона, половина снарядов в воду. Стреляешь в борт на 10 км- 10К урона, та же ситуация, но теперь уже в тебя прилетает ответный залп от Огайо или Монтаны (а то и от Сталинграда) вышибающий всё хп, и отправляющий в порт. Абсолютно неважно, как, куда, зачем, ты целишься, разброс слишком рандомный. Выбивание цитадели не зависит от твоего скилла. Стоящий носом советский крейсер становится для тебя АБСОЛЮТНО неуязвимым (Хотя сам, зараза, попадает и пробивает) Невыносимо за каждый залп получать 4К урона. Смотреть за полётом снарядов, которые в воздухе распыляются как аэрозоль, невыносимо. Невыносимо прицеливаться под башни линкорам, и видеть, как всего один твой снаряд летит в надстройку, а остальные- мимо корабля. Невыносимо от отчаянья стрелять фугасами, потому что урона и вправду больше!! Давно привык к медленным башням, горючести, медлительности- это вовсе не проблемы этого корабля. Но мне не до конца понятно, зачем он вообще нужен? Так- то у Тандера, Кремлина, Огайо, у Курфюрста (вроде бы) есть 457 мм. И урон, пробитие там сопоставимы, а точность, баллистика и количество стволов иногда даже лучше! Что может предложить мой косой Ямато, который наносит больше 10К урона за залп только в 40% случаев, против условной Бургундии, которая всегда вынимает 2-3 цитадельки, стоит только неудачно повернуться бортом? Какой смысл качать Яматко? Надеяться, что тебе повезёт, и ты затащишь? Они хотя бы флажок тогда донатный сделали что ли. Вечные 50 процентов- удел современного Ямато. P.S. Супермодерка не решает.

Купил Микасу. Всегда хотел Микасу. И знаете, пожалуй, этот корабль может стать единственным ЛК, которого новые изменения ПМК могут бафнуть. Против половины команды ботов- просто божественная машина, потому что действительно врывается и наворачивает с обоих бортов, как в ролике. У меня нет ручного управления огнём ПМК, но даже без него как- то и неплохо, собственно. Чувствуется то самое, старое ПМК, которое было точнее, дамажнее, поджигало и всё такое. А вывозить против оставшихся тачибан и крузачка это кайф. Против полной команды реальных игроков- очень больно. Если повезёт- убьёшь пару эсминцев, если повезёт ещё больше, не сожгут на месте, и успеешь спрятаться за остров. Кстати, машина для фарма флажков так- то.

Он крепче, у него лучше углы стрельбы этого самого ПМК и циркуляция. У Ямато больше разовый урон фугасов и шанс поджога. Почему бы не попробовать поиграть от этого? Вот вопрос, кстати. "Пробой" фугасов ведь различается?

Скоро будет. А, а вот на Курфюрсте каком ПМК значит имба, и его надо качать, и вообще Ямато не имеет права раздавать в ближнем бою. То же самое. "Прокачай Курфюрста, тащить будет". Не будет у меня Курфюрста. Тогда, когда я начинал качать японцев, немцев ещё не было. Мне без доната и полгода не хватит прокачать его. Урон от ПМК Ямато не уступает урону от оного. О, неплохо. 70К. Эти фугасные штучки могут больше?

Да, всё это мне известно. Но если я переключусь на немцев- качать их буду полжизни, игра без доната, что поделать. Может быть у меня и будет когда-то 30% попаданий. Но, наверное, я всё равно буду подходить поближе. Эсмины по опыту игры на Изюме и так разваливаются довольно быстро- их единственный шанс, это убежать в инвиз. Кр не сближаются, но даже если и подойдут поближе, у них много хп, разовый урон фугасов не берёт. Ещё если у Лк будет ПП, донатная тушилка и флажки, моя тактика теряет смысл. Я считал, кстати, шанс поджога с БоП, но без взрывотехника и наоборот. Выходит, что если брать взрывотехника, поджог происходит (у меня есть точные цифры, но у меня удалился пост, лень смотреть) примерно на 7 секунд быстрее. Много это или мало, я не знаю. Вся идея в том, что я по-любому, если умру, смогу забрать кого-то с собой. А умираю я очень часто, и треть моего урона- урон от ПМК. Если бы мог стрелять издалека, стрелял бы.

Здравствуйте. Возник вопрос, а точнее, сомнение... Хотя я знаю, что вы все скажете, но вот. Я спрятал этот ужас под спойлером. Вот так я буду качать своего Ямато. Ну, как я придумал ЭТО- грустная история, я тогда ещё играл на Амаги, и меня спалил Кутузов... Нет, не так. Начну сначала. Предисловие я спрячу под спойлер, если вам будет интересно почитать, с чего я так отчаялся... Вот. Настроил "Под себя". Моя главная дилемма- это 3 уровень перков, а именно Базовая огневая подготовка (меня интересует -10% к перезарядке ПМК), либо взрывотехник (+2 процента к шансу поджога ПМК). Я много считал, но так и не смог понять, что из этого будет наносить больше урона (ибо урон пожара значительно больше урона фугаса). О, но одно я понял- и это довольно забавно. Спрячу под спойлер. В общем, что думаете? Какой из них брать? Ещё я знаю, почему Ямато не качают в ПМК, почему для этого используют Курфюрст, и прочее.

Ай, у меня нет 8 уровня. Вместо родной Амаги теперь Изюм... Не поучаствовать мне, видно. Про уникальные модификации- классная идея. Только надеюсь, потом не введут какой-то "+20% к хп, -10% к разлёту" за донат. Вот это будет обидно.

Хорошо, что у меня хоть Изюм есть, для которого этот самолётик уже не нужен. Играй я на Амаги, для которого он жизненно важен, было бы плохо. (И нет, дело не в пво) Скорее надо кепов качать, потом такой возможности не будет. Сколько перков накормлю им за эти пару недель, с такими мне и придётся потом играть вечность.

А как дело обстоит в танках с прокачкой командира? Там труднее, или легче, чем здесь?

Самолётик берут, что бы светить им торпеды и эсминцев. Как пво от него нет толка.

Как же всякие шимакадзе рады этому обновлению, вы не представляете. Теперь линкорам вообще спасения не будет. Торпы не видишь, эсмина не видишь, всё в постоянном страхе, а надо захватывать точку, а ты не знаешь, может уже торпеды плывут, выпустить бы самолётик... А, нет, он в кд. ДОНАТНЫЙ НАДО БЫЛО БРАТЬ. Самолётики даже эсминовым пво сбиваются. А ещё- это единственная возможность хоть как-то им противостоять. Не всегда авик может светить, и Далеко не всегда он Светит. Перки интересные, но донатный командир- это нечто. Я теперь даже не смогу взять себе антигорелку, ибо она на 4 уровне. На неё надо 10 очков. В сумме- 183 ТЫСЯЧИ. Для сравнения- играй я от Кавайчи до Нагато одним командиром (переобучая его), у меня всё равно этого перка не будет. По старой системе- перк 4 уровня на Нагато стоял. Может быть кого-то, кто может позволить себе покупать прем, голду и прочее, всё устраивает, но меня, который просто не может (школьник я) вкладываться в игру, все эти изменения тревожат, мягко говоря. Для меня прокачка командира станет не тяжёлой, трудной, медленной, как было раньше, а НЕВЫНОСИМОЙ. Мой командир, который один на всю ветку- линкоров или крейсеров, будет вечно плавать с 6-8 перками. Гореть, страдать, умирать, мучиться. И всё потому, что у меня нет према. А вот у Михалыча, который честно отработал на заводе, пришёл домой и задонатил (и имеет на это полное право) все перки будут. И его Бисмарк сожжёт меня своим пмк с 4 перком, в то время, как у меня даже не будет альтернативы на -7 процентов. Это обновление добавит много боли таким, как я. 23:24 Добавлено спустя 1 минуту Альтернативы-то нет. Играй в варшипсы, аркада есть аркада.

Это правда. Печально даже немного...

Мне захотелось в рамках математической вероятности рассчитать, сколько надо выбить контейнеров, что бы получить кораблик. Шанс выпадения корабля- 2 процента, шанс на суперконтейнер, если выбрать "На удачу" (в кавычках)- 5 процентов. Если грубо и математически, мне будет падать суперконтейнер за каждые 20 обычных, корабль- за каждые 50 суперконтейнеров. Умножаем. Я получу корабль, если открою 1000 контейнеров "На удачу". 1. Если открывать по 1 контейнеру за день, корабль выпадет примерно через Три года игры. С премом, без према- 1-2 боя, в среднем максимум минут 20-30, и Каждый день (что, согласитесь, невозможно). 2. Если открывать по 2 за день, кораблик выпадет вам через Полтора года. Однако снова при условии, что вы будете заходить Каждый день, что бы открывать сундучки. Это 14,5К опыта. С премом- 5-6 боёв, без према- 12-14, если повезёт- меньше. В среднем- с премом это от сорока минут до часа. Без- больше в два раза. Это, напоминаю, Каждый день. 3. Если открывать по 3 за день, то, опять же, при условии, что вы играете Каждый день, кораблик получите через Год. Я даже не буду рассматривать возможность снимания трёх сундучков без према, по своему опыту скажу, играть надо целый день. С премом- это Примерно 2-3 часа, в который раз, Каждый день. Примерно так. Всё рассчитано математической вероятностью (может ВБР вообще не имеет отношения к математике, и три корабля подряд- реальность? ).

Кто-то пробовал рассчитывать шансы выпадения из самого суперконтейнера? Два раза флажки на взрыв бк- грустно.

Я, честно, не верю в чистый рандом или удачу от разработчиков- всё равно не "Процент", а "Каждый из". Открываю в среднем за день 2 контейнера, два раза флажки на взрыв БК в суперконтейнере попались. Обмазал каждый корабль. Вопрос. Могут ли из контейнера выпасть редкие корабли вроде "Микаса", или "Николай"?

Выходит, это такой вот нерф Ямато? Корьмой он танковать не может, там труба, через которую шьют цитадель... Борт тоже пробивается. Выходит, я зря стремился к нему и не смогу играть через ПМК? Не смогу теперь сближаться с линкорами (учитывая, что он самый медленный линкор 17 против 20 ктс у Курфюрста и Монтаны). Зачем он тогда нужен? Тогда уж вкачать Монтану и раздавать с расстояния, 12 орудий, все дела. Подожду тогда уж Советские линкоры, с ними таких проблем не будет, я уверен. Всё же мне кажется, что он станет слабее одноклассников. У него по пусту не будет преимуществ. Цитадель? А как это?

Я знаю про 45 градусов (когда 3 и 4 орудия под максимальными углами нацелены вперёд), и активно пользуюсь этим, если позволяет ситуация. Но я не вижу другого столь же эффективного метода сближения с противником, кроме как танкование носом. 1. Лоб пробить всегда сложнее 2. Площадь, по которой противник может вести огонь, становится минимальной (это не борт подставить). Но если вам не сложно, поделитесь опытом. Я ещё многого не знаю.

Я не очень опытный игрок, и многого не понимаю, но снижение лобовой брони ЛК, как поклонника этого класса меня озадачивает. Дело в том, что я плохо стреляю- у меня мало опыта, опять же, и я выбрал альтернативный стиль игры- через ПМК. Ну ещё мне нравится драться в ближнем бою против линкоров Соответственно я качаю японские и немецкие линкоры, так как в топе там самое сильное ПМК. У меня уже есть Нагато, и по опыту игры на нём я могу кое-что рассказать. Дело в том, что танкование носом- единственный способ танкования, по-сути. Все ведь знают, что если линкор повернётся бортом, он сразу же получит залп в цитадель, у него выбьют всё пво и пмк, оставят с одним хп, и так далее. Конечно, я утрирую, но японский ЛК, подставивший борт- сразу же теряет значительную часть хп, от первого же залпа, это все знают. Соответственно остаётся либо корма, либо нос. Я могу и ошибаться, но снижение лобовой брони, даже на 4 мм- это серьёзно. Кто-то говорил про Монтану и Ямато. Хорошо. Но мне страшно от одного вида этих 12 орудий, а американские линкоры всегда славились своей живучестью. А теперь представьте- я на своём Ямато хочу сблизиться с Монтаной на пистолетную дистанцию. Грамотно выбираю угол, танкую лбом, как обычно. И ТУТ МНЕ ПРИЛЕТАЕТ БРОНЕБОЯМИ ИЗ 12 ОРУДИЙ. Раньше расклад был бы такой- 3 снаряда не попали, 3 не пробили, 3 рикошет, 3 нанесли урон. Образно. Но теперь, судя по всему, будет 3 не попали, 3 рикошет, и 6 нанесли урон. Ещё раз говорю, что у меня нет Ямато, я не разбираюсь в игре на лоу-рангах. Но теперь там, где могло быть "Не пробил" будет урон, и порой 4 мм- это разница между "У меня осталось 2000 хп и я, делая красивый выстрел, отберу у этого линкора половину хп в борт, прежде чем умру" и "Ещё бы чуть чуть, и я бы перезарядился!". Мне это изменение не нравится. Могли бы просто чуть-чуть апнуть бронепробиваемость Монтаны, если она страдает. Как раз на эти 4 мм.