Glooooooo

А по мне так удобный и комфортный корабль. Перезарядка, конечно, напрягает, но Каролина манёвренная, башни крутятся быстро. Если держаться на средней дистанции и не ломиться, постоянно держа ромб к проблемам, очень даже зачётно. Амерская хилка и крутое пво способствуют. Сильно вознагнуть не получится, конечно, но можно рассчитывать на лёгкую дорогу к айове.

Прикольно, страта работает, только у меня пока не получается подобрать время активации хилки. Найти авик не проблема- проблема до него долететь, у него почти всегда друзья рядом, а в середине боя, когда до него реально становится добраться, уже смещяются приоритеты, и вроде как хочется полететь и наказать, но вроде как и дела поважнее есть. Штурмы порадовали- удивительно, но по авикам по 4к минимум вполне неплохо.

Кажется, в этой игре я чего- то не понимаю.

Настоящая имба, в каждом бою по 4 штуки, наконец понерфили, ура! Лучше бы на 10 уровне 0,4 сек скинули, что бы топ играбелен стал Видимо, священных эсминцев убивали корабли- ваншоты, на которых играть и так не очень- то и просто. Особенно эдинбург. У НЕГО ЖЕ РЛС! Ага, ага, как с кливлендом было. Зачем? А. Рлс же эсминцы светит. Ну ладно.

У меня на нём отвратительный винрейт, я всегда начинаю бой с мыслью о поражении. Я даже не знаю, что можно сделать, что бы исправить это. Я конечно не особо стараюсь, справедливости ради- я просто упарываюсь в одиночные цели, по возможности свечу эсминцы, если рядом есть кому стрелять, не летаю в одрера и оставляю люстры, что бы они светили. Играю в меру лениво. Нужно визуально за ними следить, или есть признаки, по которым можно понять, когда они сагрились? Или всё на интуиции, и стоит попрактиковаться в треньке, хм... Отлично, мне нравится. Вопрос остаётся только в том, как преодолевать ордер его друзей, который часто мешает добраться до туши. То есть есть смысл немного подождать, пока они разъедутся кто куда, оставив несчастный авик в чистой воде? И вопрос, работает ли всё то же самое в случае хакурью?

Да нет, все упрёки в сторону авиков в том, что он слишком сильно унижает эсминцы очень жёстко с одного удара убивает не даёт играть. Остальным классам вроде всё нормально. То есть пво- баржи, их пво, которое прикрывает эсминец в уравнении не учитываются- изначально утверждается, что авик залетает в ордер, фокусит эсминца, пока тот не умрёт, и принимается за следующего. Только (((далеко не совсем хороший игрок на эсминце))) позволит вынести себя в начале боя, в этом нет никакой вины авика. Странно что никто не жалуется, когда ваншотят бортоходящий крейсер в начале. Неееее, вы что. Это не токсично. А то прутся на шимах на точки в самом начале, ловят рлс через дым, а авик виноват, что оказался там в неудачное время и случайно подсветил не выключивший пво эсм. ИМБА НАДО НЕРФИТЬ!!!!!!!!!!!!!!! Я сыграл бой на Шёкаку (авик с хорошими штурмовиками). Убивал галимый оланд минут шесть- он тёрся возле меня, и делал что хотел, благо хоть ко мне приплыл с 2К хп, его пмк добило. Это выглядело как эпилепсия. Просто МУСОР Не играйте на авиках. А я уже думал, появилась возможность показать адептам некоторые тонкости на практике. Эх... Даже в прежней механике это было редкостью. Я буду на минотавре, пусть попробую мне хоть что- то сделать

Тогда зачем ты споришь про баланс класса, если не понимаешь его? Ты ведь знаешь, как трудно играть на авианосце? Как трудно наносить урон и сколько разной фигни, разных таймингов нужно знать, дабы показывать хотя бы ОБЫЧНЫЙ уровень игры? Тебе- то с твоей шимакадзочки и торпедок по маркеру наверняка кажется, что авик одной рукой играет. Ну- ну.

Мы разве не говорим о ситуации эсм vs. авик? Или авик виноват в том, что эсминец подставился под крейсера? М? И вообще с одного захода я в каждом бою всех эсминцев на карте убиваю всегда, а вики надо нерфить. Фантазии начались. Не надо так, чел. Ах, да. Сейчас доступен аудейшс для кб. Возьми его, пойди в треньку (это можно) поставь сложных ботов на эсмах, и попробуй вознагнуть штурмовиками. Можешь для чистоты эксперимента добавить пво- баржу. Я только не помню, боты выключают пво, как в рандоме делают?

Сам неоднократно сбрасывал на холландов бомбы. Хорошие попадания бывают довольно редко, с учётом того, что холланд не идёт по рельсам, а хотя бы заложил руль влево/вправо. Стоит сказать, такой заход будет стоить многих самолётиков. Я так полагаю, претензия к шимакадзе? Эсминец с лучшей маскировкой, лучшими торпедами. На заре игры это решили отбалансить плохим пво. Нужен ли ап самому популярному кораблю игры? Не вызовет ли это бурления токсичности? Раньше можно было справиться и без ястребов, теперь же даже с ястребами (которых, на минуточку, всего 3 штуки у штурмовиков) можно рассчитывать на ПОПЫТКУ захода, а не полноценный урон. Да и раньше на 10 уровне не сказать что штурмовики сильно убивали эсминцы. Можете поспорить, но я никогда не видел на мидуэе больше 5к за сброс по эсму. А второго сброса не будет, ибо пво друзей/самого эсма. Чел, у тебя же есть хакурью. И ты знаешь, какой это геммор- засветить эсма с выключенным пво. Если не повезёт, можно несколько минут провозиться, но так и не добиться результата. Да, ты знаешь, в каком он квадрате. И? Засвет 2 км. Не раз и не два попадал в эту ситуацию- мне пикают где эсм, я тоже понимаю, где он, а найти не могу. Половину боя два корабля убивали один. Вы должны быть довольны. Засвета да, но ради вселенской справедливости было бы круто показывать положение тушки на миникарте, как при циклоне. Мне плевать на урон по засвету, я сам хочу дамажить, я сам хочу добивать цели и вешать поджоги, я не хочу быть потнючим суппортом, которому, что бы выполнить свою роль хотя бы минимально, нужно нажать 100 кнопок. Я бы сам фокусил и убивал эсминцев, ведь мне апнут вооружение и параметры, играть станет приятнее, если отпилят засвет. Я всеми руками за. Подождите, подождите, так это не шутка? Вы всерьёз хотите, что бы эсмы не светились с воздуха, но видели самолёты, и могли сами, когда им захочется, сбивать их? Разве это справедливо? Как будто стандартный крейсер можно оторвать лицо линкору с одного выстрела, или стандартный линкор оторвёт всё лицо эсминцу. А разве авик убиват эсма с одного захода? Сядь на хаккурю, пойди в рандом, заскринь как ты эсма с одного сброса убил, как расказывают авикохейтеры. Я публично извинюсь за свою некомпетентность, или что- то такое. Это примерно вот так- раньше ты засвечивал эсма, запоминал, где он примерно будет, разворачивался (эсм уже невидим) и примерно в то место, где он сейчас, сводился. Когда атака начиналась, и прицел приближался, была пара секунд, что бы довести прицел, и попасть по эсму, который, если не тупой, уже притормозил или сменил направление. Сейчас такое невозможно.

Боевой форсаж делает ВЖУУУУУУУУХ! поворачиваясь кормой к проблемам

Вау, эсминец с рлс! Новая имба! Нужно скорее покупать! А, нет Не нужно

Я был бы рад обменять подсвет для команды на нормальное вооружение. Я бы сам вливал урон туда, куда нужно для победы, и получал бы свой фан, как было со старыми авиками. Почему я должен страдать, если лёхи не умеют отключать пво на своих шимах? Зачем мне подсвечивать для рандомов ценой неспособности самому наносить урон? Ага, что бы вообще не светились с воздуха эсмы. Но ((ОБЯЗАТЕЛЬНО)) что бы могли сбивать самолётики. А крейсероводы что думают насчёт этого? Им ап заметности с воздуха не нужен?

Убрали бы уже подсвет, пусть авик подсвечивает положение кораблей на карте, но не так, что бы их можно было в прицел взять- как в циклоне. Туша на миникарте видна, а вот маркера нет. Хочу нормальные авики. Хочу авики 1.0. Не хочу облетать разрывы ради 2к урона. Как же я не люблю ца на шимах...

Позволю себе спросить, с какими противниками. Насколько это было приближено к реальному рандому с пво- баржами и эсминцами с 2 км заметности? Начинаешь вникать, чел. Даже при заходе на эсминца с выключенным пво? Нет, оно всегда было паршивым. Начинаешь вникать (X2). Надо сказать, идеальный эллипс штука нечастая. А уж попасть им... У мидуэя 5, у Рузвельта ещё секунду ракеты летят. Это очень сочно. Немцам не стали так сильно нерфить потому что сквозняки по эсминцам не бесят эсминцоводов. Начинаешь вникать (X3) Играют ли разработчики на авианосцах? Да? У хваров 3 сек задержка? Хм, зря я тинитимы поставил что ли?

Всегда так делаю, особенно на щёкаку. Только торпедоносцы щёлкать бесит Хочу идти наперекор системе. И вообще их авик не наносит урон- значит урона будет больше у меня, значит мы по- любому победим. Это математика! Через пол-боя как раз пво повыбьют. Всё равно в начале авик только люстры кидать может- ордерордерордер Да это мидуэй всё! Я стараюсь, но авики же ИМБА. ЛЕГКООСВАЕМЫЙ КЛАСС. Ну зато я на крейсере нормально играю! Как и 80% авиков в рандоме. Остальные 20- это потнючие фиолеты, наизусть заучившие все тайминги пращи, и никогда не промахивающиеся торпедами. Имбую потихоньку. И вообще урон не главное ДА! ТО ЧТО НУЖНО! Да я уже пробовал научиться играть на авике. Ага, конечно. Не получается напрямую- нужно пробовать компенсировать косвенно. Если другие авики играют лучше меня, стоит устранить проблему в корне, и это повысит шансы на победу!

Забавные ребята. Я за ограниченный ангар. Это не станет проблемой с текущим засилием пво в рандоме.

Минуточку, а разве выключенное пво мешает пускать торпеды по маркеру? А Ааааа, ты про "Неуязвимость" авиков что ли? Странно, чувак, ты же вроде четыре месяца назад играл на хакурью. Почему ты адепт авикохейтерства? Ты же знаешь реальное положение вещей. И про мерзкий автопилот, и про неиграбельный перк на маскировку у авиков, и про пустой ангар в середине боя. Зачем? Или это такой сверх- тонкий... О Оо, а ты хорош. Ты прав, чувак, я солидарен с тобой. Авики имба неуязвимая, они должны быть понерлены. Я всё жду, когда разрабы сделают ограниченный ангар. Конечно он и сейчас таковой, но васянам же не объяснить, для чего механика восстановления самолётов вообще была добавлена? А так хоть хейтерства поубавится.

Ну да, я плохой авиковод. Но рассчитать тайминг, когда прожать хилку, или полететь слить штурмовики, что бы убрать люстру, я вполне способен. Я не хочу уворачиваться от разрывов и терять пол- группы от случайного влёта в пво халланда. Я и так уже поставил авики на прикол, а так хоть пофанюсь, может быть. Хоть что- то весёлое от игры на этом классе. Да и вообще новых игроков надо учить, разве нет?

Можно гайд по каннибализму? Нужны ли там особые, извращённые перки и модерки на манер "долгая хилка- убийца истребителей"?

Котс = рандом= кб? И советую выйти на авике в РБ, ООООООООЧЕНЬ хорошее влияние на бой. Я аж обалдел от того, какая это имба. Авик довольно неплох, когда твои тиммейты просят добить кого- то, или сообщают о затопах и поджогах. В иных случаях авик- баржа для слива.

Чел, играл бы ты на авике, сам бы всё понял. 1) Теперь НЕВОЗМОЖНО зайти на эсминец с выключенным пво- его засвет около 2 км, а это меньше, чем зона атаки. Получается, ты должен тыкнуть пальцем в то место, где будет эсминец, не видя его. Теперь НЕЛЬЗЯ зайти штурмовиками на эсминец с выключенным пво. НЕЛЬЗЯ чел. НЕ ПОЛУЧАЕТСЯ БЛИН. Васян нажал кнопку- включил иммунитет от штурмовиков. 2) И самое главное- прицел теперь нельзя довернуть. Если ты промахнулся хоть на чуть- чуть, это 1000 урона. 3) За 5 секунд эсминец успевает убрать борт, в который ты так удачно прицелился, и поставить корму. Получается выбрать упреждение, но не по эсминцам. Да и не в нерфе штурмовиков дело, а в васянах, которые не играли на авиках, но продолжают орать об их имбовости. Абсолютно да. В тех ситуациях, где я раньше мог рассчитывать хотя бы на 6К урона ((ХОТЯ БЫ)) теперь только 2 тысячи, потому что за пять секунд в прицеле эсминца становится значительно меньше за счёт простого доворота влево/вправо. Урон абсолютно меньше. Теперь удачный заход штурмовиками по эсминцу- это чудо. Штурмами теперь к эсмам не летают, проще бобров взять, если уж сильно захотелось. Ты бы узнал это, поиграв на авике. Невозможность довернуть прицел. Если бы можно было доворачивать, всем было бы плевать на пулемётики. Да. Эсм видит всплески- начинает манёвр- уменьшает количество своей туши в прицеле авика- минимизирует урон. Верится с трудом? Советую поиграть на авике. Скептицизм как рукой снимет.

У ибуки 3 башни в носу, а не 4. Мне не прикольно.

Разумеется отключать пво на эсминце- моветон, разворачиваться носом к торпедам авика и бортом к бобрам тоже. Я играю на Атаго, корабле без пво, и абсолютно не ощущаю присутствия авианосца в подавляющем большинстве боёв. Конечно попадается раз в 20 каток опытный авиковод, который знает, когда залетать, и под каким углом торпеды кидать, но это исключение, чем правило. Ни на одном корабле я не беру заградку. Твоё пво сбивало самолёты в 4/5 ситуаций, 1/5 несчастный авик всё же долетел, ему повезло с разбросом, и ты запомнил именно этот момент, авики имба их надо нерфить. Чувак, просто поиграй на Шёкаку против десяток. Узнаешь много нового. Если его высветить вовремя, при поддержке эсминца и кораблей команды можно его быстро вывести из игры значительно быстрее чем за 12мин Любой корабль при поддержки команды убивается быстрее 12 минут. Я привёл пример, дабы доказать, что любой крейсер будет иметь намного больше дпс и возможностей для убийства, чем авик. Забрать на авианосце нужную цель без поддержки это очень нетривиальный случай. Один корабль, даже в хороших условиях, он будет убивать пол- боя, и не факт что успешно. Разумеется те, кому ав нравятся, должны идти лесом, верно? Таких игроков ОЧЕНЬ мало, как я и сказал раньше. Я пересмотрел все эти видео, много играл в тренировке, читал гайды, но мне это не помогло, ты или входишь в золотые 5%, или нет. Отлично, в таком случае наслаждайся своим холландом, и не пиши, какие авики имба, 1/10 боёв попадают в тебя бомбами. 10 боёв на 8-10 авике в рандоме лечат любой авикохейтеризм. Любой. Проблема только в том, как заставить хейтера сыграть этот десяток? Он же ненавидит авики. Только не на авике. Это же имба, любой сможет. Так почему бы не попробовать? Быть опытным игроком на эсминце НАМНОГО проще, чем опытным авиководом. Те видео 2-3 человек, входящих в золотые 5% вполне отражают положение дел для тех, у кого несколько тысяч боёв на авиках. Чувак, в рандоме ПОЧТИ НИКТО не играет на авиках как они. Не могут/не умеют.

Не играл на 8-10 авике, твоё мнение не учитывается, чувак. Не нравятся авики? Поиграй, купи халланд, а не спорь о балансе. Всего 5% игроков- авиководов показывают на авиках выдающиеся результаты, тогда как 20% эсминцеводов- фиолеты, которые вытаскивают с завязанными глазами. О, да, очень лёгкий в освоении класс. Поправочка. Он может их только ДОБИТЬ. Простой пример- убийство демойна, фулового, с нуля, займёт 6-12 минут. 6 минут при условии, что авик облетит все разрывы, будет играть на хакурю, находиться на расстоянии предельной маскировки, попадёт всеми торпедами и бронебойными бомбами, и, разумеется, демойн будет без друзей. Потеря самолётов- 10-16 штук. Примерно. Бывает ли такое в рандоме? 12 минут при условии, что авик- мидуэй (аудэйшнс), облетит не все разрывы, но не находится на предельной дистанции маскировки, попадает не всеми торпедами, и бомбы падают рандомно. Пару раз залетал в пво друзей демойна. Потеря самолётов тоже примерно штук 14-16. Вот это более реалистичный сценарий. А теперь вопрос. Сможет ли любой фугасный крейсер НЕ убить демойна быстрее чем за 12 минут?

Как будто это проблема. Всегда можно найти подходящий бумажный проект. И вообще я хочу ещё один атаго.