Diesel_rat

Тебя не спросили, когда выдавали. Что, когда в стату смотришь, струя в глаза от счастья ? Средние показатели за бой Опыт 696,14 Нанесённый урон 15 660,81 Уничтожено кораблей 0,63 Уничтожено самолётов 0,31 Захват базы 0,00 Защита базы 2,44 Так МЫ то кто такие, я всё понять не могу или ты к себе во множественном числе обращаешься ?

Кого вы лечите Козюльский ?!(с) И кто эти МЫ, про которых вы постоянно говорите ? У вас кораблей уничтожено 0.63 за бой и средняя дамажка на полтора попадания торпедой, так что не надо тут этих рассказов про как вы тащите, а все остальные к победе не при делах.

Ну так то для ОФ и ББ упреждение разное, так что если стрелять полным залпом или каскадно, то либо ББ либо ОФ банально промажешь. Так что было бы применимо только при побашенной стрельбе. Но до ЦА это доходило бы тяжело и больно, что породило бы кучу тем, ниподжигаю/нипрабиваю/совсемнипападаю при разных заряженных снарядах. Ну и дополнительный функционал нужен, для указания типа снарядов для каждой башни.

Хах.) Жалко что ваши глубокие теоретические познания, вам никак не удаётся перенести на практику. Да-да, я читал ваши посты, что играете вы исключительно из удовольствия, я в курсе, поэтому повторяться не надо. Сразу видно человека, который знает толк в извращениях.

С установкой топового СУО встал вопрос, что всё таки лучше, корректировщик или истребитель и у того и у другого есть как плюсы так и минусы. На Нагато ходил с истребителем, выручал не раз, но там дальности стрельбы хватало, а тут 20км всего, при этом та-же Норка даже в стоке на 21 струляет.

Я так понимаю, что вы не в курсе, что при сквозном пробитии наносится 1/10 полного урона ББ ?

Вы разве не знаете ? Понесли заяву в прокуратуру, за Алатристе высланы чОрные эсминцы.

Славяне скорее научаться передавать контент силой мысли или через электрочайник, чем будут за него платить. Так что торрент-трекеры будут востребованы всегда, так что придумают что нибудь.

Да хоть бы патч-ноут увидеть и то нормально бы было. Но видимо он будет только вместе с патчем.

Пардоньте. Я имел в виду в целом по классам, а не отдельных представителей. Тут у человека своё представление о реальности. Не щекотите ему мозг ненужными подробностями, тяжело это, расставаться с иллюзиями.

1. Так оно практически так и есть. КР идущий бортом на расстоянии менее 15км. это практически покойник, ну калека с 1/3 хп точно. 2. Не научатся. Потому что все остальные классы вымрут в течении месяца. Игра будет онли ЛК. Вы плохо смотрели, стоимость 15 дублонов или 22500 серебра. Надо на стрелочку нажать рядом с ценой. По умолчанию она в дублонах. ZAHR (13 Окт 2015 - 13:22) писал: Да ты мил человек хочешь чтоб твои грёбанные линкоры убивали всё живое на картах? Ничего не слипнется уважаемый? Я хоть и играю на ЛК, но считаю что вы задали исключительно правильный вопрос. Сейчас нет сильных перекосов. Каждый из классов имеет возможность нагиба.

Вот, наконец то в теме появился человек, который точно знает кто виноват и что с ним делать. Тогда, раз вы всё знаете, то не будете ли вы так любезны, чётко, ясно и внятно объяснить, почему у кого то получается играть на ЛК, а вот конкретно у вас нет ? Или так, очередное бла-бла-бла труднообучаемого ?

Я думаю, что по идее историчности ТС не прав совсем. Самый такой пример, который лежит на поверхности, это Цусимское сражение, где японская эскадра буквально сожгла броненосцы второй тихоокеанской. Есть анализ повреждений уцелевшего "Орла", там ЕМНИП пробитий бронепояса нет совсем.

Солидарен. Начитавшись на ЗБТ/ОБТ вайна ЛК-водов, как им плохо живётся, решил проверить и из интересу качнуть ЛК. И чёт так увлёкся... После нерфа ОФ ЛК страдают ? Да не смешите меня. Даже с моими кривоватыми прямо скажем ручонками, класс даже более чем играбелен. Пожары ? Хах. Пожары доставляют неудобство, только в одном случае, если ты попал под фокус 2х и более КР. Но в этом случае надо смотреть в корень проблемы, виноваты тут не пожары, а пустая башка, благодаря которой ты под этим фокусом оказался.

Не сложно, а скорее очень рандомно. То ли прогоришь на требуемые проценты, то ли нет.

Это жеж логика по питерски. Простому игроку тут не разобраться, чтобы осознать всю глубину мысли, надо сначала замутить пару своих игр с азартными играми и куртизанками. Я конечно понимаю, что у Лесты своё понимание какой они хотят видеть игру, но доказывать игрокам настолько явно, что чёрное это белое и наоборот, как то уж совсем забористо...

Не удивлюсь, если окажется, что там банда китайцев сидела, фармила на субподряде. 140 боёв в день, это очешуеть можно. После 10 боёв подряд, уже становится некомфортно играть.

Ага. А если вдруг вы решили оставить в порту 7ку, 8ку или 9ку, то всё промежуточное барахло, стоящее в общем то немало серебра, так и останется лежать на вашем складе. Ну так, на всякий случай, вдруг на стоке внезапно захочется погонять. Изобретения очередных лисипедов на квадратноколёсном ходу, начинают поднапрягать откровенно говоря.

Так то оно так, Колорадский весьма неплох, но субъективно у Мексиканца залп более кучный.

<div class="quote_block"> <p class="citation"><a class="snapback" href="http://forum.worldofwarships.ru/index.php?app=forums&module=forums&section=findpost&pid=1368053" rel="citation"><img alt="Просмотр сообщения" src="http://cdn.forum.worldofwarships.ru/4.4/style_images/wg/snapback.png"></a>evgen2244 (09 Окт 2015 - 15:08) писал:</p> <div class="blockquote"> <div class="quote"> <p> </p> <p> </p> не... ну все в разумных пределах... а почему бы и нет? а вообще то я за большую реалистичность!</div> </div> </div> <p>Большая реалистичность для ЛК, это 3-4% попаданий. А если как вы предлагаете, повысить ЛК точность, то они начнут анн***ировать всё живое, ну не все конечно.</p>

Заходите в Wiki, там можно посмотреть все ЛК. Вкладка артиллерия смотрите параметр разброс, чем меньше тем лучше и соответственно наоборот. Помимо разброса, на точность влияет траектория и скорость полёта снаряда, у япов они традиционно лучше, быстрее. + у япов есть модернизация на точность ГК, уменьшает горизонтальный разброс на 7%.

А дальше плохая новость, потому что потом будет Колорадо, который более косой чем Н.Мексико, а после Колорадского будет Норка, у которой разброс вообще 292м. т.е. она косее Колорадо. Такие вот дела. Недолго музыка играла, недолго фраер танцевал.(с)

Не, не, я за это расписываться не буду.

Идея со складом либо неудачна, либо я её не понял. Суть в том, что всё промежуточное барахло, будет продаваться автоматом вместе с кораблём при его продаже. А если я собираюсь оставить корабль в порту, оно тоже останется лежать навечно ? Зачем мне предтоповый корпус например Н.Мексико ? Я не собираюсь его поставить когда нибудь обратно. Дальше. Пусть даже так. Это будет работать с кораблями покупаемыми после введения данного функционала. А что будет с теми залежами, которые уже у игроков накоплены ? Я так понял, что полноценного склада, а следовательно и его интерфейса не планируется. Значит ли это, что всё уже имеющееся имущество так и останется лежать мёртвым грузом ? Ну и продажи ненужных модификаций похоже не планируется вовсе.